|
Foro de Hislibris Libros de Historia, libros con historia
|
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
sciurus
Registrado: 10 Sep 2013 Mensajes: 5770
|
Publicado: Vie Ene 19, 2018 8:46 pm Título del mensaje: |
|
|
Lo que quizá hay que entender es que si los largos van a la baja mientras que los cortos se mantienen...tal vez y, digo solo tal vez, habría que plantearse...uy, no qur ahora no toca hablar de ello... _________________ Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.
Thomas Mann |
|
Volver arriba |
|
|
KEMENTERIO
Registrado: 28 Jul 2013 Mensajes: 2705 Ubicación: Desubicado
|
Publicado: Vie Ene 19, 2018 8:54 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues yo estoy de acuerdo con Sciurus.
Quizá sea el momento de ver si... O...
Pero una de las dos me puede valer. _________________ Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?
http://cordojo.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
ave
Registrado: 22 Oct 2016 Mensajes: 2305
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 12:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Cuidado con lo que cambiamos del concurso. No la vayamos a joder. En lugar de suprimir cosas, mejor ampliar. Incluir la modalidad de novela corta, por ejemplo. Eso es lo que propongo yo. E incluso, la modalidad microrelato.
Por cierto, nunca me ha gustado el nombre de microrelato. Me parece más apropiado para relatos de ordenadores o relatos en los que salga un micrófono. _________________ Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos. |
|
Volver arriba |
|
|
Garnata
Registrado: 30 Oct 2017 Mensajes: 1909 Ubicación: En el Sur hay una luz hermosa que detiene el tiempo.
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 12:57 pm Título del mensaje: |
|
|
A mí tampoco me gusta el nombre de microrrelato, Ave.
Pienso que podría ocurrir lo contrario en próximas ediciones, que la gente se animara a escribir más relatos largos viendo que así tiene más posibilides de entrar en la Antología.
De todos modos, acortar más o menos la cantidad que puede ser votada por los comentaristas no lo veo tan determinante si tenemos en cuenta que luego el corte final lo dan los aristarcos.
Soy de la opinión de facilitar siempre la participación y de animar a la gente a entrar en el concurso. Coincido con Wilfred de Ivanhoe. _________________ La montaña es mi poesía- Guido Rey |
|
Volver arriba |
|
|
Oh Capitán, mi Capitán
Registrado: 19 Jul 2012 Mensajes: 2770 Ubicación: Al sur del sur
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:02 pm Título del mensaje: |
|
|
El concurso de novela corta es una vieja reivindicación de este foro. Pero crea dudas razonables sobre la posibilidad de supervivencia junto con las otras categorías.
De todas formas, creo que el debate sobre las reformas de las bases deben ser a posteriori, una vez concluido éste. _________________ Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges). |
|
Volver arriba |
|
|
ave
Registrado: 22 Oct 2016 Mensajes: 2305
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:08 pm Título del mensaje: |
|
|
Efectivamente, estoy de acuerdo "acortar más o menos la cantidad que puede ser votada no lo veo tan determinante si luego el corte final lo dan los aristarcos". Las bases dicen que tienen que seleccionarse 20, pues veinte se seleccionan, y no significa nada ni supone un problema. Para eso tenemos un tribunal objetivo e imparcial que es quien decide después los relatos que deben entrar. No quiero que penséis que soy una persona elitista, pero está claro que la plebe, al ser juez y parte en el concurso, no debe ser determinante. _________________ Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos. |
|
Volver arriba |
|
|
ave
Registrado: 22 Oct 2016 Mensajes: 2305
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:13 pm Título del mensaje: |
|
|
Oh Capitán, mi Capitán escribió: |
El concurso de novela corta es una vieja reivindicación de este foro. Pero crea dudas razonables sobre la posibilidad de supervivencia junto con las otras categorías. |
No lo sabía, ni había pensado en las consecuencias. Por eso he dicho antes de decir nada eso de "Cuidado con lo que cambiamos del concurso".
Oh Capitán, mi Capitán escribió: |
De todas formas, creo que el debate sobre las reformas de las bases deben ser a posteriori, una vez concluido éste. |
Ok, también de acuerdo, pero Capi, tampoco pasa nada si se anticipan algunas opiniones antes o durante sobre las bases ¿no? _________________ Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos. |
|
Volver arriba |
|
|
Ricardo Corazón de León
Registrado: 28 Ago 2012 Mensajes: 4050 Ubicación: En la selva
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:17 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo estoy con Nausicaa, y no que es que se limite el número de relatos que se presenten, sino que elegir una cifra con independencia de los que se presenten es absurdo, porque entonces para qué los leemos, por ejemplo, que los lean y voten los aristarcos, porque si se presentan los mismos que van a ser seleccionados, no hay que hacer filtros de ningún tipo. Y qué queréis que os diga, yo leer por leer y comentar, sabiendo que mi opinión no va a contar para nada, no me apetece mucho. De poco me servirá decir es muy bueno o es muy malo, si de todas formas va a pasar el corte.
En cuanto a lo que Wilfred de Ivanhoe plantea sobre los puntos, en comparación con los cortos, nada tiene que ver con la calidad, sino con la obligatoriedad, ya que cada vez que alguien vota un relato, a ese se le suma un punto por cada vez que se le vota. Si cada uno de nosotros le hemos dado un uno al peor de los largos, y somos 15, ese relato tendrá 30 puntos: uno que le hemos dado, y otro por premio a ser votado, o premio a la regularidad. En este caso, claro que llega a 30 y a 40 sin merecerlo, porque no ha quedado otra que votarlos, sí o sí, porque no hay forma de no votarlos.
Así que si pudieramos votar solo 10, en casos así y que pasaran 15 a los aristarcos, sería mucho más justa la votación, porque no tendríamos que votar a 5 que nunca hubiéramos votado.
A mí de los largos, lo digo con todos los respetos, me han sobrado 7 puntos, que he tenido que dar sin querer. Habría dado mis puntos a 8 relatos y ni uno más. Pero...
Así que reitero mi propuesta de que se restrinja no solo el número de los que pasan el corte, sino también el de los votos.
De los cortos no digo nada, porque más o menos se ha podido elegir bien, aunque en general, también estoy de acuerdo en que el nivel de calidad ha descendido. _________________ ¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman. |
|
Volver arriba |
|
|
Ricardo Corazón de León
Registrado: 28 Ago 2012 Mensajes: 4050 Ubicación: En la selva
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:19 pm Título del mensaje: |
|
|
Y como, a priori, no sabemos el número de relatos que vamos a recibir podría ser una regla variable a un porcentaje, como señala Naussica. _________________ ¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman. |
|
Volver arriba |
|
|
KEMENTERIO
Registrado: 28 Jul 2013 Mensajes: 2705 Ubicación: Desubicado
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:21 pm Título del mensaje: |
|
|
Estoy de acuerdo con nadie...
Todo lo que sea añadir modalidades y meter cosas de esas más largas, llevaría implícito ampliar los periodos de envío, lectura, comentarios y Votaciones...
Lo que llevaría a un año sin descansos... Y a vosotros que tanto os cuesta escribir no os daría tiempo a estar presentes en todas las modalidades.
Concurso novela corta?
Puede, micrirrelatos... Psss. Relatos cortos y largos, vale, pero quizá habría que separarlos en el tiempo acortando los plazos, en la actualidad el concurso sufre largos periodos de inactividad que podrían ser reducidos...
Ya se probó lo de corto y largo y el resultado es positivo... Pues veamos otras alternativas...
Yo qué sé..
Imaginad el concurso de novela corta de finalistas... Así por lo menos no habría cincuenta novelas cortas...
O seguir así, pero evolucionando a algún lugar. _________________ Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?
http://cordojo.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
Ricardo Corazón de León
Registrado: 28 Ago 2012 Mensajes: 4050 Ubicación: En la selva
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:27 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo, desde luego, no me prestaría a leer y comentar novelas cortas, porque para eso ya hay un concurso en el foro sobre novelas históricas y dan un premio a la mejor. Ignoro si es para cualquiera o si es para escritores consagrados, pero habría que enterarse primero. Y por lo pronto, tampoco voy a escribir novelitas históricas, así que uno menos. _________________ ¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman. |
|
Volver arriba |
|
|
Hassah
Registrado: 08 Ene 2016 Mensajes: 1198
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:30 pm Título del mensaje: |
|
|
[quote=
O seguir así, pero evolucionando a algún lugar.[/quote]
Cierto. No hay crecimiento sin cambio. |
|
Volver arriba |
|
|
inigo montoya
Registrado: 13 Sep 2013 Mensajes: 1774 Ubicación: Desubicado
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Me uno a las opiniones de Nausicaa y del León.
Es verdad que los votos de la plebe a los largos , este año, van a ser injustos. A mi me han sobrado la mitad. Otros años no ha pasado, por eso me inclino por la prudencia. Quizá se solucione con un apéndice en las bases que límite el número de relatos votados según el volumen de los recibidos,por ejemplo. _________________ "Como desees" |
|
Volver arriba |
|
|
Likine
Registrado: 11 Ene 2009 Mensajes: 4111
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:47 pm Título del mensaje: |
|
|
Sé que el debate es a posteriori, pero no me resisto a plantear que en las bases podría señalarse algo así como: "De entre los relatos presentados a concurso, se seleccionarán por medio del voto del jurado popular, hasta un máximo del X por ciento de aquellos (30 por ejemplo), sin que pueda rebasarse en ningún caso el límite total de 15". Y se sustituye la x por cuanto convenga. Así se relativiza el efecto de ambos casos: exceso y defecto de relatos presentados. Así, con esa regla, este año hubieran pasado el corte solo 7. Y si se hubieran presentado 200, hubieran pasado solo 15. _________________ «¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.
«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái. |
|
Volver arriba |
|
|
Nausícaa
Registrado: 29 Oct 2011 Mensajes: 6249 Ubicación: Con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes
|
Publicado: Sab Ene 20, 2018 1:48 pm Título del mensaje: |
|
|
Ricardo Corazón de León escribió: |
Yo estoy con Nausicaa, y no que es que se limite el número de relatos que se presenten, sino que elegir una cifra con independencia de los que se presenten es absurdo, porque entonces para qué los leemos, por ejemplo, que los lean y voten los aristarcos, porque si se presentan los mismos que van a ser seleccionados, no hay que hacer filtros de ningún tipo. Y qué queréis que os diga, yo leer por leer y comentar, sabiendo que mi opinión no va a contar para nada, no me apetece mucho. De poco me servirá decir es muy bueno o es muy malo, si de todas formas va a pasar el corte.
En cuanto a lo que Wilfred de Ivanhoe plantea sobre los puntos, en comparación con los cortos, nada tiene que ver con la calidad, sino con la obligatoriedad, ya que cada vez que alguien vota un relato, a ese se le suma un punto por cada vez que se le vota. Si cada uno de nosotros le hemos dado un uno al peor de los largos, y somos 15, ese relato tendrá 30 puntos: uno que le hemos dado, y otro por premio a ser votado, o premio a la regularidad. En este caso, claro que llega a 30 y a 40 sin merecerlo, porque no ha quedado otra que votarlos, sí o sí, porque no hay forma de no votarlos.
Así que si pudieramos votar solo 10, en casos así y que pasaran 15 a los aristarcos, sería mucho más justa la votación, porque no tendríamos que votar a 5 que nunca hubiéramos votado.
A mí de los largos, lo digo con todos los respetos, me han sobrado 7 puntos, que he tenido que dar sin querer. Habría dado mis puntos a 8 relatos y ni uno más. Pero...
Así que reitero mi propuesta de que se restrinja no solo el número de los que pasan el corte, sino también el de los votos.
De los cortos no digo nada, porque más o menos se ha podido elegir bien, aunque en general, también estoy de acuerdo en que el nivel de calidad ha descendido. |
Totalmente de acuerdo en lo sucedido en los relatos largos. Por eso dije que de qué servía haber votado. De nada. Ni siquiera haberlos leído, pues solo uno ha quedado fuera de la lista que pasará al jurado y estos son los que van a decidir los que entran o no en la antología. No tiene sentido el voto de la plebe cuando no hace de filtro para el jurado. Es su principal función, aparte de dar tres puntos a cada autor que vota. _________________ Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare) |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|