Foro de Hislibris

[ArgantonioIV]

Relato epistolar como una crónica de la propia vida, más de cara al lector que a su destinataria. Está bien escrito, con una prosa adecuada a la época. El autor se basa en la teoría del posible, y extraño, suicidio del gran músico. Extraño porque murió de cólera por beber agua sucia, contaminada. No sabía que Tchaikovsky se tenía a sí mismo por un mal músico. Ya no me caben más en mi lista. Veremos.

[maria lozano]

Mes y medio antes de morir, el músico Chaikovski le escribe una carta a la viuda rica que lo sostenía, trasladando a la carta una atmósfera de queja, pesimismo, derrota, etc. Resumiendo, la carta es una mala parodia del “adagio lamentoso” con el que termina la “Patética”.
El remitente escribe desde una extrema aflicción, haciendo un repaso de su vida sentimental llena de fracasos, sin olvidar meter en la carta datos de su propia biografía musical, es decir, que la carta se alimenta de dos vertientes: una sensiblera y otra digamos más intelectual, pero ambas son lacrimosas.
El riesgo de esta clase de relatos epistolares está aquí reflejado: el destinatario no es el que es, es el lector, y con esto el relato sale de la intimidad y se llena de datos, se crea una atmósfera de palco para ventilar el conflicto y entonces el remitente termina siendo una figura teatral en el escenario de la carta, sacrificando el nervio. Creo que cuando la trama es inexistente se potencia demasiado la debilidad del personaje, pasando factura el lloriqueo de Chaikovski, como en este caso.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[hijomoto]

Bueno, otro relato epistolar (este año van unos cuantos). Correcto, demasiados datos y poca pasión, bien escrito (salvo el nombre del protagonista) pero poco más.

[ArgantonioIV]

[hijomoto]

Correcto, demasiados datos y poca pasión, bien escrito (incluido el nombre del protagonista) pero poco más.

Arreglado.

[MAGNUS S.]

Carta desesperada en la que el protagonista cuenta cosas a alguien que supuestamente ya las sabía, pues habían ocurrido en un tiempo anterior a cuando ambos se conocieron. Es decir,empezamos mal.
La estructura epistolar como recurso para escribir un relato nunca termina de convencerme, por otro lado.
Lo único que encuentro positivo es la posible lectura que se da a la muerte del músico, el intento del autor por dar una vuelta más a la tuerca, pero en conjunto lo he encontrado flojo. Bien escrito, pero flojo.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Orion]

Bueno, me ha gustado. El genero epistolar es complicado, y aqui no esta mal llevado. No me importa que cuente cosas anteriores a que conociera a la destinataria, puede que se las quiera rememorar o que nunca se las había contado. Eso si, para ser una carta de suicidio, o casi, me falta drama, desgarro...un poco mas de emoción.

En cualquier caso enhorabuena autor.

[McFarlane]

Una carta de despedida, que como dice el propio autor es un soliloquio. Sucede que no es un relato, sí una texto epistolar. Me ha faltado desgarro y desesperación, aunque no deja de ser un texto bonito sobre la soledad y el inconformismo de un genio ante su obra. Algo más de marco histórico no le habría venido mal. ¡Suerte!

[Pamplinas]

Una carta que Chaikovski se escribe a sí mismo y en la que recuerda su vida. Me ha gustado la mención a Tolstói. Entre la literatura y la música, vaya pedazo siglo XIX el de los rusos. ¿Hablaría un ruso de miradas inquisitivas? No sé si nombraría la Inquisición, igual sí, no lo sé, pero me ha llamado la atención.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.