Foro de Hislibris

[cavilius]

El conductor de carros

Simpático relato, se lee con agrado y empatía hacia los personajes. Algunas páginas se hacen algo pesadas por un exceso de información histórica, aunque es verdad que está amenamente explicada en boca de uno de los protagonistas. Cuando llega uno al final, tiene la curiosa sensación de haber leído un capítulo piloto de lo que será una saga más larga de aventuras. Está bien escrito, con una buena evocación del lenguaje de la época (hasta donde yo llego, claro, que no es muy allá), y sólo se echa en falta algo más de chispa en la acción. Pero en general deja un buen sabor de boca.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Elena-]

Hay comas donde no van, o fueron omitidas las que van, en algunas oraciones, pero está bien escrito en general. Me he disfrutado el relato. Muy ocurrente y simpático, pese a que tiene partes con informaciones, excesivamente largas, que le restan dinámica a la lectura y a la trama. Lo cual es una lástima porque es muy ingenioso. Fuera de esta observación muy personal como lectora, me han gustado mucho su humor y el manejo de situaciones y personajes. También, lo visual en cuanto a ambientación y acción.

[farsalia]

Pues en mi caso me he quedado bastante frío con este relato, que he leído con el piloto automático a partir del momento en que Calderón comienza a enrollarse en exceso y a contarle a Justo (en realidad a nosotros, lectores) su historia con pelos y señales. Ahí me he aburrido, pues esperaba más de Justo espectro y menos de Calderón fanatsma (en todos los sentidos). Y me he preguntado quién era el protagonista del relato, si Justo o Calderón. Por otro lado, el parrafeo corto es un hándicap en el relato: intentando dar sensación de viveza y brío, más bien consigue lo contrario, corta demasiado. La sucesión de diálogos llega un momento que adormecen. Bien escrito, sí, con un buen punto de partida. Pero no me ha convencido.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[lantaquet]

La historia es jugosa, y ciertamente uno se ilusiona con el espectro, pero luego quizá se deshinche dicho interes.
Además a mi me ha dado la impresión por momentos de estar leyendo un informe pericial de la guardia civil de la cantidad de gerundios y participios que llega a acumular el autor;

[Semíramis]

Bien escrito en general (salvo las comas que señala Elena, alguna tilde y alguna palabra confundida). El tema así a priori no es muy de mi gusto, pero cuando introduce a los espectros la cosa cambia, me parece muy buen vehículo tanto para meter los datos históricos, como para darle un cambio y un toque propio a la historia. Algunos datos puede que sobren, pero en general el relato se hace ameno y los personajes se perfilan bien.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[eredine]

El estilo literario de este relato a lo "novela picaresca" me ha encantado. Su lenguaje sensacional, de esa castilla del s. XVII, le da un aire más castizo.
En cuanto al hilo argumental, las escenas están bien concretadas y entrelazadas, pues su narración es clara y con estilo propio (como he comentado en el párrafo anterior).
La trama es de mi gusto, pero mucho más el argumento o su desarrollo, al narrarse de forma adictiva para su degustación lectora. Un léxico excelente, unas referencias hsitóricas muy trabajadas, etc.

En resumen, una delicia de relato en su punto.

P.D.: Enlaces a la enciclopedia libre: Francisco Sandoval y Rojas, I duque de Lerma y Rodrigo Calderón.

Saludos y suerte!!
_________________
https://www.facebook.com/ElFabricanteDeNubes
http://fantasiailustraciones.blogspot.com
http://asuncionbelarte.blogspot.com.es/

[caliban66]

Me ha gustado mucho. El que más, de momento. Me lo he pasado muy bien leyéndolo, he aprendido y el final me ha encantado.

[Horus-chan]

Buen relato, me ha gustado por diversos motivos. Formalmente tiene algun que otro error, incluidos cambios en los tiempos verbales que no parecen venir a cuento. Pero el estilo, algo anticuao a posta para estar acorde con la temática, es directo y expresivo, y queda muy bien como conjunto.

Respecto a las referencias históricas, pues este es de los que me gustan. Algunas pinceladas, algunas referencias a hechos concretos, pero haciendo hincapié en una trama propia. Felicito al autor, pues.
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Jack the Ripper]

Buen relato, pero al igual que Farsalia he leído a partir de la mitad como un autómata, quizá sea mi culpa o las horas que son, vaya modorra, pero de buen seguro que si el tiempo me lo permite le dedicaré una nueva lectura, parece que se lo merece.

[Nausícaa]

Relato penosamente redactado en el que los errores gramaticales entorpecen la lectura. No solo abuso de gerundios, participios, comas fuera de lugar, falta de concordancias verbales, tildes incorrectos... además, el autor pasa de un tiempo pasado al presente en mitad de una frase en mitad del relato. No lo puedo considerar un buen relato en un certamen de literatura.

Una pena la deficiente redacción. Este relato, solamente cuidando esos detalles podría haber estado entre los mejores.

[Lucie]

Un relato con muchas posibilidades que trás tantas lecturas no deja indiferente. Tiene un problema a mi gusto con el ritmo, pues según percibo hay bastantes momentos planos que tienen sus contrapuntos en momentos álgidos bien llevados. Creo que el personaje de Calderón va perdiendo fuerza a lo largo del relato. Personalmente, el monólogo que tiene trás reconocer Justo a su asesino y saber del plan de los ladrones, me sobra (o habría que reducirlo), pues corta el relato en un punto interesante.

En cuanto al estilo de la narración como a Nausicáa, me chocó el cambio de tiempo verbal que se produce despúes de la muerte de Justo (yo no lo veo a media frase), sin que me parezca, sin embargo, algo horrible. Hay un giro drástico en la trama que coincide con ese cambio en la narración que se hace algo más llevadera. Entiendo que el autor quiere imitar un estilo pero hay frases, realmente interminables, que conforman un párrafo entero repletas de gerundios. A mí, la parte de la narración no me apasiona. Sí me ha gustado el giro del espectro y el final del relato, algo de lo que adolecen muchísimos relatos. En definitiva, para mí prima lo positivo a lo negativo (aunque no lo parezca con lo llevo escrito), con unos retoques, podría haber pasado a la categoría de excelente relato.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Gilles de Blaise]

Me ha gustado mucho el comienzo del relato, pero se ha ido aletargando hasta llegar casi al aburrimiento. El monólogo de Calderón, intercalado con las breves frases de Justo, es uno de los errores más comunes que estoy viendo: en mi opinión el relato, y el personaje de Calderón, no son más que una excusa para mostrar lo bien documentado que está el autor...

En este caso, la historia se resiente y pierde el interés, conviertiéndose en una mera sucesión de datos, fechas y demás.
_________________
Si vis pacem, para bellum

[farsalia]

Si, demasiado Calderón espectro, poco Justo (y relato)...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!