Foro de Hislibris

[Javi_LR]

Sinceramente, no me puedo creer que os estéis quejando de comentarios. De hecho, me entristece bastante.

[Semíramis]

A mí me pasa lo mismo como autora, lo que más valoro son los comentarios de los lectores, cuantos más mejor y cuanto más detallados también.
Pero todos deberíamos comprender que ya supone un ímprobo esfuerzo leer todos los relatos y tratar de poner en el hilo correspondiente el mensaje que se pueda, más corto o más largo, más resumido o más extenso, como para esperar más aún.
Yo no he visto esa tendencia a dejarse llevar (aunque ya he dicho que no puedo descartar que algo nos influyamos unos a otros), pero sí unas sensaciones comunes en muchos relatos. Repito que, en otros, ha habido claros partidarios y claros detractores (o menos forofos, si se prefiere).
Y si vamos a ello, me parece un factor mayor de sesgo las desiguales lecturas que al parecer han tenido unos relatos y otros. Yo creo que ha sido el puro azar que ha determinado que unos relatos los hayan leído 20 personas y otros 10, pero también influiría en las valoraciones finales.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[lantaquet]

[farsalia]

Cada relato es un mundo, y cada lector también. No me gusta el rollo "opino igual que tal" pero lo cierto es que este año he empatizado con muy pocos relatos y en muchas ocasiones no tenía mucho que comentar. Me consuela saber que soy uno más entre muchos y que lo que yo no he podido comentar en algunos relatos, otros hislibreños lo habran hecho, y con creces.

Estoy de acuerdo con que somos mayoritariamente lectores de novelas, y ello se nota en nuesras percepciones. Pero precisamente son eso, percepciones. Y haberlas, hay muchas.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[CalpurniaT]

Hola a todos! Si me lo permitís os daré mi visión del concurso ahora que han pasado unos días, y esto igual os puede ayudar a conciliar las dos grandes y marcadamente diferentes situaciones en las que se han encontrado los lectores:

1) Existe un grupo de lectores que se han leído todos los relatos y al opinar han compaginado opiniones descritas con opiniones en las que comentaban su coincidencia con otro lector. Lo fundamental de esta situación es que al leerse todos los relatos les da opción a votar con conocimiento de causa.

2) Existe otro grupo de lectores (entre los que estaría yo) que no nos hemos leido todos los relatos y que hemos dado opinión en los leídos, pero (y punto crítico) al no leerlos todos no hemos votado.

Ahora analizando el objetivo del concurso, un autor debe: recibir opiniones y recibir votos. Con el primer grupo de lectores los autores obtienen votos/opiniones, con el segundo grupo de lectores los autores obtienen sólo opiniones (qu son útiles? sí, claro pero no os votamos, por las razones antes expuestas).

Conclusión: creo que los autores necesitais a ambos grupos de lectores para que todo tenga su razón de ser: relatos, votos, opiniones, clasificación, premio.

Sólo quería daros mi visión como lectora satélite, y visto desde fuera es un gran concurso y son muy afortunados al poder participar!! Disfrutadlo!!!

saludillo respetuoso, CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[Jack the Ripper]

[Jack the Ripper]

[Javi_LR]

Bueno, es solo que creo que Pampli tiene a alguien en mente. El juego de intentar conocer quién se esconde en cada relato.

A todo esto, nunca está de más tener a un destripador del lado nuestro. Personalmente, espero verte por aquí con frecuencia, Jack.

[Pamplinas]

[Elena-]

Bueno, hice lo pude (dentro de mi tiempo diario) para hacerle llegar al autor que lo había leído, a veces pude escribir más pero otros días no. Veo que esos comentarios escuetos pueden molestar a los autores. No voto si no leo todos, mas también puedo leerlos todos y votar sin comentar si no tengo tiempo. Y si me he tenido que leer más de 100 relatos en menos de 15 días, aun en mis madrugadas, pues para qué perder el tiempo de lectura escribiendo lo mismo que iba a poner (tanto positivo como negativo) si alguien lo puso antes. Y, supongo, que esto le debe haber ocurrido a muchos de nosotros.
Realmente, cuando participé el pasado año, lo que más sentí fueron los pocos comentarios que me hicieron. Y en esos pocos había buenos y malos. Todos los agradecí mucho como escritora.

[cavilius]

Creo que volvemos al problema ya debatido en otros sitios: poco tiempo para leer y muchos relatos. Si se dan ambas cosas es lógico que al que tiene la voluntad de escribir un comentario no le sobre el tiempo para hacerlo y explayarse, y por eso abrevie y comulgue con la opinión más coincidente a la suya. Además, no todos tenemos la capacidad de explicar qué sensaciones nos produce un relato y tendemos a la brevedad para evitar escribir por error cosas que en realidad no hemos pensado. Cierto que el autor se queda, y muy mucho pues no tiene otra cosa, con el texto puro y duro del comentario, pero el lector se queda con más, con el regusto del relato, con el recuerdo, con la sensación, con la conexión a nivel "x" con la historia, con el estilo, con el lenguaje, con lo que sea, todo ello elementos que probablemente no ha expresado en su comentario. Y es eso, es ese "más", lo que al final, seguramente, le hace decidirse y dar a un relato un punto más que a otro. Lo que quiero decir es que quizá los comentarios puedan parecer borreguiles pero, primero, en general no lo son, y segundo, los que desde luego no son borreguiles son los votos. O eso quiero creer, vamos.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Horus-chan]

[lantaquet]

Joer digo yo,
a mi no me gustaría que nadie se afligiera por yo decir que prefiero mil veces que me digan; escribes con el culo, y se nota porque te sales de los margenes, el papel esta arrugado, lo que hay es un garabato, el papel huele mal y esta manchado de miierda, creo que si el autor se decidiera a escribir con los dedos su futuro en este mundillo podría mejorar etcetera, a que despues de alguien decir que mi relato le ha gustado otro diga y mi también a secas.
¿Por que? Porque pienso que es muy dificil que te voten siendo alguien con tan poca experiencia como yo, mis deslavazadas e ininteligibles escrituras (perlitas de Farsalia y Javi_LR respectivamente ) estan aqui (y no solo los relatos, me refiero a mis cuatromil y pico de mensajes del dia a dia y a UNA reseña in da papri ) de forma experimental, para yo evolucionar en esto, pues me consta por Uds. y sus comentarios (esta vez si en los hilos de los relatos) que alguna chispa tengo y esos comentarios desde el cariño tanto de Javi, Farsalia, Naussica (has dado taco de caña ), Urogallo, Jack, Horus, y todos los demas que me habeis comentado me habeis enriquecido, porque os considero camaradas a todos. (No incluyo a Semíramis que tu me has puesto muy bien )
Y con eso yo soy el tipo mas feliz del mundo, sabiendo que alguien por ahí se a dado cuenta del sentido que quise dar a una frase o alava mi gusto por el tema, la forma en que lo he afrontado o lo que sea.
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[Pamplinas]

[Urogallo]