Foro Primigenio de Hislibris

[Antigono el Tuerto]

Sí, no soy yo ZP-fan, pero mentar a Zapatero creo que esta fuera de lugar
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[Urogallo]

[testudo]

Tal vez Fernando VII tiene tan mala prensa porque se esperaba su regreso como mejor opción frente a la invasión napoleónica , pero durante la invasión se promulgó la constitución de 1812 en Cádiz y los liberales contaban con otro estilo de monarquía , aunque es evidente que Fernando contaba con abundantes partidarios . De todas formas su posterior acción de gobierno no dejó dudas de la catadura moral del personaje , cuentan los franceses que durante su encierro en Valencay no leyó un sólo libro , a pesar de tener una abundante biblioteca en el palacio .
_________________
El mejor compañero es un buen libro

[Antigono el Tuerto]

Bueno, eso lo cuentan los franceses, pero de ahí a creerles hay un trecho muy grande, y más conociendo a Fernando VII que podría ser mezquino pero no hay duda de que era bastante culto, bastante más que muchos reyes anteriores y posteriores...y que muchos políticos.
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[sergiojaen]

Para mi Felipe V. De aquellos polvos vienen estos lodos.
Fernando VII y Carlos IV completarían la tripleta mágica.

[Antigono el Tuerto]

¿Felipe V peor que Franco?, lo dudo mucho.
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[INIGO]

[sergiojaen]

Su problema fué tener una visión limitada de España y querer instaurar el sistema jacobino francés aquí. Igual era lo necesario pero desde luego no ha salido bien.
Franco fué el advenimiento de la Edad Media en pleno siglo XX, por otro lado no sé en que nos hubiéramos metido de haber continuado la República. Todo tiene luces y sombras, o mejor, muchas sombras y alguna luz.
Creo ser bastante imparcial en mis comentarios.

[testudo]

felipe V quería centralizar España al estilo borbónico , los jacobinos son de la revolución francesa , este no debió ser muy buen rey se le fue la pinza varias veces , estaba dominado por su mujer y abdicó una vez y lo intentó otra , básicamente su buena prensa proviene de la crítica de los últimos austrias , pero en realidad revisiones más recientes de la historia creen que se benefició de parte de la política de los últimos ministros de la casa de Austria , que no eran para tirar cohetes pero tampoco unos incapaces ; abreviando se benefició del trabajo de la legislatura anterior , igual que hacen ahora más o menos.

De lo de la República , Franco y que hubiera pasado si... , creo que sin duda la alternativa era mejor y por eso tuvieron que impedirlo , la derecha siempre pitufando , mis opiniones evidentemente no son imparciales.
_________________
El mejor compañero es un buen libro

[Davout]

[farsalia]

[INIGO]

No??? Vaya inepto estoy hecho... Así que la ilustración fue un descalabro para España?
Cuando hablo de España no me refiero al pueblo llano, a eso llego, pero la situación de las élites es otra cosa... Nos europeizamos ¿o me equivoco?
No si al final he metido la pata...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Antigono el Tuerto]

[INIGO]

Que me vais a liar y no quiero...
España con los Austrias se miraba el ombligo y la religión lo monopolizaba todo... Con los Borbones algo cambió, digo yo...
Otra cosa es a partir de Carlos IV... a partir de ahí la cagamos, con perdón.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Antigono el Tuerto]