Foro de Hislibris

[DJuank83]

Las últimas horas de vida de un senador romano arrojado en las grutas hacia un volcán.

Creo que el relato tiene todo lo necesario, salvo el hecho de que, por sí mismo, trastoca la tensión que pretende generar y ello porque, desde el comienzo, es dacio nos revela quién mató al senador romano. Ya desde ese momento todo lo demás pierde el sentido. Creo que el relato hubiera estado mejor si el dacio se preocupa solo por convertir al romano en sus últimos momentos sin necesidad de hablar mal de Roma y que sean las ilusiones del personaje las que empiecen a revelarle la verdad, motivo por el que llega a la conversión en sus últimos instantes.

Me queda solo una sencilla duda sobre historicidad/veracidad, y es si en ese tiempo existía el concepto de minutos.

[Garnata]

Me ha parecido un relato original y sensorial que me ha hecho participar de alguna manera de esos momentos de asfixia finales, en los que el senador tiene visiones de sus hijos que se funden con la cruda realidad de lo que le espera. Y ese ambiente aletargado, confuso, de nebulosa, le viene muy bien al relato. Muy chula la sensación que transmite.
Sin embargo a veces hay una sintaxis extraña que me hace tener que volver a leer algunas frases. Hay momentos en que me ha parecido que estaba ante un guión teatral. Y no sé qué pensar de esto que comento porque por un lado esta extraña sensación parece crear un clima que le da como cierta veracidad al relato y por otro lado a mí también me confunde en la interpretación de lo que estoy leyendo. No sé si se ha entendido lo que estoy intentando expresar pero el autor ha creado un clima extraño que a mí también me ha sorprendido.
Creo que volveré a releer este relato más adelante porque autor, no sé muy bien qué he sentido.
Coincido plenamente con lo que han expresado mis compañeros.
Gracias y suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Garnata]

...me explico.
Cuando digo que coincido con mis compañeros me refiero a que coincido con la idea de que el relato es original y que me ha causado sorpresa.

He sentido algo diferente al leer este relato. Creo que proviene de cómo se le aparecen los hijos al senador, sin avisar al lector. Por un lado he echado marcha atrás para ver si me he perdido algo y por otro lado pienso que esto le da fuerza al relato.
Este es de los relatos que quiero releer cuando pase un tiempo para comprobar si lo que he sentido, lo vuelvo a sentir.
Sé que es un comentario algo enigmático. Quizá sea una comentario enigmático para un relato que también lo ha sido para mí.
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[La Guaricha]

Estuve confundida con la lectura, me gustan que fluyan sin tropiezos. Pero yo no soy la generalidad, así que,

Suerte RataCross

[Torka]

No me queda claro por qué arroja al padre a la muerte en el volcán. Al fin y al cabo eso no le habilita al cargo que busca el tal Atilo, pues según entiendo, es la falta de su mujer la que desencadena su tragedia, por decirlo de algún modo. ¿Por venganza? Ya que debido a la oposición del padre al cesar junto con el asunto de la esposa, suman para que no consiga sus objetivos. No acabo de pillarlo. La redacción es buena, salvo esas faltillas de acentuación y algún que otro error ortográfico. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Tigrero]

La historia que narras me envistió por donde menos lo esperaba...¡Me sorprendió!...Una lectura muy agradable y que no sabes como va a concluir, aunque te da para intuir el breve proceso de conversión del patricio.

Me parece un cuento buenísimo pues mantiene la atención del lector en vilo, además, trae a colación lo que mucha gente trata de ignorar, que es la fuerza del cristianismo como una revolución dentro de cada individuo. El hecho de que el sueño se confunda con la realidad en una suerte de delirio, le da un aire subrealista a la trama y aclara todas las dudas del lector a medida que avanza.

Solo, y para corregir...sería bueno aclarar quién es el césar de turno.Tú colocaste Augusto, pero Augusto (antes llamado Octavio) hacía tiempo que había muerto, de hecho, Cristo muere en el tiempo de Tiberio, el sucesor de Augusto y todavía faltaban años para que el cristianismo se expandiera en el Imperio...Averigua y corrige.

"La muerte de un romano"...PASA A MI LISTA DE FAVORITOS
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Minuto]

Pudo ser un buen cuento...

[Pero Lopez]

Época: Imperio romano en época de Augusto

Forma: “acumulandose”: acumulándose. Creo que es lo único, por lo demás bien escrito.

Estructura: Diálogo del romano y el dacio en su agonía, se mezcla con escenas oníricas en las que el romano ve su entierro y habla con sus hijos después de muerto.

Personajes: Salustio, senador; Costu, el dacio, los hijos de Salustio

Trama: está bien trabado, un poco compleja porque va mezclando realidad con sueños, y aparece el entierro del romano. Creo que hay un pequeño desliz histórico, porque Augusto murió en el 14 d.C., no podía haber cristianos entonces sino hasta después.

Comentario final: Bien escrito, trama interesante sobre el poder y lo que se puede hacer por él. Enhorabuena autor.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Estrella helada]

Tiene algo este relato, no sé qué es, es una tristeza que no sé de donde viene, el caso es que lo he leído dos veces y las dos me he sentido triste al acabar y luego se ha quedado por ahí en la cabeza. Como siempre me he ido a buscar cuánto hay de histórico y el tal Salustio este no me aparece y en su lugar me aparece un Salustio historiador, pero da lo mismo, la época es la que fue y las cosas sucedían así supongo.

Ante la muerte inminente cada cual se aferra a sus dioses, el dacio al suyo, que en ese momento ha adoptado forma de pescado, el romano con los suyos y con la imagen de Roma, la ciudad eterna, que la lleva colgada de las retinas. Roma se olvidará de ti, le dice el dacio. Y luego la imagen de sus hijos, que van y vienen y la verdad de lo que ocurrió. Y ese pescado que aparece en la mano del senador.

Creo que igual es la forma de contarlo, que me ha gustado muchísimo. No creo que me de tiempo de votar, pero tú estarías muy arriba en mi lista. Sé que eso te vale.

[lifevest]

Coincido con Minuto y matizo: Pudo haber sido un gran relato.

En cuanto a la forma, efectivamente es funcional, los diálogos bastante conseguidos. No obstante, aparte de los fallos que ya te han comentado que podrían haberse solucionado con un par de revisiones, creo que hay decisiones de estilo y de trama más que dudosas:

De estilo: (i)"El centurión se quita el caso y se arrodilla reverentemente junto al cuerpo de su padre."
(ii)"—Romano tonto, ¿es que no ven tus ojos más allá de las paredes de esta prisión? Roma te enceguece. Ni la distancia puede salvarte de su tramposa influencia. Eres un esclavo, tú, que te crees amo" alucinante la forma de hablar de los bárbaros últimamente.

De trama: El hijo mata al padre no se sabe muy bien por qué.

Sí me parece sorprendente y hasta cierto punto fresco, comparándolo con el estándar en historias de romanos. Me gusta el motivo de la cueva y los vapores elegidos, aunque más que un volcán le hubiera pegado una laguna hedionda. Funciona bien como marcador de la línea que separa la vida y la muerte, los recuerdos y la realidad, y permite entrar en el mundo onírico con cierta elegancia.

Me gusta un poco tu relato, autor, pero me quedo con la sensación de que podía haber dado mucho más de sí.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[ilona]

¡Por los dioses! El relato está muy bien escrito, se aprecia pulso firme y solvencia para contar una historia… confusa. No acabo de enterarme de la razón que lleva a Craso a esa cueva sulfurosa, tampoco a Costu. No me queda claro por qué Atius traiciona a su propio padre, las idas y venidas del funeral a la cueva. Lo único claro es, al menos para mí, la crueldad de los cristianos: «—Eres cruel, cristiano —se lamenta Salustio», esto ha cambiado poco, dos mil años después, eso que entonces estaban en franca minoría.
No lo entendí. Lo que tampoco es comprensible, son los errores ortográficos para la resolución escritora. Sería la prisa.

[Hatshepsut]

Este relato fue muy interesante de leer, a pesar de los errores que dicen. Yo en eso no me fijo salvo que me impidan leer un relato. En este me he sumergido en esa atmósfera densa y venenosa del volcán, en esos dos moribundos, ambos traicionados por la misma persona, al final. Porque si al protagonista le traicionó el otro, no fue así, porque quien lo hizo fue su propio hijo, como al otro que está envenenándose, al cual le iba a dejar con vida. Me ha gustado mucho. Es original, para ser de romanos y me gustaría votarte si llegase a hacerlo.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[NoCantesLaRosa]

Muy en lo personal, no me ha agradado. Lo sentí como un estira y afloja entre los dos personajes principales, pero no llegué a sentir mucho más. Está bien escrito, eso sí.