Foro de Hislibris

[Pandemonium]

Lo siento, no me ha gustado. En mi caso ha podido la forma. Si un texto no está bien escrito no puedo con él, ni meterme en la historia, ni empatizar con los personajes, ni nada de nada. Creo que se ha querido dar una imagen muy potente de entrada, con toda esa acción, pero las frases no tienen sentido y los errores ortográficos lo empeoran. Hay que revisar una y mil veces, si no lo haces te expones a que a los lectores les pase lo que me ha pasado a mí.

Mucha suerte.

[Garnata]

Se ha elegido un tono muy distante para narrar el relato y creo que se produce el efecto contrario a lo que pretende el autor.
Se echan de menos la acción, el rostro concreto de algún indio, el sudor del cochero, el miedo... rasgos concretos que nos acerquen a la historia.
Se perfila el ambiente, pero todo se generaliza. Dónde queda el polvo que deja el carromato en la huida?

Gracias autor y suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Ricardo Corazón de León]

Si la forma puede al fondo es inútil. No puedo con este relato. Veamos, si se lee en voz alta, nos encontramos con que la mayor parte de las comas sobran y en otras partes faltan. No hay quien lo lea, la voz se detiene en cada coma, con lo cual, cuando acaba la frase, ya no tiene sentido, porque se le ha perdido el hilo. Las comparaciones o metáforas no es que sean originales (claro que lo son) pero son como puñetazos: un cielo destornillador? ¿Qué es eso? Y como esas otro puñado de preguntas a cada frase. Podría haber sido un buen prólogo de un relato de cómo se inició la andadura del tren por las estepas y los indios que intentaban repeler el inevitable avance de la ¿civilización?, pero la ejecución me ha privado incluso de comprender esto tan sencillo.
Muchas gracias, autor, por presentarte a este concurso donde apaleamos y torturamos a los relatos sin anestesia ni árnica alguna. Eres todo un valiente y no pienses que no te admiro. Mucho. Ten en cuenta que las críticas tienen la intención de mejorar el relato o, al menos, de hacerlo más comprensible. De todas formas, no son más que opiniones, así que tómalas o déjalas que no son más que eso. Que tengas suerte!
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Torka]

Encuentro el relato un poco lioso con tanta frase hecha en plan prosa poética, semblanzas, etc. Me hubiera gustado algo más directo, sin tantas revueltas oratorias que muchas veces he encontrado algo disparatadas porque no termino de entenderlas.

Ejemplo
—Esas, por las que, ahora, en el momento abierto del destino, es cuando recurro al regreso de su inicio. A ese inicio, que me dice que, al final, todo logro lleva implícitamente escrito sus respectivos defectos. Tantos que, a veces, se confunde el más grande de los avances con el recuerdo oscuro de su leve retroceso. El retroceso de transitar el tiempo hacia delante, cuando el momento observa la oportunidad—

Cuando menos complicado de entender. El asunto comas y puntuación en general necesita un repaso y mira que a mí se me da mal, pero aquí me saca continuamente de la historia. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[La Guaricha]

No entendí la trama, sé que trata del oeste americano, de los indios, la guerra y del tren, pero hasta ahí, me gustan los relatos que me transmiten algo. Lo siento, éste me dejó en el aire.

¡Suerte Norman!

[ADSO]

Lo siento autor/a, pero no me ha gustado. Reconozco que la forma quiere ser resultona y supongo que a veces lo consigue, pero no he entendido mucho, la verdad. He tenido que releer el primer párrafo varias veces, casi lo dejo pero he continuado y me ha seguido pasando más de lo mismo.

Entiendo que viene a ser una reflexión desde un hecho.

Sí me ha gustado que las frases empiezan a veces como acaba la anterior. A mí esa forma de escribir me gusta, pero tengo que entenderlo, si no...

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Pero Lopez]

Época: s. XIX, Estados Unidos

Forma: El primer párrafo es confuso en su redacción: “Los viajeros que repelíamos el ataque, a la vez que, en nuestro exterior, el histórico avance en el que ahora íbamos agazapados, avanzaba.”
No entiendo algunas frases. El lenguaje es rimbombante y las comas mal puestas: “En todo caso, la firme certeza de que aquella carta reunía todos los avales posibles, viajaba con nosotros”.
Descripciones que quieren ser líricas y son confusas:” Ese por el que éramos almas de matar. Cuerpos de morir. Vidas que sobrellevar.”

Estructura: Unas descripciones de un viaje en tren.

Personajes: No hay.

Tema: No lo capto.

Comentario final: No le veo sentido a este texto. Lo siento, no me ha gustado.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[lifevest]

Buenas autor,

soy más de comentar los aspectos de trama y de estilo, pero en este caso las tildes, comas, repeticiones y sobre todo las faltas de concordancia "Esos que nos liberaría de todo peligro. Esos que conmutaría la pena de morir", me han hecho abandonar a mitad de lectura.

Suerte.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Tigrero]

Hola Norman

A ver...¿Sabes lo que entendí? Que a un tren del Oeste -de seguro el Union Pacific, que fue el primero- lo están atacando los indios. Por cierto ¿Cómo puede saber el narrador que viaja dentro, que son "muchas tribus"?

Pero de ahí en adelante quedé enredado con una suerte de discurso barroco...

Creo que este relato se resume en las propias palabras que pones en boca del narrador:

"Sin una clarividencia claramente definida".
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[NoCantesLaRosa]

Es un texto que necesita mucha limpieza, pues hay varios errores en el uso de las comas, por ejemplo. No me pude sentir identificado con el protagonista, es como muy distante en la narración. En general no me agradó.

[CristinaCM]

De este relato recuerdo que me costó leerlo. Siento decirlo. Los problemas con la puntuación y la forma de expresar las ideas, poco clara y rebuscada, me impedían centrarme en el fondo de las reflexiones, que en más de una ocasión no entendí.

Lo lamento, autor. No soy lectora para tu relato.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.