Foro de Hislibris

[Garnata]

Aquí veo un autor valiente que se atreve a narrar este complejo episodio de lucha por el poder en la antigua Roma.
Y aunque sea un episodio como decís, trillado, hay que ser valiente porque hay que documentarse muy bien. Me ha parecido bien escrito en ese tono que debían tener los senadores, y me he imaginado muy bien el ambiente tenso y el momento político.
Por contra, pienso que el relato contiene demasiados nombres; se ha dejado a un lado la parte más psicológica y cercana de los personajes principales y la sensación es de cierta condensación en poco espacio. La Historia se superpone a otras consideraciones o acercamientos que nos regalaran una mirada más personal del autor y esto nos aleja un poco de lo que podría haber sido un relato más cautivador.

De todos modos, me ha parecido un relato muy bien escrito y muy bien documentado.

Y en definitiva , me ha gustado leerlo.

Muchas gracias, autor y suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Torka]

Bueno, no está mal el relato, a mí me ha entretenido leerlo sin desesperarme por terminarlo. Nada nuevo en cuanto a lo que cuenta pues es parte de la historia romana que más o menos todos conocemos. La redacción formalmente puede mejorarse pues en alguna de sus partes es algo confusa. En algún que otro momento no sabía bien quién hablaba. Tiene armazón histórico y aunque salen muchos personajes, no tan conocidos y que carecen de una mejor descripción para entenderlos, dentro del conjunto no pasan desapercibidos. Suerte y saludos.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[ADSO]

Está muy bien el relato de forma y de fondo, pero no me ha gustado. Tiene mucho mérito, lo veo muy documentado y muy verosímil, pero no he pasado de la página 5... Lo siento autor/a, pero para mí es muy denso, muy histórico, muy contundente... y, al no empatizar con el tema político, pues me aburre.

De todas formas, es para tener en cuenta, hay que ser justos.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Pero Lopez]

Época: Inicios del imperio romano

Forma: muchos términos en latín que a veces no son necesarios.

Estructura: La trama va pasando de Roma a Asia, a veces de una forma confusa y sin separar los párrafos.

Personajes: Octavio, Marco Antonio, Cleopatra, varios senadores de uno y otro bando. A Octavio a veces lo llama César, lo que añade confusión.

Tema: La guerra civil en Roma entre Octavio y Marco Antonio.

Comentario final: El tema ha sido contado muchísimas veces y creo que es difícil destacar con este tema. Por otra parte, el relato está bien documentado, y la frase final sí que me ha gustado. Pero en conjunto no me ha gustado, lo siento autor.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[NoCantesLaRosa]

Muchos nombres, muchos datos, mucho decir en vez de mostrar. Me costó trabajo la lectura del texto. No es para mí. No pude disfrutarlo.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.