Foro de Hislibris

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, relato bastante correcto salvo por alguna coma ausente o distraída, espacios fantasma y alguna repetición evitable.
En cuanto al estilo narrativo, fluye a trompicones. A veces es ágil y solvente, pero en otras muchas ocasiones el autor se enreda abusando de tiempos verbales, creando en la mente del lector ese incómodo runrún que te señala que "algo" no suena bien, y es mejorable, como en este caso:

[Ricardo Corazón de León]

Un buen relato, novedoso por aquí, así que original por el tema. No está mal escrito, faltan comas, pero nada más. Así que gracias por la presentación tan limpia. En cuanto al fondo, que es una anécdota, está bien contada. Ignoro cuánto de verdad hay, pero para mí es totalmente verosímil. Te felicito, autor, es lo primero bueno que leo en días.
Lo tomaré en cuenta para futuras votaciones.
Muchas gracias, autor, por haberte presentado a este concurso donde torturamos y hasta autopsiamos a los relatos sin ninguna anestesia ni árnica. Eres todo un valiente. Que tengas suerte!!
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Torka]

La historia es interesante, aunque no tengo constancia de la realidad de estos hechos. La redacción creo que es buena aunque algunas oraciones se me han atragantado un poco. Quizá demasiadas repeticiones como el uso del adverbio de lugar. Entenderse se entiende perfectamente y creo que la tensión final de la historia llega bien al lector. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Tigrero]

Hola don Manuel Ujueta

Si usted quería que eso quedara en secreto. Al escribir esto dejó ya de serlo...

Antes de hacer la observación pertinente. Permítame decirle que este texto es una suerte de oportunismo noticioso.

Se intuye que usted está bien enterado de la reconstrucción en 3D, que un equipo forence con tecnología de punta, hizo a los restos de El Libertador hace pocos años. Pues eso ha levantado revuelo en Venezuela debido a que ese rostro NO COINCIDE en nada, con los retratos que en vida le hicieron a Bolívar los artistas más destacados de la época. Así que el escándalo está servido, y mucho más, si se le agrega este relato, que se mece entre las oscuras aguas de la ucronía y la teoría conspirativa.

OBSERVACIÓN No es mía, solo me hago eco de lo dicho por D JUAN en cuanto al nombre Nueva Granada para Colombia. Solo tiene que hacer esa pequeña sustitución y no habrá ningún problema de historicidad en el relato.

Gracias por la investigación...que se ve que fue ardua.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Pero Lopez]

Época: 1838, Colombia.

Forma: Bien escrito.

Estructura: Narración en primera persona.

Personajes: El narrador, Manuel Ujueta y Bisais, el doctor Reverend.

Tema: La suplantación de los restos de Bolívar. Me quedo con que los enemigos en vida de Bolívar luego fueron los que estaban en los actos en honor a su supuesto "cadáver".

Comentario final: Curiosa, e ingeniosa, historia. Bien estructurada, lenguaje apropiado. Me ha gustado.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Tigrero]

Por lo visto, este es el año de las teorías conspirativas...Aquí tenemos una.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[NoCantesLaRosa]

[lifevest]

Buenas autor,

casi buen estilo, casi buena trama, casi buenos personajes y casi buenos diálogos.

Como ya te han dicho, el mayor error son los trompicones que obligan al lector a ir leyendo un poco a salto de mata.

Es entretenido y los errores no llegan a deslucir el conjunto de una forma grave. Podría llegar a darle algunos puntos.

Gracias por compartir.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Hatshepsut]

Ha sido una lectura entretenida pero poco fluída. Lo que me contaba me ha gustado mucho porque a ver quién lo desmiente o niega que sea verdad o mentira. Me gustaría a mí ver tanto allí o acá, dónde están enterrados todos esos dictadores que dicen moverlos y nadie lo sabe. Un tema del que no había leído nunca.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Tigrero]

...Tal como dice la Hija del Faraón...Es un relato como para iniciar un debate de "Quién desmiente a quién".
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[DJuank83]

Compatriota, te quería felicitar por el paso de criba. Son 3 los relatos con temática colombiana que se colaron en el gusto de la plebe (3/3 toda una proeza en este concurso). Te deseo lo mejor y ojalá también te cueles por los gustos Aristarcos.

[DJuank83]

[Pandemonium]

Este es otro que no había comentado. Vamos allá.

Empieza fatal. La persistente llovizna en medio de la noche, hizo que me ciñera la capa. Separación de sujeto y predicado. Error que se repite varias veces más a lo largo del relato:
un jornalero muerto hace algunos años y que por la edad y sobre todo por no tener familia acá en Santa Marta, había sido enterrado
Los colgajos de las ropas y los signos de la autopsia practicada por mí, confirman [...]
el cadáver oficial expuesto en un enorme mausoleo, es solo una suplantación.

Encuentro también alguna mayúscula innecesaria
el mismísimo Doctor Ignacio Márquez, Presidente de Colombia

Y un apodo mal conectado
de El Libertador > del Libertador

Muy poco más. El relato está bastante bien, salvo esas cosillas que te he mencionado. Y las comas vocativas. En mis notas resalto que tiene buena ambientación y que el protagonista se hace querer, que viene a decir que resulta entretenido de seguir. El argumento es interesante y plantea un regate histórico a los restos de una las figuras claves de América Latina. La trama hace que saltemos entre el presente y el pasado: bien. Crea un cierto suspense. Me resulta mucho más entretenida, casi eléctrica, la parte en la que se duda sobre el reconocimiento del cadáver. Y al final, el tema, hum, se me queda cojo, o ya no sé recordar qué me evocó durante la primera lectura. Quizás un cierto sentido de justicia.

Me gustó en su conjunto, a pesar de ese arranque accidentado. Quizás sugeriría mejorar una de las dos líneas. La que muestra el reconocimiento oficial del cadáver ya tiene bastante miga. La otra, tal vez, se queda un poco bucólica en comparación. Quizás hubiera estado bien darle algo de tensión. Por ejemplo, que pese a todas las precauciones el autor del cambiazo fuera descubierto, y sin embargo saliera impune. No sé, veo que le falta fuerza.

Parece que ha pasado, así que felicidades y suerte en la lid final.

[DJuank83]

Ya me acordé del 4o!!!



Y sí lo había leído



Y también pasó!!

4/4!!

La Mala Vibra!!!