Foro de Hislibris

[HelaJos]

Si bien es cierto que la historia merece un pulido, me ha resultado amena su lectura. Es increible, no sabia que Pocahontas era una princesa india de verdad. La de tardes de felicidad de las que han disfrutado mis hijos con la pelicula de Disney.
El relato acaba de una forma un tanto abrupto, me quedo con las ganas de saber el misterioso contenido de la caja que abren con la auda de un hacha.
En cualquier caso un tema interesante que trata un tema histórico muy importante, la revuelta del te, fue el inicio de la Revolución Americana y un canto a la defensa del proteccionismo.
Suerte

[Graj]

El motín del té en los albores de la revolución norteamericana.

Autor/a, el argumento de este relato es interesante y tiene jugo, porque además de la usual temática de los "patriotas", incluye la participación de los indios, quienes en algunos casos se decantaron por el bando británico y en otros por el americano. Lo que pasa es que al relato le ha faltado tiempo en el horno, en mi opinión. El protagonista no está muy perfilado y, quitando el constante recordatorio de que desciende de John Smith, el relato no transmite mucho de él. Además, a nivel histórico tampoco me convence. En algunos momentos habla de John Smith como si fuera su padre, mientras que en otros es (obviamente, ya que les separa más de un siglo) simplemente su antepasado. También te llamaría la atención sobre esta frase sobre John Smith:

"Tras mantener relaciones con mi antepasada india, la abandonó en el año 1607, para controlar la nueva colonia de Jamestown y casarse con Pocahontas, la princesa de la tribus algonquinas norteamericanas."

A lo mejor he malentendido la frase, pero me parece históricamente incorrecta. Lo primero es que John Smith y Pocahontas nunca se casaron (ella se casó con John Rolfe), y lo segundo es que el hipotético matrimonio no pudo ocurrir en 1607, pues Pocahontas tenía once años por aquel entonces.

Otra frase que revisar:

"Lo que allí hayamos sería descortés por mi parte revelarlo, pues no es algo que oídos paganos puedan escuchar" --> ¿acaso el lector es un "pagano"?

Y también:

"tuerto de un ojo" --> un poco redundante, ya que no se puede ser tuerto de ambos ojos.

También, y de nuevo en la historicidad, habría que atender algunas expresiones de estilo. Si la crónica fue escrita en octubre de 1774 (el mismo año en el que sucedió la acción), es raro que William narre los hechos del año anterior con expresiones como "por aquella época", como si estuviera rememorando algo que pasó muchos años atrás. Cuidar estos pequeños detalles contribuiría a hacer que el lector se sumergiera en la plausibilidad ficticia que el relato debería crear.

Finalmente, señalarte que es muy importante revisar la ortografía, tildes, los "Enserio" que deberían ir separados y los "A parte" que deberían ir juntos, el "Hayamos" que debería ser "Hallamos", etc. Es tu creación, así que no tengas prisa por presentarla. Mima su presentación tanto como sea preciso.

En fin, autor/a, espero que este y los demás comentarios te sean útiles. Mucho ánimo, a seguir escribiendo y a seguir mejorando. Gracias por compartirlo y buena suerte.
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[Estrella helada]

Hola autor, antes de nada decirte que me parece una falta de respeto entregar un trabajo de este modo. Hay errores que a uno se le pueden escapar, que entiendo que perfectos no somos, pero ese "Enserio" junto y solo con el signo de interrogación al final no me parece serio, además todos las preguntas están construidas igual, sin el signo de interrogación que cierra, tal como solemos escribirlas en los watsaps por la prisa o por la informalidad. Pero un relato que se manda a un concurso se cuida antes de mandarlo, se revisa mil veces y después de esa mil antes de darle a "enviar" se le echa otro vistazo rápido.

Eso por un lado, luego esta frase no hay quien la entienda: tras mantener relaciones con mi antepasada india, la abandonó en el año 1607, para controlar la nueva colonia de Jamestown y casarse con Pocahontas, la princesa de la tribus algonquinas norteamericanas.

¿Quieres decir que Smith mantuvo relaciones con otra india y luego se casó con Pocahontas? Pero es que esto no ocurrió así, porque Pocahontas no se casó nunca con Smith, a no ser que nos mienta la wiki y el único hijo que ella tuvo fue de su esposo John Rolfe. Así que de este modo nuestro prota puede ser descendiente de Smith, que esto no lo pongo en duda, pero de la princesa Pocahontas no.

En fin, tú nos querías contar sobre el motín del té y lo has desarrollado a tu manera, manera que a mí no me ha gustado, lo siento.
_________________
No dejes que la verdad se interponga en una buena historia. (T.C.)

[ilona]

El texto tiene algunos errores gramaticales de bulto que se hubieran pulido con un somero repaso. La época de la lucha de independencia de la Corona británica, también. Los ambientes portuarios están recreados con acierto, así como ese personaje más hecho a la tierra que al mar, que acaba participando en las luchas de liberación. Igual el móvil, el desencadenante de las revueltas del té en los nuevos territorios. Lo que me desmotiva, en cambio, es que el relato no acaba de arrancar. Se estanca en el deambular de Smith por los puertos y convierte su peripecia en un eterno preámbulo en el que a él, no le pasa nada memorable, salvo estar allí cuando todo se desencadena. No sabemos de la mujer, los amigos, las debilidades del tipo, sus miedos, alegrías, congojas o penas. Da la sensación de que Smith sea un hombre que pasaba por allí. Tengo la sensación, además, de que te ha pillado el toro, pues en el recuento salen 2930 palabras: muy justo para un corto, muy corto para un largo. La solución que yo veo es recortar el corto, meter tijera, ya que si al protagonista no va a ocurrirle nada memorable, mejor ahorrar relato al lector.
Gracias por compartir y suerte en el concurso.

[Li]

Hola Pedro:
Los errores formales ya te los han dicho, así que no me repetiré.
En cuanto al estilo, es una sucesión de hechos encadenados que en ocasiones no aportan nada a la historia. Como por ejemplo, todos los detalles sobre su vida antes de que se desarrolle la trama.
Por ultimo diré que, personalmente, me gusta leer textos más literarios, con metáforas y otras figuras que lo embellezcan. De esos que cuando los lees piensas «que bien puestas están las palabras». Y para conseguirlo solo hacen falta dos cosas: leer mucho y seguir escribiendo. Es cuestión de práctica y tesón.
Gracias por compartirlo y suerte. Te espero en la próxima edición.
_________________
Solo fracasas si dejas de escribir.
Ray Bradbury

[Pero Lopez]

Época: Boston, revuelta del té, 1773, s. XVIII.

Forma: “A pesar de la mejora en mi calidad de vida”: eso no lo decía nadie en el S. XVIII.
“pero tuve que negarme a causa de que mis objetivos”: suena a que iba a Boston a una escuela de negocios.
“Enserio?”: en serio.
Varios descuidos formales.

Estructura: Narra en primera persona.

Personajes: William Smith.

Tema / Trama: Andanzas de un descendiente de John Smith. No me cuadra que si John Smith es de principios del s. XVII y el tal William es de 1750, diga que las excentricidades de John Smith le hacían plausible un hijo medio indio. Es confuso.
En el viaje hay un abordaje, no dice de quién (¿piratas?¿enemigos?).
Luego se encuentra a unos revolucionarios que lo invitan a unirse a su conspiración y lo meten de espía, así, de primeras.

Comentario final: Está relativamente bien escrito a pesar de varios descuidos formales, pero tiene expresiones actuales que sacan de la época en la que ocurre la narración. El relato va dando saltos con situaciones que a este lector le parecen poco coherentes o mal hilvanadas. La última parte, la del motín en Boston, está mejor. Parece que remonta, pero cuando tiran el té al mar, abren una bodega y “Lo que allí hayamos sería descortés por mi parte revelarlo”, ¿pues para que lo pones, autor? Lo único que has hecho es despertarme una curiosidad que luego no satisface el relato.
La historia tiene posibilidades, pero a este lector no le ha gustado su narración. Lo siento, autor.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Roger]

Enserio?.
Te has decidido?.
Ya te lo han dicho, pero te lo vuelvo comentar: ¡No pude ser!
"La Hija del capitán". En castellano mayúscula sólo la primera letra, es decir La.
Tu "lapsus" ortográficos han afeado mucho tu relato.

[Aristides]

Relato sobre el Boston Tea Party.

Confieso que el relato casi me pierde por la mitad. Me resultó un poco largo para lo que cuenta. Creo que no he entendido el final. ¿Qué sería lo que había en el cofre?
Tiene cuestiones de puntuación y faltan todos los signos de interrogación de apertura.
Mucha suerte en el concurso y perdón el pobre comentario.

[Guijarro de Lata]

Hola, Pedro Polca:

Encontré muchos errores tanto de ortografía como de sintaxis por ello abandoné la lectura cuidadosa y leí en zigzag. Creo que, para recibir respeto como escritor, necesariamente debes respetar la literatura.

Cualquiera puede escribir bien si dedica tiempo suficiente a la lectura en primer lugar, y luego a escribir, escribir, escribir.

Suerte con ello.
_________________
¡La suerte está echada!

[La Guaricha]

Pedro Polca. Interesante tu relato. Está bien hilado, pero algunas veces separas párrafos con dos líneas que no necesitas fragmentar porque es continuación del anterior. Errores de tildes. Los signos de interrogación deben abrirse y cerrarse. En América se usa con frecuencia el cierre solamente.

Sigue escribiendo, algún día serás un buen escritor.

¡Suerte!

[soyelbala]

Hola, Pedro Polca.

Tu relato me ha resultado interesante hasta cierto punto porque siempre oímos aquí en Europa la historia de cuando los americanos tiraron al mar el té de los ingleses, aunque no has contado mucho más allá de lo que ya conocemos superficialmente aquí.

Creo que has cumplido con lo mínimo en este relato, los personajes se ven pero no se sienten, los hechos están narrados por encima como si fuera crónica periodística, no vemos apenas nada del trasfondo social y político que llevó a esa situación. Te ha faltado excavar más en la historia para sacar ese petróleo que hace a los relatos únicos e interesantes.

[hijomoto]

Este relato narra hechos que me resultan particularmente interesantes, sin embargo la lectura se me ha hecho muy cuesta arriba, como ver un catálogo de bodegones mal pintados, que pueden ser hasta bellos a su forma pero si buscas vitalidad no la hayas por ningún lado.

[CristinaCM]

El texto tiene muchos fallos formales, Pedro Polca. Ya te lo han comentado. Comas, tildes de más y de menos, sobretodo en lugar de sobre todo, etc. Eso dificulta la lectura fluida porque el lector debe ir pasando por encima de los errores intentando descifrar qué querías decir exactamente, de manera que se descentra de la historia. Estamos en un concurso, además, así que tal cantidad de faltas perjudica mucho la valoración del relato.

Por tratar de que mi comentario aporte algo, me gustaría hacer hincapié en la llamada coma vocativa, que tú no usas, no sé si porque no conoces que debe escribirse o por falta de repaso: «Acompañadme, hermanos». «Ábrela, Drake». (Hola, María; buenas tardes, amigos).

En cuanto al fondo, me pareció entretenido. Me gustó cuando el protagonista llega al puerto de Boston, porque se describe de forma sensorial. También apunté en mis notas que se trasladaba bien la impresión de muchedumbre y la tensión al final. La imagen de las aguas del puerto repletas de té es muy jugosa; quizá podrías trabajarla de forma más visual, para que tenga un mayor efecto en el lector.

Tu historia merece que te esmeres en la redacción y en la corrección de las faltas y erratas. Como siempre digo, si uno no se siente preparado, puede recurrir a un corrector profesional.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor/a. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto (falta de hilo conductor, bandazos, personaje, contradicciones, gramática...) puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.