Foro de Hislibris

[juanrio]

El señor Ferraro me envía el siguiente mensaje privado, que por mi parte hago público ya que considero que el mismo estaría mejor en este hilo:

"Admiro la manera suficiente, locuaz, arrogante, decidida, facunda, soberbia y suficiente con que hablas de El Quinto Infierno. Y más aun, sin que lo hayas leido."

Tras repasar cada una de mis intervenciones en éste hilo no encuentro que haya dado ningún tipo de opinión sobre el libro en cuestión, ni positiva ni negativamente. Tengo por costumbre opinar de los los libros después de haberlos leído y no suelo hacer excepciones.

Si usted señor Ferraro considera lo contrario puede hacer lo mismo que yo, repasar, y contestarme bien aquí o en cualquier hilo que le apetezca, los mensajes privados los suelo utilizar para transmitir cosas que sólo nos interesan a mi y a mi interlocutor, y en este caso creo que era mejor hacerlo público.

un saludo

juanrio
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Koenig]

Vaya Marbenes, cuanto tiempo.

Empezaré por el final. Que le voy a hacer, me gustan las reseñas de Ascanio, sobre todo cuando las redacta con ese sentido del humor suyo. Y así lo he mencionado en mi comentario que "en realidad si me ha gustado tu reseña". Si decir que algo te gusta es ensalzarlo, concedido.

Y con respecto a mi reseña. Figurate tu que en un libro que me encantó mencioné, en el momento de reseñarlo, dos defectos: "Tan sólo dos pegas se me ocurren, una puede ser una virtud, y es que casi cualquier capítulo es independiente, y hay algunas repeticiones de lo dicho en capítulos anteriores para ayudar a entender el que se está leyendo en ese momento. La otra es que preavisa de lo que va a venir, azuzando al lector hasta crearle cierta ansiedad, cierta prisa por ir mas allá de lo que está leyendo en ese momento". Y desde ya te digo que probablemente haya mas, todo depende del lector. Se me ocurre además que la tonta coletilla que añado al final de mis reseñas: "Opino", declara perfectamente que es mi punto de vista, que yo no le digo a la gente lo que el libro es, sino lo que a mi, y exclusivamente a mi, me parece que es. Y por descontado no animo a nadie a adquirirlo indicando donde hacerlo.

Pero en todo caso, por mi perfecto, has demostrado que ha veces hago cosas que no me gustan, como por ejemplo, publicitar libros.

Saludos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[marbenes]

Si no fuera porque todo esto no tiene gracia, me reiría. Creo que tu comentario no hay por dónde cogerlo. ¿Una cosa es ensalzar y la otra decir que algo te ha gustado? ¿No comento yo defectos de la novela? ¿Y tú, sólo dos y uno es casi una virtud? Tal vez estoy a sueldo (publicitario) "también" de Joaquín Borrell a cuyas novelas no les encuentro defecto alguno, o de Robert Graves ya que ensalcé "Yo, Claudio", o de Henryk Sienkiewicz porque me gustó "Quo Vadis"... o, quién sabe, quizá es que soy muy amiga de ellos. Ahora resulta que Santi y yo hacemos proselitismo, astronoséqué... ¡Por favor, un poco de seriedad, sensatez y menos mirarse el ombligo no vendría mal!

En fin, lo siento, ya te lo dije una vez no hace mucho, no voy a entrar al trapo rojo; para mí está zanjada la cuestión y queda muy claro lo que ocurre aquí cuando alguien no os gusta y alguien osa llevaros la contraria.
_________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro."
Albert Einstein

[Koenig]

Mi estimada Marbenes, con todo respeto y con toda sinceridad.

En primer lugar quiero disculparme por haber contestado a tu mensaje anterior. Por un momento cometí el error de pensar que tu respuesta se debía a un interés por mi postura, y no a un interés por demostrarme que mi comentario estaba equivocado. Ahora ya lo veo.

Con respecto a los autores que publicites o dejes de publicitar, no me meto. Cada uno tiene derecho a publicitar a quien quiera, ya sea por dinero, amistad o altruismo. Aunque a mi, personalmente, no me guste ver este sitio convertido en una página publicitaria. Pero es que tengo un ombligo taan bonito.

Y por supuesto que está muy claro lo que ocurre aquí cuando alguien no gusta, que se publican igualmente reseñas sobre sus libros, y cuando alguien osa llevarnos la contraria, que debatimos ¿O deberíamos callarnos?

No pierdas el sentido del humor Marbenes.

Opino.

Saludos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Javi_LR]

Os veo a los dos, ahí, conectados, y me viene a la cabeza la imagen de un afilador. Joé, parecéis marido y mujer, leches.

[Akawi]

[CORCONTAS]

Si no fuera por el relato hislibreño yo ya habría leído el libro, pero pude leer tan solo el principio cuando Ferraro me lo envió, así que por mi parte intentaré no decir nada mas hasta que haya leído el libro.
_________________
He vueltoooo!

[Ascanio]

[marbenes]

[Koenig]

Hummm

[Valeria]

Marbenes, tu última aportación me ha generado una duda trascendental:

Si lees una novela que no te gusta, y lo dices en la reseña ¿supone eso , en tu opinión, que estás dañando (denigrando) la fama del autor? Por más que leo tu aportación, siempre concluyo con esto. Y me sorprende tanto....

Yo me metí en esta página para comentar libros, lo que supone tanto señalar que me gustan cuando es así, como indicar que me han parecido horrorosos, si es el caso. Y eso, hable de libros de Isabel San Sebastián , de Agamenón, o de su porquero. ¿O entonces aquí sólo deberíamos hablar de los libros que sí nos han gustado, y no de los que no nos han gustado, para evitar denigrar la fama del autor? Pues vaya.

Según esto, yo también estoy imputada en el delito de denigración de fama de autor, por todas las reseñas en las que pongo a caldo la obra reseñada. Y que conste que para mí denigrar a alguien es algo muy diferente de señalar en una reseña que su libro es una porquería y no me ha gustado nada, por más malabarismos que se hagan enlazando definiciones de diccionario. Pero dos no discuten si uno no quiere, y no está en mi ánimo discutir. Que conste expresamente.

Y ya que me he colado en este enrevesado debate, si me disculpan esta pequeña interrupcion, quisiera hacer un comentario: me parece que hay cosas que se han salido de madre. Porque todos, todos, todos, en algún momento, hemos dicho de un libro que no lo vamos a comprar porque "no nos atrae el tema", "no nos convence el autor", "tengo otras prioridades", "la época no me gusta", "ya he leído otras cosas de este autor (o autora) que no me han gustado nada" "ese autor tiene tal programa de radio y es un cretino" y muchos otros argumentos por el estilo que enumero a modo de ejemplo.

Así que no entiendo por qué se arma tanto revuelo porque aquí se haya manifestado públicamente algún hislibreño diciendo que no pensaba comprarse el libro del señor Ferraro. Y eso, insisto como ya han hecho otras personas antes que yo, no tiene nada que ver con hablar de un libro sin haberlo leído.

Por mí, este asunto acaba aquí.

Caminen en paz, señoras y señores.

[Gadatas]

Yo además añadiría que detesto, por ejemplo, al señorito Ruiz Zafón, por sus actitudes demostradas en alguna entrevista y aunque me esté perdiendo un tesoro trascendental de la literatura contemporánea española, lo siento, no pienso leer ni uno de sus libros a priori. Lo tengo atravesado y atravesado se queda. No veo nada malo, no sé, mientras no lo calumnie o denigre. Sin problema, me da exactamente igual y creo a pies juntillas en este prejuicio que, por otra parte, no molesta a nadie. Espero.
_________________
No existe, en efecto, ni existirá nunca nadie nacido de mí a quien yo deje mis bienes, sino que forzosamente a mi muerte se extinguirán mi familia y mi nombre

[marbenes]

Bueno, lo manejo en todo caso tan bien como cualquiera, por ejemplo como Ascanio que también me ha puesto la definición del suyo.

Es cuestión de semántica. Si expresas que algo o alguien te gusta y por qué, sería lógico decir que lo alabas (aunque la palabra que tú escogiste fue “ensalzar”, que es diferente), y de igual manera, si alabas algo o a alguien es lógico pensar que es porque te gusta. En cualquier caso, nuestro idioma tiene muchos matices y, como dije, utilicé tus mismas palabras al contestarte, yo habría elegido otras. En fin, nuestro idioma es muy variado y complejo y sería un tema apasionante para debatir por qué elegimos unas palabras en vez de otras cuyos matices son ligeramente similares.

gustar.
(Del lat. gustāre).
1. tr. Sentir y percibir el sabor de las cosas.
2. tr. experimentar (‖ probar).
3. intr. Agradar, parecer bien.
4. intr. Dicho de una persona: Resultar atractiva a otra.
5. intr. Desear, querer y tener complacencia en algo. Gustar DE correr, DE jugar.

ensalzar.
(Del lat. *exaltiāre).
1. tr. engrandecer (‖ exaltar).
2. tr. alabar (‖ elogiar). U. t. c. prnl.

alabar.
(Del lat. tardío alapāri, jactarse).
1. tr. Elogiar, celebrar con palabras. U. t. c. prnl.
2. prnl. Jactarse o vanagloriarse.

Respecto al comentario de Valeria y al de Ascanio, me sorprende y preocupa, o cuanto menos me parece curioso, que ambas se dirijan en exclusiva a mí, cuando tú aceptaste tranquilamente que eligiera esa reseña para ilustrar mi réplica a tu comentario, sin replicar que no para ti no fuese “denigrante”, cuando precisamente tú no aceptas las cosas así como así si no estás de acuerdo. Un ejemplo, muy clarificador, más de cómo funcionan aquí las cosas cuando alguien no gusta a algunos.

Valeria, si me pides juicios morales, te has equivocado de persona, no suelo hacerlo. “Denigrar” tiene una connotación mala, es cierto, pero si un libro no te ha gustado las opciones son callarse o comentarlo, y ambas son lícitas para mí, mentir o ser hipócrita no.

Por otra parte, Koenig, aseguras

[Koenig]

Juas, vamos a ver si me aclaro.

[Koenig]

Ah,si, se me olvidaba. Yo también termino aquí, ala.

(lássstima, con lo bien que me lo estaba pasando).
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!