Foro de Hislibris

[Clodoveo11]

No, que yo tampoco voy a hablar de política; pero que a César Vidal se le da caña por ser de derechas, eso es tan evidente como triste.

La política es una dimensión social muy importante del ser humano... a ver si nos vamos a tener que callar sobre eso para no molestar, como cuando Franco. Ya decía Aristóteles que somos animales políticos, y con tino. Ahí sí que podemos pecar de ingenuos si queremos hacer como que no existe en Historia. Por eso hay que pedir que no haya prejuicios y más rigor científico en la misma.

Vorimir, hay algo peor que discutir con el suegro... ¡con la suegra!

Lo divulgativo debe ir unido a lo riguroso e imparcial, y no excluirlo; así lo he dicho en mi comentario. Un buen trabajo se compone de muchas piezas, y la de impregnar el interés de quien lo lee no me parece la menos importante.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[neander]

[farsalia]

Lo vuelvo a repetir: déjese la "política" al margen, por favor. Aquí venimos a hablar de otras cosas que nos interesan mucho más.

Gracias.

No uso las comillas gratuitamente.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Clodoveo11]

Neander, claro que hay un ¿aura? sociológica, cultural y a muchos más niveles favorable a las izquierdas frente a las derechas. Y desde hace mucho tiempo: en general, desde la IIGM y en España desde incluso antes. Un tema del que podría hablarse largo y tendido (ah, no, que no es el "leitmotiv", ya, ya, ya ) pero que es impepinable.

Pienso que si el mismo autor fuese de izquierdas, aunque tuviese a todo el Congo Belga escribiéndole los libros por detrás, nadie diría ni mu. Aún más, le alabarían por su "prolífica producción en pos infatigable de la verdad histórica". Seguro.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[vorimir]

Mira, eso es como Luis Suarez, Presidente de la Fundación Francisco Franco; es un gran medievalista, sabe mucho, trabaja mucho la documentación etc. pero como escriba algo sobre el XIX y el XX español ya sabes por donde va a ir.

La cosa no es que seas de Izquierdas o de Derechas o del Planeta Namek, es que hagas las cosas bien y con criterio y no defendiendo a los que te pagan el sueldo para que escribas bien de ellos o de su corriente ideológico-política.

Y serán ya prejuicios, pero si a mí Moa me dan ganas de vomitar y aporrearle con sus libros hasta que se quede inconsciente, cualquiera que me diga que entre sus historiadores "favoritos" están Moa, Zutano y Mengano, ya para mí Zutano y Mengano están ya a la altura del fango intelectual de Moa.

Y ojo, por supuesto que hay malos historiadores de izquierdas, faltaría más. Dignos también de ser aporreados con sus obras.

Y bueno, la crítica a Vidal por los negros yo sí la veo competente, el tipo revisa lo que le escriben otro y le ponen su nombre porque ya vende como una marca. Que lo mismo son temas que le gustan , que el encarga, supervisa, elabora esquemas y bocetos, pero que nadie se puede creer que escribe tantos libros con rigor, dedicación y profundidad. Es algo así como un sello-multinacional para libros, hay gente que los compra por ver su nombre.
Si alguien se lo cree lo mismo también lo de los 1500 libros y 6 óperas de Kim Jong II.
_________________
La Torre de Vorimir

[neander]

[neander]

[Clodoveo11]

[INIGO]

No estoy de acuerdo. Claro que es importante saber si escribe o no sus libros, a fin de cuenta el libro lleva su nombre...
Si es así me parece una tomadura de pelo.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Clodoveo11]

¿Osea que te importa más que el tomate frito sea Orlando a que su ingesta produzca colitis? Pues buen provecho...

Oculto: 

_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[farsalia]

Se supone que Orlando tiene un proceso que garantiza su calidad, de ahí el prestigio que pueda tener la marca de cara al cliente. Tú compras tomate frito Orlando, no de otra marca, porque crees en la calidad de esa marca. Si resulta que Orlando no fabrica su tomate frito, ¿no te parece que te están tomando el pelo? ¿Qué garantías tienes del proceso de calidad?
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[INIGO]

Si la premisa es engañar al cliente, en este caso al lector y encima se vanagloria de ello en prensa y televisión., pues efectivamente no lo admito, en absoluto.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Clodoveo11]

Bueno, si comes tomate frito Orlando es, primero, porque has oído hablar de él por la publicidad. Y segundo, te puedes fiar de él por las especificaciones del producto (que casi nunca se leen, por cierto). Pero como abras la lata y te sepa a rayos no lo compras ya en tu vida, eso fijo. Osea que lo de "creer en la marca", el "prestigio" o la "calidad" son cosas con las que puedes contar inicialmente pero la prueba del algodón es que te guste (a tí, no al vecino) o no. Ninguna otra.

De hecho, consumimos un montón de cosas sin tener ni repajorera idea de cómo se fabrican, si las hacen así o asao. De las zapatillas deportivas nos importa que no se rompan, no cómo las hacen. Podemos debatir interminablemente sobre la moralidad o no de eso, pero como consumidores nos importa la calidad: que no casquen a los dos días, y eso es lo que la marca.

Y con un libro de historia pasa lo mismo. Por esa regla de tres, nunca escribiría un autor nuevo. ¿Qué determina que Abulafia, u Osterhammer, o más autores de los que no hemos oído hablar el común de los mortales (bueno, tú igual sí) en la puñetera vida sean buenos? Su calidad, si son buenos sus libros. Que los hayan escrito ellos o Pepito piscinas importa poco. ¿Te parecería peor La revolución Romana si en vez de Syme te enteras que la escribió Agata Christie? Pues eso.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[Milius]

[neander]

Estoy totalmente en contra, Milius. Continuo pensando que lo único polémico de Vidal es el tema de los negros. A mi que más me da si es de derechas, de izquiersas, de arriba, de abajo o del centro. Me he expresado mal, puede ser... Pero en ningún momento he intentado "salir por donde nadie me ve". Me parece lamentable tener que volver a dar vueltas al tema, pero el 'politiquismo' tira demasiado.

Y, por cierto, yendo al origen del hilo. Si alguien ha leído las obras citadas (yo sí), si pudiera dar alguna opinión crítica, me resultaría interesante.