Foro de Hislibris

[vorimir]

[Capitán Daniels]

Yo soy de letras, del escalafón más bajo, los 'plumillas'.
Aunque mi objetivo es licenciarme en historia.
Ya se verá.
_________________
Un mar tranquilo no convierte en experto a un marino

[Incitatus]

[Jorge Ferraro]

Ingeniero y Administrador de Empresas. Construyo edificios, y cuando el tiempo se pone tormentoso, como ahora, escribo, pedaleo...

¡Ah! y hace algunos años me dedicaba al "arte de la guerra", que, la verdad, no sé que tiene de "arte".
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Atilio]

Ascanio: no intento establecer una diferenciación estricta entre distintos campos profesionales que, sin duda, todos convendremos en que no son castas laborales entre las que el tránsito esté prohibido. Se trata, más bien, de que, evidentemente, el preferir la opción de ciencias a la de letras (en el mundo laboral) marcará determinados apectos de tu vida futura. La mente de un científico se organiza de una determinada manera pues, no en vano, su profesión le exige ciertas aptitudes profesionales y personales. Y ello sucede igualmente en el caso contrario. Mi preocupación reside en estos aspectos. Es decir, he hecho de la Literatura una madre y de la Escritura... pues una madre también. La pregunta, la clave, es ¿hasta qué punto podrá Galeno entrometerse en los asuntos cervantescos de manera que, en lugar de salir de su pluma un Quijote, salga un Origen y Evolución...? Es ése mi temor. ¿Realmente cambia hasta tal punto a las personas su vida laboral? ¿Puede un médico, por ejemplo, desarrollar una vida literaria paralela y no sólo en relación con la actitud más o menos activa de un lector sino, más bien, con su dedicación a la Escritura? No ignoro la existencia de ciertas extrañas e intrínsecas relaciones entre la vocación humanística y el claro interés por las ciencias expresados en la conjunción maravillosa de un ser y el estudio de ese microcosmos que todos sus semejantes (y él mismo) constituyen.

¿Has entendido algo de lo que he escrito? ¿Lo he entendido yo? ¿Puedes ayudarme?
_________________
El lector -como la mujer- ama más a quien le ha engañado más.

Greguerías.

[Rodrigo]

Eeeh, por lo que me toque (si es que algo me toca): yo tampoco hago una diferenciación sectaria entre áreas de conocimiento y profesiones. Sólo hacía referencia a mis capacidades.

Saludos.

[Atilio]

A todo lo anterior añado, además, que, libre de ese temor que casi que me quita el sueño (pues la PAU y esa encrucijada están cerquita, cerquita...), sin duda me decantaría por Galeno. Pues prefiero la magia que reside en el intercambio por presión osmótica que tiene lugar entre el suelo y las raíces de una planta a la abstracción suprema del estudio del lenguaje (sin ofender), sus funciones sintácticas, morfológicas y demás rollos pastelosos que, sin intención de sentar ningún tipo de peyorativismo, no me dice nada de esa herramienta tan dúctil que es el lenguaje, al que yo veo, más que como a un conjunto de palabras relacionadas sintáctica y morfólogicamente y quién sabe de qué mil demoníacas maneras más, como a un ente lleno de vida que, al abandonar nuestra pluma, toma su propio camino. ¿Vale o no vale?
_________________
El lector -como la mujer- ama más a quien le ha engañado más.

Greguerías.

[Ascanio]

Querido Atilión (por Cicerón, ya sabes...), desde mi humilde experiencia te contaré lo que me ocurre a mí. La única interferencia que mi mentalidad científica tiene con la Historia y la Literatura es darme cuenta, en una novela, de si el autor ha metido la pata cuando ha situado una raza de perros del siglo XX en el XVI. Bueno, eso y algunas cosillas más que tampoco tienen la mayor importancia. No creo que la influencia de las Ciencias sea mayor que la de las cañerías para un fontanero aficionado a la Historia. Esto, claro está, visto desde la perspectiva lectora.
Si hablamos desde el punto de vista del escritor, ahí me has pillado, porque todo lo que yo he escrito tiene que ver con mi profesión (si excluímos las redacciones del colegio, claro).
Sin embargo, y hasta aquí puedo leer, últimamente estoy teniendo "contacto" con disciplinas plenamente de Letras, y puedo decirte que, en mi caso, mi formación de Ciencias no supone ningún tipo de obstáculo ni de encorsetamiento a la hora de su "estudio".
Coincido además con Clío en que conozco a gente de Ciencias muy interesadas por la Historia y la Literatura, pero muy pocas en la situación contraria.

¿Todo este rollo te ha servido para algo? Me lo temía...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Atilio]

Quizá algo más de lo que crees.

[Jorge Ferraro]

Ernesto Sábato, para mí un gran escritor, es Doctor en Física. Trabajó en el Instituto Curie de Francia y en el MIT.
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Ascanio]

Mira Atilio, si de divagar se trata, los médicos y veterinarios también podemos. Recuerdo cuando daba clase en la facultad -antes de que las puñaladas traperas dirigieran mis pasos hacia otros mundos extraterrestres-, y me quedaba sin tema antes de acabar la hora...Oh, eso sí que era divagar, hablando y hablando de la inmortalidad del cangrejo siberiano, de las costumbres gastronómicas de la sardina del Cáucaso, de la filosofía de la miasma, de la historiografía del paramecio...
Hoy todavía sigo dando clases -dentro y fuera de la Universidad, como mercenaria pura y dura-, pero ahora siempre me sobra temario y me falta tiempo (afortunadamente).
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.