Foro de Hislibris

[Nausícaa]

El problema, Macdonald, viene cuando ese joven autor, tras pillarse un rebote del quince, sigue sin asumir que lo ha hecho mal, sino que presume, con un comportamiento infantil, que se le tiene manía, que no tiene nada que aprender, que el es estupendo, un p... genio de las letras y que hay que dejar que todo el mundo escriba mal para que no se note lo mal que lo hace él.

Y si se siguen consintiendo pataletas al niño, lo único que se consigue es malcriarlo, que no aprenda jamás y estropearlo para los restos.

Yo lo tengo muy claro, un concurso literario en el que se deja que pase todo, ni es literario ni es nada, solo una reunión de amiguetes sin criterio, ni prestigio ni nada similar. Imagínate, Macdonald, que el año próximo se deja pasar de todo, que la mitad de los relatos son ilegibles, pero como la historia es mona, y pobres chicos, que vengan a aprender, muchos de ellos salen elegidos para la antología.

¿De qué vas a presumir? ¿Que prestigio esperas que tenga un certamen literario en el que ganar relatos mal escritos? Puedes decir «He ganado el Hislibris» y oirte: «Eso lo gana cualquiera, si hasta dejan pasar relatos que no se pueden leer de faltas que tienen».

Dejaremos que Hislibris deje de ser un certamen de LITERATURA histórica para dejarlo en eso, en un taller de escritura de amiguetes donde el ciego guía al cojo.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Macdonald]

Comprendo tu punto de vista, Naus, e incluso tus temores, por llamarlos de alguna manera, sobre la deriva del concurso. Pero pese a todo sigo siendo un idealista, y prefiero pensar que al año siguiente del "palo" habrá diez relatos mejores y no veinte peores. Y no creo que por recibir media docena o una docena de relatos con esas faltas mencionadas el nivel del concurso se vaya a resentir demasiado. Nunca he estado en las "entrañas" de otro concurso literario como jurado o lector, es decir, que no sé la calidad literaria que tendrán los relatos que se presenten a concursos standard como pueda ser el de Funcas o el del ayuntamiento de cualquier localidad pero algo me dice que tendrán un nivel similar al nuestro: algunos relatos de champions league, otros en zona media y un puñado en la peligrosa zona de descenso.

Por otro lado, creo que en líneas generales estamos de acuerdo en que los relatos que al final salen publicados en los libros del concurso son los que más han destacado por su calidad a lo largo del certamen, vamos que no recuerdo ahora mismo si algún relato plagado de faltas de ortografía ha conseguido pasar la criba de la plebe y el jurado para ser al final publicado pero me parece que ese hecho no se ha dado hasta ahora y que el resultado final ha sido bastante justo. Bueno, excepto cuando alguno de mis relatos no ha sido galardonado con el premio, ahí sí que tendríamos que hablar del asunto...

[Likine]

Sigo sin ver el problema:

Primera criba, El Guardián, si te lo devuelve.
Segunda criba: los participantes, si te lo impugnan.
Tercera criba: el voto, si no te votan

¿Dónde está el problema? Cualquiera es libre de participar con lo que le dé la gana, pero tendrá que asumir que participa bajo unas reglas nada exorbitantes sino, más bien, laxas y que ha de aceptar que se juzgue lo que ha osado presentar. Y que si incumplimiento es exagerado, no se le admita en el campo de juego. No puede quejarse de que, encima, se le dé la oportunidad de enmendarse.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[lantaquet]

Que bien hablao Mac. Da gusto.

Kementerio ¿¡¿que viejuno no!?!?? Jijijiji, siempre te imaginé más mucho más joven que yo. Y polémica ninguna, no me atrevo a ser tan radical en tu opinión al respecto de susodicho relato, es más creo que exageras (no es un texto incomprensible, es simplemente muy original)*, es más creo que te ha salido una buena idea del teclado: Primera y segunda. Los cuarenta relatos que este año han pasado el corte, el año que viene juegan en primera, los que no en segunda... En serio, estaría bien si fuéramos siempre los mismos, pero ¿como clasificar a los nuevos?

[farsalia]

Pues entonces habrá que mejorar los argumentos, ¿no? Porque es más que una sensación que tengo al leeros a veces...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[lantaquet]

Me pasa igual contigo y Nausicaá. También tengo una sensación de intransigencia más allá del natural que todos estamos defendiendo ¿no se que proponéis?
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[CalpurniaT]

[farsalia]

[CalpurniaT]

Todos no, yo coincido con Nausícaa y con Farsalia. Y jamás se me ocurriría llamar " analfabeto" a nadie que tenga faltas en un relato o errores de puntuación o párrafo que se han de leer varias veces para deducir lo que se quiere decir. Pero sí que lo señalaré, porque importa.

Pero si algo necesita revisión pues se indica y se revisa, que no pasa nada, nadie nace aprendido.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[lantaquet]

[Hirataur]

Al margen del absurdo debate de si en un concurso literario debe o no permitirse relatos con excesivas faltas de ortografía, ¿alguien se ha dado cuenta de que estamos hablando de algo que está en las bases, pese que se ha ignorado sistemáticamente?

El año que viene voy a participar con un relato de ciencia ficción, con naves espaciales y aliens de una galaxia muy, muy lejana. Y como no se me acepte porque en las bases se especifica temática histórica voy a montar un pollo y a decir que eso es ser intransigente y no dar oportunidades a la gente, que si pueden participar relatos con exceso de faltas cuando en las bases pone que no, pues por cojones hay que aceptar mi relato de temática no histórica. O es discriminación, y tal. Tachán.

[equix]

[KEMENTERIO]

YO HE USADO LA PALABRA ANALFABETO::: REFIRIENDOME A MÍ


¿Verdad que me puedo llamar lo que me de la gana?, ¿o también por cómo yo me califique se va a discutir?

[Macdonald]

Lanta, baja la intensidad que se nos va otra vez a las nubes, respira hondo, tranquilo, hombre. Yo no entiendo lo mismo que tú cuando leo a Farsalia o a Naus defender su postura. No están diciendo que su opinión valga más que la mía o la tuya. Están diciendo que si alguien escribe "asta aquí emos llegado" esa frase tiene errores a cascoporro. Y no porque lo digan ellos, sino porque lo dice la gramática castellana. Y esto es así y no hay más vuelta de hoja.

Creo que todo esto es un problema de perspectiva. Es sólo un concurso, ni más ni menos. Que no nos va la vida en ello, leñe. Por supuesto todos tenemos un ego, yo el primero, y que cuando critican a mi pobre criatura, señalando sus defectos y carencias, siento como si tragara tierra seca pero debemos asumir que cuando nos exponemos públicamente, las críticas negativas van a llegar sí o sí. Y nuestra única opción es aceptarlas, bien o mal, pero aceptarlas al fin y al cabo porque no están dirigidas a nosotros como personas individuales sino hacia nuestro trabajo como escritores.

[Macdonald]