Foro de Hislibris

[CristinaCM]

Mis opiniones:

- Devolución de los relatos con errores. Me sumo a esto que dice Akane, tal cual:

[Garnata]

Retomo aspectos ya comentados y doy mi opinión por si sirve de algo:

-Estoy de acuerdo con todos los comentaristas que abogan por no ser excesivamente rígidos en la exigencia del respeto a las normas ortotipográficas. No olvidemos que Hislibris para muchos es una Escuela de aprendizaje. Pero estoy de acuerdo con que se devuelva una sola vez y se resuelva con "cumple" o "no cumple" (para evitar injusticias y excesos de corrección por parte del Guardián).

-Igual se podía dejar libertad para los diálogos: guión y otras opciones. Más que nada porque ya hay estilos más modernos o diferentes que están apareciendo en los relatos. A mí también me parecen estos nuevos estilos interesantes. Aunque la plantilla refleje el guión, indicar quizá que puede ser opcional.

-Mayor difusión del concurso con todas las posibilidades que sugerís: escritores.org, redes sociales, blogs de historia, etc. Es uno de los puntos más importantes para mejorar.

-Se pide repetidamente simplificar las bases. Creo que esto hay que escucharlo. Es por algo. Se puede hacer y además aprovechar para ser más categórico en aquello que se quiere dejar claro para que se cumpla de manera especial. Ejemplo: hincapié en cumplir la plantilla, determinadas normas,…. Aunque debo decir que las últimas mejoras de las bases se han notado.

-La idea de una introducción que explique el estilo del concurso a través de un link, por ejemplo, para que la gente nueva no se sorprenda, me ha parecido una buena idea. Yo caí en otro planeta cuando aterricé por primera vez de casualidad y me pareció todo muy extraño, especialmente el estilo de bombardeo en algunas críticas. No había leido absolutamente nada anteriormente y me sorprendió.

-La calidad se consigue como bien decís con: los comentarios, el proceso, la organización, el cumplimiento de los plazos -si no se puede responder en el plazo, explicar por favor el motivo de demora o que ha habido algún problema puntual…o lo que se estime necesario… el silencio creo que hace daño al concurso-…

-Personalmente le doy una gran importancia a los comentarios constructivos, aunque sean duros. Es lo que me ayuda de verdad y me hace seguir en el concurso: cómo mejorar, por qué no ha gustado algo, qué se pudo haber hecho… Es decir, que la crítica sirva para mejorar.
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ave]

Yo en este último debate opino como Farsalia, y como Kemen. Vamos a afianzar y mejorar lo que hay, que no es poco. Los premios?, todos me parecen estupendos y justos. Me gustaría más que el ganador se llevara un millón de dólares, sobre todo este año, pero seamos realistas. Aquí se reparten muchos premios. Más que en cualquier otro concurso.

Que haya varios concursos al año?, pensándolo fríamente, no lo veo. Otra cosa es que organicemos mejor cuando en el foro, espontáneamente, nos da por escribir poesías, microrrelatos, relatos comunitarios y juegos así. Un divertimento, vamos, o como se diga.

Importante también la PUBLICIDAD que Hassah pone en mayúsculas. Lo que le da vida a un concurso es la sangre nueva. Si siempre participan los mismos, mal indicador.

Le doy mucha importancia a la votación de la plebe, pero también veo fundamental que haya jurado imparcial que no participe ni conozca quienes son los concursantes. No estaría mal que estuviera formado por más de 3, pero me consta que a veces cuesta muchísimo encontrar ese mínimo.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Pandemonium]

Ave me convence: es la mesura personificada. Me tiene abducido .

Pero con respecto a la publicidad, veo más importante que haya más comentaristas antes que más relatos. Si el concurso es rico en opiniones y aportes habrá más gente que se anime a mandar algo por primera vez o a volver.

[ave]

Yo sí veo importante que se publicite lo más posible. No creo que haya nunca un aluvión de relatos. Yo este año he intentado convencer a dos personas que conozco aficionados a la escritura, pero no han querido participar porque los relatos históricos no es lo suyo. !Me quedé muerto!
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[CristinaCM]

[lifevest]

Coincido totalmente con Pande: creo que es más importante incrementar el número de comentarios que el de relatos, que no estaría mal que subiera un poco, pero no veo esto manejable con 200 textos para leer y comentar.

Creo que ahora se dan tres puntos extras en los relatos del concursante que vota. Se podría estudiar algún tipo de incentivo similar para los comentarios. O diferente, no sé un lote de libros. Podría haber una votación paralela de mejores comentaristas. No sé, algo para motivar a que se comente.

Abz,
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[ave]

[Pandemonium]

[ave]

[Pandemonium]

[farsalia]

[farsalia]

Veo que repito lo que otros ya habían escrito. Bien, me alegra que por fin aceptemos que se pueden escribir diálogos de otra manera (ya sabéis algunos cómo escribo los diálogos en algunos relatos) y que no usar la raya no significa "saltarse" la plantilla.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[ave]

Recuerdo dos relatos del año pasado. Uno que incluía los diálogos y pensamientos en mitad del texto sin señalar, y otro que podría decirse que siguió la plantilla, pero al revés.
Y no voy a ser chivato.

Podéis adquirir el libro quien quiera comprobarlo en Evohé porque los dos salieron seleccionados.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Calinca]

He comentado antes, y repito ahora, que el uso de guiones o comillas es una cuestión de estilo. No tiene nada que ver con las normas ortográficas y no le veo ningún sentido a imponer su uso en una plantilla sacrosanta.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca