Foro de Hislibris

[Rosalía de Bringas]

[farsalia]

... y por eso guardo tan buen recuerdo de ella. A saber en una relectura...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Urogallo]

[Rosalía de Bringas]

La grandeza de Frankestein tal vea estribe en que conecta con el anhelo humano de tener poder absoluto (a imagen del divino), creando un semejante de un modo distinto a las leyes biológicas de la naturaleza.
La novela da para mucho (¿tiene el mismo rango ontológico la critatura nacida y la criatura re-creada? ¿constituiría la ciencia un saber más importante por su posibilidad de creación? Plantea la soledad de la criatura, la posibilidad de establecer una nueva raza...), pero, en mi opinión, sobre todo sugiere dos elementos interesantes; uno que el cine sí desarrolla (aunque el texto lo haga menos): el temor (el miedo a lo desconocido, a ese poder iniciado, a sus consecuencias) y el amor/necesidad de relación, que cabe destacar como factor básico de lo humano y que la criatura, aunque imperfecta, manifiesta.
¿Cómo lo véis?

(casi deberíamos abrir hilo propio)

[INIGO]

Concuerdo con Rosalía.
Independientemente del lenguaje gótico y supra-romántico, entendido desde el punto de vista de un relato decimonónico, Frankenstein es una obra con un gran fondo humano, que lleva al límite la superación del hombre como creador, asimilándose a Dios, así como la infinita soledad del género humano, reflejado en la creación del ser creado.
Certifica en su mensaje, la necesidad inherente del hombre, de amor, de lazos fraternales y como dice muy bien Rosalía, el terror a la soledad, a la falta de relaciónes empáticas.
Es como poner en una balanza la vanidad y el dominio del hombre sobre su entorno en contraposición a la sensibilidad y las relaciones humanas, que conjuntamente buscan un equilibrio dentro del ser humano.
Y este equilibrio se rompe con la figura emblemática de Frankenstein.
En mi opinión estos son los puntos dominantes y claves de la novela.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[juanrio]

Lo veo muy bien, Rosalía.

Frankenstein, o la criatura, han pasado a formar parte del mito, mas allá de la literatura. Mi recuerdo de la lectura es muy lejano, tan lejano que han pasado mas de 30 años, y por tanto ponerme a opinar sobre la otra sería una tontería por mi parte. Sin embargo, el mito persiste en la memoria por encima de cualquier caracterización literaria o cinematográfica, y de estas ha habido multitud. Me quedo, sin embargo, con el momento de la creación por parte de Mary Shelley de su criatura. Esa casa, esa compañía, ese reto lanzado entre Byron, Percy Shelley, la misma Mary y Polidori. De este tengo pendiente de leer lo que se supone que escribió allí o su relato El vampiro, aunque nunca me he decidido.

Puede que cualquier día me decida a leer a Polidori, releer a Mary Shelley o reencontrarme con la poesía de Byron o Percy Shelley, pero creo que antes me pasaré por la parte cinematográifca y revisaré Remando al viento de Gonzalo Suarez.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Urogallo]

Creo sinceramente que la dimensión religiosa está totalmente al margen de la obra de Mary S. El desafío a la ciencia y a la divinidad no termina de aparecer, porque Frankenstein es un ciéntifico reputado y nunca menciona a divinidad alguna (Ni siquiera al poderoso Chtulhu)

La relación entre el monstruo y los humanos es otro de los temas tan estimados por la literatura de la época: El hombre apartado del mundo, separado de sus congéneres por motivo de las apariciencias y los equívocos, el pecado, la redención...

La responsabilidad de Frankenstein sobre su criatura también es esquiva: ¿Que quería lograr si luego se arrepiente de su abominación nada más darle la vida?
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Raskolnikov]

[Rosalía de Bringas]

[Urogallo]

[Lopekan]

Con los últimos avances en el estudio del conectoma en el cerebro humano, están mucho más cerca de ver resueltas sus actuales disquisiciones sobre recrear un ser humano.
Quizá lo veamos en esta generación.

[Raskolnikov]

[Raskolnikov]

[Urogallo]

[Librerita]