Foro de Hislibris

[farsalia]

Enlace del relato.

Un relato que nos traslada de Pearl Harbor a Nagasaki en el terror nuclear en apenas cinco páginas, con muchas prisas y poco detalle. Poniendo el énfasis en el protagonista y su deseo de regresar a casa, pasa de puntillas por todas partes, excepto en Nagasaki (donde todo es apresurado, incluido el estilo narrativo: personajes planos, prosa sin brío, situaciones tópicas), donde se explaya un poco más (dentro de la corta extensión del relato). Pero no me intereso por lo que sucede ni por el modo en que se me presenta. Hacia el final se busca la emoción facilona (de hecho, en todo el relato), pero el texto más bien ha despertado mi indiferencia.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Macdonald]

La idea era buena pero mucho me temo que podría haber dado más de si. Diálogos impostados, situaciones tópicas, sentimentalismo fácil, cosas perfectamente evitables si se hubieran buscado alternativas, quizás más difíciles, más complejas, pero que habrían ayudado a crecer el relato. Por ejemplo, (y sí, este es un momento en el que me hago el superlisto), en la despedida antes de la batalla, el protagonista debería haberse comportado como un japonés, frío, distante, un esclavo del deber y el honor. Sólo tras el paso por la isla descubrirá cuanto quiere en realidad a su familia y cómo todo lo que era su vida en definitiva era una gran mentira. Eso provocaría una evolución en el personaje. Un protagonista que comienza y termina la historia sintiendo lo mismo es un personaje sin vida.

[Hahael]

A mi tampoco me ha gustado. Se salta cuatro años de guerra de una tacada. Me parece mejor centrarse en un momento de la guerra y en el personaje para sacarle todo el jugo a la historia que nos quiera contar, ¿cual es la historia que nos cuenta? No me ha aportado nada este relato.

[Hipatia]

La historia es muy original, pero está, para mi gusto mal contada. Los diálogos entre el padre y la hija no son creíbles. Y por otro lado, ¿que quería más, a la hija que a la mujer? En otra ocasión, cuando está en el avión, se sumerge en cosa de un renglón en el bombardeo. Casi no tengo tiempo de enterarme de lo que está pasando. En fin, que no me ha gustado.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Cicerón]

Historia contada muy precipitadamente y no nos deja ahondar en los sentimientos de los personajes que carecen de una personalidad bien definida. Ni tan siquiera rozar una vaga idea de lo que les motiva y lo que no nos deja. Diálogos difíciles de seguir, autor/a, y creo que merecen un repaso. El tema que nos presentas tiene más jugo y apenas lo has exprimido... Creo que esto ya te lo han dicho antes. Estilo narrativo algo extraño: me lleva por las líneas con una velocidad que no me deja ver nada más de la primera impresión.

Me ha llamado la atención esto:

[butekeor]

Relato absolutamente descompensado: en un par de párrafos plantea la situación, en uno pasa el protagonista de estar montado en un avión a ser rescatado de una isla 4 años después... Creo, como ya ha comentado alguien, que se busca la emotividad facilona y sin embargo el relato no está lo bastante trabajado para ganársela por sí mismo.

[HADES]

la trama fluye a ritmo de chunda-chunda y una no tiene tiempo de centrarse en inguna escena.Lo de encontrar a la hija después de la explosión nuclear lo veo poco factible. el caso es que la historia me gustaba, pero al final me he quedado compuesta y sin novio.
Lo de las letras japonesas no lo entiendo, y no es porque sean japonesas, que conste.
Sintiendolo mucho, le doy carpetazo.
autor, te deseo suerte.

[cagliostro]

Me ha gustado mucho. La sombra en la pared como único detalle de la presencia que en segundos quedó aniquilada..., pero, me falta una mayor implicación por parte del autor/a en la terrible trama.

[Likine]

Relato leve y ligero que incluso llega a tener un pequeño giro final, tan del gusto de la mayoría. Se lee con placidez y sin esfuerzo, lo que es de agradecer. Tiene, no obstante y por contra, algunos problemas de puntuación y bastante previsibilidad. El uso del nombre y grafía japonesa de Nagasaki, a mi, no me disgusta, pues nunca me tomo estas cosas como si se tratasen de una presunción de conocimiento por parte del autor, sino como un intento de mayor contextualización, de mejor ambientación, del relato.
En cualquier caso, no reúne los suficientes méritos como para entrar en mi lista de los relatos más apreciables y, menos, en la destacados.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

Ay, qué pena. Lo que podía haber sido un hermoso y tierno relato se queda en una rápida sucesión de párrafos que impiden llegar a sentir la historia. Demasiado rápido, demasiado corto; hubiera hecho falta ahondar más en los personajes, sentimientos...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

[Magno96]

A parte de que veo poca calidad militar...con que hubiera alargado algunas partes del relato y hubiera puesto más sentimiento y un diálogo más fluido, me habría bastado para dar mi visto bueno. Lo siento, pero este relato no pasa a mi lista.
_________________
Cogito ergo sum

[pedrillo71]

No sé qué decir. No me ha llegado. Hay como una descompensación entre los diálogos y los hechos. Le entrega la medalla, se va, vuelve, explota la bomba y se reencuentra con su hija. Pero da la sensación que el protagonista ha sido movido de un lado hacia otro sin que él pinchase ni cortase. Ahora te mando a Pearl Harbour, para que participes en algo gordo. Luego te meto en una isla desierta hasta que exploten las bombas atómicas, adonde te llevaré para que seas testigo de la masacre y te reencuentres con tu hija. ¿Qué papel tiene el protagonista, salvo el de mero pasajero de cartón del autor? ¿dónde está su personalidad? Luego, los diálogos son tan obvios que resultan casi intrascendentes. La ambientación apenas existe, no se describe apenas nada (mucho es malo, pero nada también es malo).
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Pedro A.]

Oops, se me ha borrado el comentario, este y el del Viaje a la Antártida. Y yo que los tenía preparaditos...

Pero con diálogos impostados y poca chicha, no me gustó, lo siento.