Foro de Hislibris

[Sila]

[pedrillo71]

[pedrillo71]

[Semíramis]

Totalmente de acuerdo. Y lo mismo con la filosofía fast-food que decías. La excusa (empezó con la tele-basura) es que es lo que la gente pide y lo que le gusta. Pero al público también se le "educa", si le das malos productos entras en un círculo vicioso porque, ¿cómo alguien va a demandar algo que no conoce, que no sabe que existe?
Y la cultura del fast-food es la cultura del NO esfuerzo. Ante nada. Que te den todo mascado y trillado, desde niño.

Pero quizá por eso mismo, el que quiere desmarcarse de ello incurre a menudo en el error contrario, que es de lo que yo hablaba: pensar que porque algo es "de masas" ya tiene que ser malo. Una ración de jamón de jabugo es comida rápida y su calidad no tiene discusión. Lo que me lleva a una teoría que yo sostengo: En general, para que un texto llegue a un público masivo tiene que tener una prosa y un estilo determinados, al margen de su calidad, y es que sea más sencillo y directo. Que puede presentar una absoluta corrección, desde luego, pero que no puede ser ni demasiado experimental, ni demasiado rebuscado, ni demasiado elaborado o florido o como queramos llamarlo.
Que todos conocemos excepciones, ya lo sé, los libros de Umberto Eco no cumplirían esa premisa y algunos han sido auténticos bestseller. Pero ya se hablaba de "convertir" "El nombre de la rosa".
Otra cosa es que un escritor quiera tener eso en cuenta, pero lo que sí tiene es que tenerlo claro. Como lo que hablábamos del jazz, no puedes hacer jazz y abrirte las carnes porque no llegas al número uno de las listas de ventas. A mí, personalmente, los escritores que más me interesan son aquellos capaces de medirse en distintos estilos y tramas, e incluso hacer cosas de géneros diferentes.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[pedrillo71]

[Semíramis]

No tienes perdón de Dios a estas horas


_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[pedrillo71]

[akane]

[farsalia]

[pedrillo71]

A mí en un momento dado me dejó de interesar la trama de Kennedy y me dejé llevar por la gente que iba conociendo por el camino.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[caliban66]

Yo voy a hablar de los relatos. Este año puede interpretarse que he caído en cierto gafapastismo, y lo voy a explicar. Un relato corto no es una novela. En la extensión que tiene, presenta muchas posibilidades que la longitud de una novela haría inviable. Yo disfruto del virtuosismo literario y un relato corto es una magnífica oportunidad para ello. Un relato que me entretenga vale, pero uno que me fascine además por su bella factura vale mucho más. Tal vez la historia de "La pata rota de la silla" sea sencilla y pobre, pero en mi opinión es un gran ejercicio de literatura y disfruté mucho con su lectura, más que con otros relatos muy entretenidos pero más "ligeros".
Ahora, para best-sellers, yo no hago ascos a casi nada. He terminado casi tantos como he abandonado, según me gustaran o no. No he terminado nada de Stephen King, por ejemplo, pero lo flipé con "Los pilares..." y "El médico". No tengo prejuicios para leer, pero si juicio para seguir leyendo.

[pedrillo71]

[farsalia]

Te gustan los desafíos, ¿eh?
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[cavilius]

Desde luego; pudiendo escoger una de griegos...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[pedrillo71]

Voy a intentar poner en marcha la novela histórica funky...por supuesto será un bodrio, pero me lo pasaré bien y cruzo los dedos para que alguien más también.

Oculto: 

_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.