Foro de Hislibris

hijomoto · Registrado: 15 Ene 2011 Mensajes: 2542

Pues qué decir de este texto... Me ha gustado a ratos, sobre todo la parte histórica, la del reverso temporal de Pitágoras and family, la parte actual y, más que nada, la pelotera final como que me ha chirriado un poco. Está bien escrito, y hasta me atrae bastante el estilo, bastante fresco y ágil por otro lado, pero no me ha molado casi ná que parezca por momentos más un comentario del foro que un relato a concurso.

Por cierto, he leído vuestros comentarios con el piloto automático, y también las patochadas de Kemen y su nuevo clon Humperdinck, sin dar crédito ya a lo que leo. En fin, como se os va. Como diría Ali G: "Respect, respect", si no es tan difícil opinar lo que te salga de la punta de la vaina sin faltar a nadie.

Macdonald · Registrado: 28 Ene 2011 Mensajes: 1441

¿Empiezo con lo bueno o con lo malo? Venga, lo bueno. La historia es interesante e imaginativa, está bien escrita y tiene algunos párrafos realmente brillantes. Aunque es un relato largo se sigue con interés y no me ha cansado leerlo. Y esto último es el mejor elogio que puedo hacerle a un relato, un libro, una película o una conversación, por favor, que no me aburra.
Vamos, con lo malo. Y como siempre digo, desde mi punto de vista que sin duda será erróneo pero es el único que tengo. Sobra todo lo del presente. Así, sin más. El relato tendría que haber empezado no en el "mañana mañana" (je, esto es de Mad Max, ¿no?) sino en el "pasado pasado". Claro que entonces hubiera sido un relato totalmente distinto, muy diferente a la intención original del autor. Por otro lado, en ocasiones abusa de un estilo barroco, "se gusta demasiado" a la hora de escribir y eso hace que junto a los párrafos brillantes que mencionado arriba haya partes demasiado artificiales o artificiosas, lo que ustedes gusten. Lo de mencionar el foro y a los usuarios, no sé, no sé, no me convence mucho, es un poco como la frase más conocida del señor Lobo y que no me atrevo a mencionar aquí.

Humperdinck · Registrado: 19 Abr 2014 Mensajes: 66 Ubicación: mi casa

KEMENTERIO · Publicado: Lun Nov 17, 2014 7:51 pm **Título del mensaje**:

hijomoto · Registrado: 15 Ene 2011 Mensajes: 2542

Kemen y Humperdinck, mil perdones a ambos, mi comentario final fue una auténtica patochada. No cuesta nada reconocerlo...

KEMENTERIO · Publicado: Lun Nov 17, 2014 9:37 pm **Título del mensaje**:

Lucie · Publicado: Sab Dic 06, 2014 5:32 pm **Título del mensaje**:

Bueno, pues como el relato se sale del molde, yo también lo voy a hacer.
Para mí, resulta una pena que el autor no se centrase en la parte histórica del relato dejándose de guiños, saltos temporales y otras complicaciones que, opino, se salen totalmente del marco de este concurso. Y es una pena, porque la parte más histórica tiene descripciones y reflexiones muy interesantes y personajes que invitan a ser conocidos. Por otra parte, el relato no parece contar con tantas páginas lo que demuestra agilidad en la narrativa. Sin embargo, creo que el autor peca por momentos de querer emplear un vocabulario excesivo, con una puntuación entre llamativa y dudosa y un uso de las rayas de diálogo totalmente polémico que, desde mi punto de vista, no aportan nada.

Dicho esto, y disculpándome de antemano con el autor por utilizar su hilo para algo así, simplemente quería recalcar que me ha alucinado leer este hilo de comentarios. Como ando bastante a contrapié este año, creo que no es, lamentablemente, un hecho aislado. Algo que me gustó cuando llegué a este foro e hizo que me quedase aquí, era el buen rollo que rezumaba, el RESPETO absoluto entre los usuarios con un comportamiento ADULTO, demostrando saber autoregularse sin censura ni policías. Lamentablemente, desde el concurso pasado, parece que esa actitud ya no es la imperante en esta sección y desde luego, el resultado ya es patente, pues el concurso se resintió.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

Postsokratico · Registrado: 04 Dic 2014 Mensajes: 9 Ubicación: Aquí

¡Qué pena! Ay, qué historia tan genial mezclada con asuntos que, opino, no están a la altura. Sin entrar en el estilo (que es suelto y bueno) o la corrección gramatical y ortográfica (que es mala, sobre todo en su segunda parte), entiendo que hay un profundo ser inquieto tras este texto, una mente reflexiva y llena de saberes (algo desordenados, a lo que parece). Qué sensaciones tan encontradas, cáspitas.

Hahael · Registrado: 03 Dic 2011 Mensajes: 3498

Con todo lo divertido que pretende ser, a mi este relato no me ha gustado, me pareció deslabazado, con poco gancho. Y tiene partes buenas, es indudable, pero se deja arrastrar por cosas que no vienen muy a cuento. (Además Hahael no sale)

CalpurniaT · Publicado: Vie Feb 13, 2015 6:55 pm **Título del mensaje**:

1) Relato que comienza su narración en el tiempo actual. Al principio del mismo leo una referencia a hislibreños, es un recurso delicado porque, aunque la intención puede ser hacer un guiño al concurso y su gente el resultado puede chirriar y entonces es un efecto que explota el relato, y no consigue que el lector entre mejor en la historia. Veremos como lo desarrolla el autor/autora.

2) Relato que necesitaría un repaso:
-Duda: Cuando habla de "consecutivo verano" se referie a la la primavera, pero me parece un poquito recargado.
-"casa nueva...equipada de piscina"--> con piscina.
-"..senderos baldosados.." --> ¿no sería mejor "embaldosados"?
-El párrafo en que explica qué es el Ciclotrón de Crotona está mal redactado.
-"...no te olvides comprar el pan.." --> no te olvides de comprar el pan, sería mejor, creo.
-"...maratón de NY..."--> ¿no sería mejor escribir las palabras completas?
-"Iba ser él.." --> "Iba a ser él.."
-"Con la tarea de encontrar alguien..."--> "Con la tarea de encontrar a alguien..."
-"..gruñir del fuego.." --> ¿no sería mejor poner crepitar de las llamas?
-"...se deshizo de sus mojados e insólito en algún caso ropaje..." --> expresión mejorable.
-"..incompararse.." --> ¿no sería mejor "incorporarse"?
-"Decidió conectarse a ver un par de artículos sobre..."--> mejor poner "para ojear, para leer"
-"Decidió no tomarse vacación estival al contrario que otros compañeros, belgas casi todos, que aprovecharon su falta de costumbre a las altas temperaturas para tomar al norte"-- > párrafo mejorable.
-"No sentía calor ni dolor, parecía en una burbuja" --> faltaría verbo estar.

3) A partir de la página 3 cambia el modo de narrar y la temática, es fluido y con un lenguaje elaborado, incluso un pelín barroco. Relato que presenta una expresión mejorable.

4) Nueva referencia a un hislibreño, kavilius, delicado según cómo se resuelva. Entiendo que kavilius hace un viaje en el tiempo a Crotona, conoce a Pitágoras/Telauges y les ayuda a luchar contra Ciro. El viaje en el tiempo es una herramienta complicada de usar porque la interacción entre los elementos de los diferentes tiempos no debe chirriar:
-Pitagoras /Telauges escuchando música desde unos auriculares no tienen una reacción muy creible.
-El diálogo entre Pitágoras y Kavilius sobre el agujero de gusano, no lo veo. Dice que tiene muchos datos recuperados de su teléfono ¿cómo podía funcionar allí el teléfono? aquí se rompe la unión pasado-futuro.
-Es: 1) MUY BUENO --> el coro de Pitágoras, el propio Pitágoras; 2) NO CONVINCENTE: el viaje al pasado, la interacción Kavilius-Pitágoras, el propio Kavilius.
-La reacción de Kavilius no es creíble, me explico, debería haber sido más discreto, así, en voz bajita, como cavilius, pero la reacción tipo Braveheart no le pega nada!!
-El teléfono, ¿cómo funciona? ¿o la tarjeta de menoria? Imposible que funcione tras años de estar ahí.

5) Existen 3 páginas en blanco, al menos en el IPAD lo veo así, espero que no falte un trocito de relato.

6) No entiendo el final...De repente, volvemos al punto de partida y entonces en un recurso de DEJA VÚ resulta que cavilius "conecta" con ese otro mundo o tiempo para recordar las sensaciones que vivió en un pasado del que no pudo volver.

7) Me sobra el principio y el final, creo que no está bien hilado la relación pasado-presente. Me gusta la parte de la historia que trata de Pitágoras. El tema de las referencias a los hislibreños/foro me parece delicado, porque es difícil que encaje en la historia del relato. Aquí es una cita que queda graciosa pero que, en mi opinión, no pega. Si lo quitamos, a mi entender, el relato sale ganando, por tanto, sobraría. Ahora bien ¿cómo mandamos a kavilius al pasado?

CONCLUSIÓN: no he incluido este relato en mis 15 seleccionados. No he votado pero he hecho mi lista.

Un saludillo
CalpurniaT Wink

_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

lantaquet · Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288

lantaquet · Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39651

Supe enseguida que era tu relato, Lantaquet... era muy lantaquiano, para lo bueno (la audacia, siempre te acompaña) y lo para malo (esa informalidad en las formas que siempre te acompaña). Me interesó mucho el bloque central, que es donde te tendrías que haber centrado, pues ahí hay una buena historia.

¡Enhorabuena por el relato!
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

lantaquet · Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288

DJuank83 · Registrado: 25 Sep 2012 Mensajes: 1143

¿Este relato es de Lantaquet? ¿en serio? ¡¡No me lo veía venir!!

Felicidades Lanta. Pese a que no conecté del todo con la historia, la prosa y el estilo sí me engancharon. Adelante, que de los intentos sólo debe quedar el aprendizaje (nunca la renuncia)
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski