Foro de Hislibris

[farsalia]

Yo sí creo, Likine, que la perspectiva histórica es un factor esencial. Y consigue algo: anular la subjetividad, o al menos ese grado de subjetividad del tipo "recuerdo aquella época porque la viví, o hice tal cosa o cual...". Y lo hace en el sentido de que no "personaliza", sino que somos nosotros quienes lo hacemos. La perspectiva nos ayuda a acercarnos a un período, más o menos lejano, y comprenderlo. Yo mismo, si echo la mirada atrás, puedo tener una idea personal de los años ochenta, pero esa visión personal, y por tanto subjetiva, no anula la objetividad (si es que se puede aplicar esta palabra) que el paso del tiempo impone a los acontecimiemtos. O, mejor dicho, mi experiencia personal no teñirá de subjetividad lo que sucedió... o lo que puedo leer en un ensayo sobre la caída del muro de Berlín. Puedo recordar lo que sentí en ese momento, pero ello no significa que las cosas sucedieran de otra manera. Los recuerdo de esa manera, simplemente. Nuestra subjetividad no altera la historicidad de algo: simplemente lo personaliza, sin alterarlo. Y por ello creo que la perspectiva histórica nos ayuda a entender ese "algo", el suceso histórico en sí: dejando de lado nuestra propia "personalización" o subjetividad. Por tanto, cuando nos acercamos a leer un relato que trate, por ejemplo, la crisis del peróleo de 1973, independientemente de lo que recordemos o pensemos de aquello, nos centraremos en el suceso y podremos incluso discutir su historicidad; pero no por lo que recordemos con subjetividad... sino por lo que fue.

La idea mía de antes no es siquiera una proposición, tan sólo darle vueltas a conceptos como la perspectiva histórica en un ejercicio de metanarrativa. Sin más.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Likine]

Desde luego, en el marco de la Ciencia de la Historia, nada tengo yo que objetar, ni he objetado, a la necesidad de perspectiva histórica, del equilibrio que todo historiador ha de buscar en su interpretación y de que sea, subjetivamente, este historiador el que analice previamente si hay o no suficiente perspectiva histórica como para que los hechos puedas ser analizados. En todo momento, me he mantenido en nuestro campo literario y en su conceptualización.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[farsalia]

Incluso en el campo de la ficción histórica (¿dejaríamos de leer novelas históricas sobre la segunda mitad del siglo XX sólo porque "recordamos" aquella época? ¿No son incluso las novelas que no son de género histórico, "históricas"?). Pero en eso no te voy a convencer... ni trato de hacerlo.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Likine]

[Lopekan]

Pero ¿cómo?… ¿YA?

¿Un combate de pesos pesados pactado a 12 asaltos y se va a quedar en un ni pa tí ni pa mí?
Abuchea la grada clamorosamente.

[Raskolnikov]

Piscina de barro.

[Lopekan]

[equix]

Oculto: 

_________________
Wyrd byð swyðost

[Likine]

[farsalia]

Yo es que el barro...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[equix]

Supongo que en lo que a votaciones se refiere, esto ya se puede dar por finiquitado. Pensé que le había puesto fecha tope a la encuesta, pero se ve que al final se me pasó. Lleva 4 días abierta y ha habido un total de 21 votos. Imagino que habrá habido abstenciones (en este caso y como no se me ocurrió incluir esa alternativa, daremos como abstenidos a aquellos y aquellas foristas que sencillamente no han votado). En cualquier caso, los resultados de las votaciones indican una tendencia mayoritaria a aumentar el rango, con 16 votos a favor de hacerlo y solo 5 a mantener el actual.

1965 23% [ 5 votos ]
1975 38% [ 8 votos ]
1990 14% [ 3 votos ]
Quiero mantener la fecha actual:1946 23% [ 5 votos ]

La nueva fecha limite mas votada: 1975

Esto ya podríamos ir pasándoselo directamente a Javi o esperar a tener los resultados del resto de encuestas y entregarle al final un dossier con todas las sugerencias que vayamos disponiendo. ¿Cual de las dos opciones preferís? Voy a hacer una encuesta para que decidamos sobre esto. O mejor no.
_________________
Wyrd byð swyðost

[Raskolnikov]

[Likine]

[cavilius]

En esta votación me abstengo, sinceramente no tengo preferencias.


Es que desde los diádocos para acá todo me parece tan moderno...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Semíramis]

Yo creo haber votado por 1965, pero no veo mi voto reflejado (fue el día del cuelgue del foro), sigue habiendo 5. Como tampoco me deja votar... Pero, vamos, en todo caso no supondría ninguna diferencia.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com