Foro de Hislibris

[sciurus]

El problema que le veo al microrrelato es que para tratarse de un concurso histórico será muy complicada su ambientación y encuadre en ese período. Correremos el riesgo de encontrar, quizá muy buenas historias, pero que entremos en estériles debates sobra la historicidad de los mismos y nos oñvidemos de las historias en sí.

[INIGO]

[Lucie]

Yo no metería micros, entendiendo por micros relatos de 150 a 300 palabras.

Para mí si se va a dividir el concurso en dos categorías, vuelvo a repetir lo que ya dije. No tiene sentido hacer una categoría corta hasta 6000 palabras. ¿Por qué? Porque un relato de 6000 palabras se construye de la misma forma que uno de 11 000 y yo, al menos, busco encontrarme con lo mismo en un relato de 6000 palabras que en uno de 11000. De hecho, en este concurso, con el formato actual, hubo quien ganó con un relato de menos de 6000 palabras, por lo que está demostrado empíricamente que un relato de 5000 y pico palabras puede competir contra uno de 11000.
Por eso es que creo que la separación tiene que ser mayor.
Corto 500-2500 como mucho 3000 palabras (pero realmente lo vería como un tope a no traspasar.
Largo 3000- 11000.
Y ahí, si alguien quiere lanzarse a la categoría larga con un relato de 3000 palabras, lo hará con todas las consecuencias, teniendo en cuenta que con poco que se hubiera editado el relato, podría haber entrado en la categoría corta.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Hirataur]

Muy de acuerdo con Lucie.

[Nausícaa]

Y yo
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Likine]

Y entre 2.300 y 3.000, huerfanitos y sin concurso? Si debe haber separación, yo separaría más. Breves y largos, pero de verdad...
Opciones:

a) Hasta 2.500, breves. Desde 2.501, largos
b) Entre 500 y 2.500, por un lado; y desde 7.500, los relatos sin adjetivo de breve. Si la barrera inicial está en 3.000 o 3.500 también me da igual. Los intermedios (2.500/3.000 y 7.500) no participan. O sea: no se admiten ni los relatos mediobreves, ni los relatos mediolargos.

Edición.- Por enredar lo digo, pues, para mí, tanto me se da una cosa que la otra. Lo que decidáis, ya me valdrá, aunque creo que ya había dicho esto antes...
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Lucie]

Yo decía 2500.

Y si haces un relato de 2700 pues o le sumas un par de párrafos o se los restas XD. Esta es mi propuesta
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[hijomoto]

[Pamplinas]

Yo también estoy con Lucie, pero rebajaría algo las cifras, 3000 me parece demasiado.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[KEMENTERIO]

Corto es corto.... como mucho 500... y ya son demasiadas.

Y después to lo demás.


Otra cosa sería que los juerados por uebos tuvieran que elegir por tramos.... ellos sabrán.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[Hirataur]

Corto es corto. 500 no es corto, es casi micro...

[Lucie]

Exacto, 500 es el límite de algunos micros.

Para mí 500-2500 es la cifra ideal (ya decía que 3000 forzando ya mucho). Y a tenor de que parece que hay un destacado dentro de esta encuesta, ¿por qué no abrir otra con las posibles extensiones? jajaja
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[hijomoto]

Ok, en cuanto tenga un rato va para allá.

[Nausícaa]

[Akawi]

El microrrelato podría ser en otra fecha, por ejemplo a partir de junio. Y el número de palabras no más de 300.

Los premios, por ahora, la edición de los 5 o 10 mejores, en el libro resultante de los relatos cortos/largos.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes