Foro de Hislibris

[inigo montoya]

Me uno Ricardo, si leemos cortos, cortos, si largos, largos.

En cuanto al relato, quitando el final previsible que le resta tensión, el ambiente en general me ha parecido adecuado. Sin más. Autor suficientemente documentado como para hacer aportaciones novedosas para mí.

Suerte.
_________________
"Como desees"

[pedrillo71]

El estilo es denso, rico. Toma muchos de los elementos de la visión actual de los caballeros, toda la iconografía y algunos tópicos, incluida la niebla en la batalla. No sorprende. Todo es esperable, estático. Lo que más me gusta el estilo, por su densidad, por su capacidad para los matices.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[angelhospvet]

Me ha gustado, no cuenta mucho, pero lo cuenta bien. Lo de empezar el relato en 2015 son ganas de provocar,

Oculto: 

si el narrador tiene 700 años hubiera sido igual para la historia que empezara en 1951,

aparte de eso poco mas que decir, sigo viendo tópicos por todos los lados (a ver si va a ser cosa de la edad) pero en este relato me molestan menos que en otros, bien escrito, no se mete en muchos berenjenales históricos por eso, en lo que respecta al tema de la documentación, no se si está bien documentado o solo se ha leído lo de dorar las armaduras y el uso de la palabra acicate y lo suelta para que pensemos "que bien se ha documentado". Y lo voy a dejar porque he empezado diciendo que me gustaba pero a medida que escribo el comentario voy encontrando puntos negativos. Pero me sigue gustando.
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[caliban66]

[Ricardo Corazón de León]

[Pedro A.]

Mi valoración viene a ser la de hijomoto, que antes ha expuesto más elocuentemente de lo que yo podría, aunque añadiría que, si quieres hacer un relato tan corto sobre tu historia (pienso que le hubiese venido bien más extensión, pero claro, es una suposición), creo yo que tienes que administrar bien el qué cuentas y cuánto cuentas sobre ello: me parece que en este texto hay cosas superfluas y que el espacio que ahora ocupan podría haberse redigirido para profundizar un poco más en la idea central. Véase, como comentó caliban, el asunto de las armaduras.

[patosilbon]

Texto de lectura agradable, de tono pausado y en el que el lirismo encaja muy bien con el recuerdo de una vida anterior y con ideal del amor cortés medieval.
Todo ello aderezado con un toque de melancolía que hace que la acción transcurra como envuelta en una neblina.
Como aspecto negativo diría que le falta vida, le falta fuerza vital, es algo depresivo.
Lo he leído con agrado.
Suerte autor/a.

[maria lozano]

Habría sido más justo titular este relato “El caballo que embrujó a un caballero” o “El caballero que se dejó atontar de un caballo”: el protagonista por más que ansía a una dama más pertenece al caballo, hasta el punto de que se le vienen a la cabeza unas tremendas reflexiones con sólo ver al caballo bebiendo agua del rio, o como cuando ve tesoros en los ojos del “extranjero de piel aceitunada” que tañía el laúd, algo que está muy en la onda de “acariciar con las manos el perfume de una mujer” según se dice en el segundo párrafo.
Para mi gusto, lo mejor del relato es el penúltimo párrafo, donde no aparecen las expresiones recargadas que cunden por otros lados.
En mi modesta opinión, lo superfluo del relato es precisamente esta escena del museo que involucra el recurso de un túnel de tiempo: sin esta el relato habría funcionado mejor.

_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[cavilius]

Empiezo a comentar relatos, a ver cuánto tiempo resisto:

- Impresión general: agradable aunque intrascendente, sin poso.

- Remeneando los intestinos: correctamente escrito. Apenas narra un instante, el cual lleva al recuerdo de toda una vida. Eso está bien, me gusta. Pero incluso así es poco trascendente, no traspasa, no conmueve. Por otro lado ¿es válido para este concurso el recurso de narrar un pasado desde el presente actual? ¿Es esto lo que sucede en el relato? Es que empezar un relato histórico con la frase “Hoy, veinte de marzo del año 2015” suena, de entrada, raro. Y luego se dice que es “capaz de mirar al pasado y al futuro al mismo tiempo”…

- Cómo empieza: exceptuando lo del 2015 y la mención del museo, el inicio no está mal. Es llevadero, aunque algo chocante el paralelismo entre caballo y dama; pero cosas peores se han visto.

- Cómo sigue: “A principios del siglo XIII yo era joven” suena extraño, ¿no? Es como decir: “a finales del siglo XX yo fui joven”. La juventud dura un instante y los principios de siglo, según el planteamiento que se haga, pueden durar décadas. Aunque es cierto que el posterior desarrollo aclara por qué dice precisamente “joven”, la cosa queda un poco indefinida. Y ese posterior desarrollo es agradable pero algo plano y breve, o mejor dicho: breve y plano aunque agradable.

- Cómo acaba: pues no me convence el final, la verdad. Cierto que la historia va encauzando hacia ese fin, pero precisamente por eso no me convence porque no me sorprende. No está mal, pero tampoco está bien.

¿Traslada, evoca? Más bien poco; en algún pasaje, tal vez; pero eso no es suficiente.
¿Es un buen relato? No es malo, que no es poco.
¿Me ha gustado? Me ha dejado algo indiferente, me temo.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Hahael]

¿Historia de amor, leyenda? Escritura fluida, pero van sucediéndose pequeñas escenas sin concretarse en nada, ¿Cuál es la historia, la armadura, el caballo, la chica? ¿Por qué es inmortal, ha aprendido alguna lección en su dilatada vida que nos quiera transmitir? Una buena introducción que prometía, pero se queda casi en nada, y tan breve.. (De un personaje inmortal se esperaría un relato más extenso ).

[Orion]

No se... me cuesta explicar el porqué, pero no me ha acabado de convencer...tal vez es una cuestión personal. Es bastante lírico, pero no me ha acabado de llegar. El amor por la dama está poco desarrollado. ¿El narrador es inmortal? ¿Por qué? ¿Por su amor? ¿Que le pasó en la batalla, murió o quedó inconsciente? Demasiado poco claro para mi gusto, demasiadas cosas poca claras, aunque sean recursos líricos. Y precisamente, al ser un relato muy corto, trata de contar demasiadas cosas. Para mi, esa extensión es para una escena o anécdota corta, y aquí habla del caballo, de ser ungido, de aprender el laud, de la batalla, de las armaduras, etc...

Está bien escrito, y el lenguaje me parece adecuado al tono, es solo que lo que cuenta no me ha llegado.

En cualquier caso, gracias al autor por compartirlo y suerte.

[Crocop]

Hola a todos. Encantado de saludaros y leeros. Empiezo a comentar relatos, pa que no se diga, con el presente.
El problema que yo le veo ya lo habéis localizado y explicado mucho mejor de lo que yo sería capaz. No es exactamente un relato, puesto que no hay apenas trama, sino que es una anécdota correctamente escrita. Tampoco veo caracterización de los personajes, que tienden al lugar común establecido para ese contexto.
_________________
Ferrum ferro aquitur

[Aleyxen]

Un micro relato, bueno, rítmico. Una carta, una confesión. donde nos relata sus últimos día con cuerpo carnal.
Lo sentí frío, me hubiera gustado conocer sus sentimientos.

No sentí el amor a la dama, lo sentí mas al caballo. No explicó o yo no entendí como murio.

¡Suerte en el concurso!

[MAGNUS S.]

Lo mejor de este relato es el tema romántico, tan escaso este año. La prosa fluye y acaricia sin estridencias. Como no soy entendido en el tema los anacronismo se me han pasado por alto (o por bajo).
Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeero
Historia pasada contada des del presente. Segunda o tercera vez que me pasa este año.
Nunc et semper... nunc.
Suerte autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[McFarlane]

¡Hola a todos los que habitáis estos foros!

Me inicio en esta ardua labor de comentar los relatos del concurso. Este es uno de los primeros que he leído y en general me ha gustado, pero creo que le falla no dejar claro al lector qué hace el fantasma del caballero en el museo y cómo es que ha tardado tanto en darse cuenta de su naturaleza y de lo que le queda por hacer en este mundo. ¿La dama sigue por ahí, como alma en pena, esperando la carta?