Foro de Hislibris

[DJuank83]

[Orion]

Bueno, en la linea de lo que han comentado los compañeros. Me gustado en cuanto a que está bien escrito y es interesante lo que narra. Sin embargo, tal vez faltan descripciones de los personajes o de sus dialogos, o incluso de la muerte del último caido, para meterte más en la historia y sentir la futilidad de aquellos ultimos combates.

No esta mal, pero el absurdo de esas muertes merecia un relato mas descarnado.

[maria lozano]

Una vez más el tema de la guerra, el horror de la guerra, la arbitrariedad de las decisiones que se toman y
la irracionalidad que hay en su misma inutilidad.
Dos perspectivas para enfocar el tema: la del coronel Martin Evans y la del capitán Lowell, integrantes del mismo bando, quienes se enfrentan en relación al tema de poner de inmediato cese al fuego. El primero es partidario de echar bala hasta las 11 de la mañana cuando empieza a regir la firma del armisticio que pone fin a la primera guerra mundial; el segundo considera que el cese de fuego es a partir de las cinco de la mañana cuando se puso la firma. Una minucia jurídica que dependiendo de la hora prolongará el sufrimiento: atender la posición del coronel Martin significa más muertos, algo que se puede evitar si se acata lo que dice Lowell. La efectividad del relato está en mostrarnos el ambiente en que se mueve el regimiento, el peligro que acecha en un entorno de lluvia, trincheras, niebla y lodo, y sobre todo, el deseo en que coinciden los soldados, aliados y rivales (exceptuando a Evans) de que la guerra termine y, lo que hace más siniestro y estúpido el entorno: tumba final para los que están a punto de regresar por fin a casa.
Al principio la voz es neutra, es como si estuviera dictando el artículo para la redacción de un diario, después adquiere nervio a medida que se caldea el ambiente, con su clímax en la escena de solidaridad entre enemigos, y vuelve a tornarse neutra cuando cierra el relato reseñando lo que fue de Martin y Lowell.
Si bien es cierto que el relato fluye con facilidad no es menos cierto que flaquea en la conexión con el lector, los personajes no conmueven, la experiencia que padecen es como si fuera parte de una reseña. Al final dejan la sensación de que han sido puestos en acción para compartir una escena horrible, una escena más dentro de un teatro mayor que es la guerra.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Aleyxen]

Wow...

El relato de una batalla, tantos muertos, el orgullo mal encausado del Coronal, lleva a la muerte a muchos solo...
Yo sí lo sentí. El final me pareció injusto.

Muy bien narrado, aunque al principio, creí que estaba leyendo una nota periodística.

Un saludo, y le deseo mucha suerte en el concurso.

[GARUFA]

Para los amantes de los relatos históricos bélicos es obviamente interesante, la descripción es buena y la situación interesante aunque el final es presumible. Aún así la lectura me ha resultado entretenida.

[Ricardo Corazón de León]

[argonauta]

Pues coincido con críticas anteriores: es una historia con buenos ingredientes y está contada de manera muy correcta.
Le falla que se limita a eso.

Hubiera sido un gran acierto el haber escogido un punto de vista más personal, más involucrado en la humanidad de los personajes.

[MAGNUS S.]

Nada que decir al respecto: este relato evidencia aquello de que el contexto histórico sea relevante para ser admitido a concurso,, pero lo de literario lo dejamos aparte. Me ha pasado como a los contendientes al principio del relato: mi mente ha abierto un impasse de indecisión durante la lectura. No sabía si seguir hasta el final o cerrar e ir a por el siguiente.
Por mi parte queda fuera de juego.
De todas formas, suerte al autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Calinca]

Relato plano, poco literario. Está basado en unos hechos que pueden dar mucho de sí en el plano literario; es una pena que esos hechos se nos presenten como una mera crónica. Hace unos años vi un impresionante documental sobre el tema, hecho por la BBC. El presentador del mismo era el famoso Michel Palin. Allí se venía a decir que esa mañana se calcula que murieron unos 10.000 soldados, todos ellos bajo las órdenes de auténticos mequetrefes. El documental me impresionó. EL relato me ha dejado indiferente.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[ArgantonioIV]

¡Qué difícil esto del relato histórico! Cuando la historicidad tiene peso resulta que falla la parte literaria. Eso es lo que me ha pasado con este relato. Me gustó la paradoja de la última batalla fuera ya del tiempo de "juego". Sabemos que esto ha ocurrido en muchas guerras porque a los lugares más alejados tardaban en llegar las noticas semanas o meses. Aquí, es más cruel, porque desde la firma del armisticio hasta las 11 de la mañana solo van un puñado de horas. Es un buen relato bélico, no hay duda. Creo que ganaría narrándolo desde dentro de las trincheras, a través de lal mirada de un soldado que sufriera en sus propias carnes tan cruel paradoja de una batalla que nunca debió producirse.

[Wilfred de Ivanhoe]

Relato que me ha gustado mucho, y que está excelentemente escrito.

Secundo algunos comentarios constructivos relativos al distanciamiento del narrador y la falta de emotividad que causa en el conjunto del relato.

Pero estoy seguro que el autor /a nos sorprenderá muy pronto, porque hay oficio.

En lo relativo a las votaciones me pone en un brete, porque tendré que desplazar otro relato para hacerle hueco a éste.

Suerte en el concurso, autor /a.

[Pamplinas]

Pues está bien este relato. Está bien escrito, de eso no hay duda, quizá falla algo en el torno. Empieza muy cronístico y, aunque luego consigue desembarazarse de esta cronosticidad, no llega a calentar lo suficiente, pero vamos, que lo he leído con agrado. Dependerá de la competencia para entrar entre mis elegidos...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Hatshepsut]

Es una mera crónica. Así nunca me acostaré sin saber una cosa nueva, pero este texto no tiene alma, ni sentimiento, por lo que no lo votaré.
Un saludo.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián