Foro de Hislibris

[akane]

Enlace al relato
No tengo muy claro lo que me ha parecido este relato. Reconozco que está en general bien escrito, pero veo el tono demasiado elevado para lo que está contando. Claro que esto podría ser un recurso del autor, contraponer la dureza de la historia con lo requete-elaborado de la parte formal. Si ese fuera el caso, creo que se ha pasado de frenada. El contraste es demasiado fuerte. No entiendo la presencia de frases como:

[sciurus]

No pude conectar para nada con edte relato...demasiado cartón piedra e impostado. La historia parece demasiado estirada, como si tuviera que ser más corto. Suerte para el concurso.

[Likine]

Yo, por el contrario, he disfrutado, en bastantes ocasiones, en el sembrado de palabras con las que el autor ha tejido el discurso del narrador, aun cuando fueran no demasiado apropiadas a la imagen o sentimiento que se describía. Incluso me ha obligado a visitar el diccionario y asombrarme de mi ignorancia (¡"calcorrer"!). La historia contada, sin embargo, no me ha dicho demasiado. No es fácil que termine entre los más considerados por mí a la hora de votar, pero lo he disfrutado. Gracias, autor/a.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Olethros]

Trabajo que parece arrastrar conflictos, o quizá sería mejor decir disonancias, entre atmósferas, descripciones y supuestos perfiles de los personajes, ya que las tres cosas no encajan bien.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[angelhospvet]

El tema de la guerra civil y la posguerra me gusta (abro un paréntesis para preguntarme porque hay en España un cierto rechazo a estos temas cuando en EEUU, por ejemplo, hacen continuamente pelis referidas o ambientadas en la época de su guerra civil, aunque esto es una apreciación personal y seguramente estaré equivocado) pero este relato en concreto no me ha gustado pese al tema que aborda. No me lo termino de creer, ya se que puede ser más impactante la imagen de dejar el zapato abandonado en el barro para no perder tiempo en recogerlo aún a costa de clavarse las piedras del camino, pero como buena mujer de campo ella sabría que perderá más tiempo cojeando que si se para un minuto a recuperar su zapato y puede seguir su camino sin cojear. En fin la sensación general que me deja el relato es de mucho fotoshop (o como narices se escriba) o sea un texto que me resulta "falso", trucado, que no me llega. Lo siento, autor, porque el tema de la posguerra y de los campos de prisioneros en España me interesa y me gusta.
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Keops]

Pue ya lo habéis dicho vosotros. Demasiado jarrón para tan pocas flores.

[caliban66]

Pues me ha gustado. Aprovecha los recursos del relato corto muy bien. Dos líneas de diálogo consiguen transmir todas las contradicciones de una tragedia humana. Solo creo que se puede mejorar el principio. El relato arranca con cierta dificultad. Los tres primeros párrafos valen cada uno para iniciarlo . Al ponerlos juntos, es como ver tres principios, eni opinión . Pero este relato pasa a m lista .

[inigo montoya]

Sobre éste relato pesan los párrafos incomprensibles, pido perdón por adelantado al autor/a, pero me ha parecido que ha elegido un lenguaje demasiado rebuscado para narrar una historia de gente no rebuscada. Me explico, la historia en sí no tiene mucho recorrido, una mujer que lleva un pico a su marido prisionero no me cuenta nada interesante, ni siquiera sé cómo ha sido su relación anterior.
La historia podría enmarcarse en la Guerra Civil o en cualquier otra sin añadir ni restar matices.
Lo siento pero no conseguí conectar con el dolor que rezuma de una situación tan dura, probablemente un problema mío.

Gracias por el relato y suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Hipatia]

Historia muy triste. Si consigues empatizar con lo que se está contando, no se pasa bien. Por otro lado, es verdad que el lenguaje utilizado tal vez sea demasiado pomposo para este tipo de texto.
Angelhospet(lo siento, no sé si lo he escrito bien): yo tengo una teoría al respecto de lo que piensas sobre los americanos y su guerra y la nuestra. A ver, no recuerdo muy bien la historia de Estados Unidos pero creo que, a partir de que se unificaran, la única guerra que tienen en su haber es la de Secesión.(Todas las demás son fuera de su país). No tienen casi historia, no tienen casi guerras. Sólo escándalos y corrupción. Si toda su arquitectura está copiada de la antiguedad clásica! Ahora nosotros: nosotros tenemos milenios de historia. Desde Tartessos hasta que echamos a los franceses del hermano de Napoleón. Por eso a mí no me entra en la cabeza que un pueblo como el nuestro hubiese sido capaz de enfrentar a hermanos. Seguro que eso, lo podíamos haber evitado. Y todo esto a grandes rasgos, claro.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Calinca]

El relato está inserto en una época histórica que roza los límites del concurso, sin superarlos, lo cual hace que el autor o autora, como suele suceder en estos casos de recreación histórica (?) utilice su prosa para tomar partido por und eterminado sector de los que se opusieron en la guerra, generalmente el mismo, con lo cual el realto, más que literatura, se convierte en una especie de alegato en favor del recuerdo triste que nos queda de nuestros abuelos. El relato está bien escrito pero lo veo como una versión más de las ya infinitas versiones del mismo tema, empeorado por el hecho de que la historia, más que centrarse en la recreación de una época antigua, se sirve de una cita inicial de otro texto para situarse en esa época.

No me convence, lo siento. Quizá el tema de esta historia podría tratarse mejor mediante un poema, como aquellos de Ana Ajmátova.

[cavilius]

Sensación general: relato de emociones contenidas, intenso y no extenso, lo cual le beneficia, creo yo. No me ha desagradado.
Mirando por aquí y por allá: me ha costado algo entrar en el estilo del autor, las expresiones y el lenguaje un tanto peculiar, quizá excesivo. Por otra parte, la temática guerracivilera en los relatos (y en tantos otros ámbitos) es demasiado frecuente como para que se pueda llegar a sorprender uno con algo nuevo. Y así ha sido. Relato correcto, duro como la historia que cuenta, pero sin chispa ya que recorre un camino muy trajinado.

Los inicios: la referencia al año 2007 me descoloca totalmente, como un pedrusco enorme que me impide entrar en situación. Pero bueno, forma parte de una cabecera, de una cita, y eso la suaviza un poco. El principio del relato está bien, me ha gustado. Dinámico y creando incertidumbre.
Las continuaciones: tampoco está mal, sin llegar a maravillar. Lo que cuenta es apenas nada, un breve momento, un suceso cotidiano pero terrible y duro, y está bien que no se recree en ello. Lo cuenta, con una prosa peculiar, eso sí, y ya está.
Las terminaciones: algo raro el final, sin parecerme mal del todo.

¿Evoca, traslada? Pues no mucho, no hay mucha ambientación histórica pero es que con la Guerra Civil Española como tema, poca ambientación basta.
¿Es un buen relato? No está mal, pero no brilla especialmente.
¿Me ha gustado? A medias.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Orion]

Definitivamente este si me ha gustado. Según lo leía, no me llamaba mucho, por ser mas bien costumbrista mas que épico. Sin embargo, al final me ha metido en la historia y me ha enternecido. Describe bien la situación a través de un relato de un día normal en esa situación. Los detalles revelan lo duro de la situación y describen la esclavitud de esas minas. Técnicamente me ha parecido correcto, lo suficiente para no distraerte sobre el fondo.

Un relato emotivo y de los que mas me han llegado hasta ahora.

@akane: mencionando Fabero la autora, supongo que será del Norte de Leon. Yo soy de Asturias, y aquí decir "probe" en vez de "pobre" si es coloquial y no de analfabeto. La mayoría, incluyéndome, lo pronunciamos así dentro de una conversación coloquial, sobre todo si nos estamos escorando hacia los dejes y palabras del bable.

[Likine]

[akane]

Gracias Orión por la explicación. y gracias a Likine por su posterior aclaración, que yo en la vida lo hubiera explicado tan bien.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Orion]

Gracias Likine por la explicación, muy interesante. Me ha servido para perderme un rato en internet acerca de la metátesis y ver otros ejemplos. En cualquier caso, releyendo el relato, desconozco si en El Bierzo se usa con el mismo sentido, o si la autora pretendía ese giro vulgar que podría casar con el personaje. Tal vez cuando acabe el concurso nos lo pueda aclarar.