Foro Primigenio de Hislibris

[akane]

Iba a decirte que empieces por Rushdie, que es más asequible. Pero después de pensarlo un par de veces, no sé que te diga
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[cavilius]

Mil veces leer que bailar...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Keops]

Me ha agradado su lectura. Igual que en aquel relato homenaje a Sinuhe que a muchos os pareció engorroso (y que yo creo ajustado a las necesidades), en este también creo que el autor acierta con su estilo sencillo. Eso sí, para haber aprovechado el límite de palabras, se me queda algo corto de profundidad en los sentimientos de los personajes.

[inigo montoya]

Relato correcto, a la manera clásica. Demasiado especiado para mi gusto. Bien escrito, pero la historia no me ha trasmitido nada, tan solo una visión plana dela vida de Pachá.

Lo siento autor pero no he encontrado las sensaciones que describen algunos compañeros...es culpa mía, seguro.

Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

[DJuank83]

Me ha parecido un buen relato, en el que lo que más me ha gustado, es el tercer final.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[hijomoto]

Un relato diagonalero que me ha resultado bastante pesado, que se detiene en detalles superfluos por el mero afán de detenerse, y luego deja partes principales del texto a la deriva de un simple bosquejo. Tengo la sensación de haber leído muchas más hojas tras ese monólogo continuo y machacón. La temática sí me pareció original, pero el estilo, vamos, que no es mi estilo.

[argonauta]

Hombre Hijomoto, se llama estilo orientalista, y puedes optar por leerlo o no, pero no se puede leer en diagonal...

[hijomoto]

Je,je,je.

Será eso, que el oriente me resulta muy extremo.

[maria lozano]

Un relato agradable de leer, acerca de la vida de un gobernador de Saidia, Emil Pachá, hombre que aparece descrito como culto, sabio, amante de la poesía, pero no libre de ser temido, quien se obsesiona con Inés, una muchacha cristiana que ha sido raptada y que termina formando parte de las favoritas de un capitán al servicio de Pachá.
Desde el arranque ya sabemos que el relato es la versión que dará el narrador de unos hechos que giran alrededor de Pachá, mezclados con los datos biográficos de Pachá y vistos más desde la perspectiva de Pachá que del narrador, aun cuando diga que sólo conoce un atisbo de la historia. Por lo menos hay detalles que plasman esto, por ejemplo: «Ahora comprendo que durante la noche siguiente él soñaba ya con ella», dice el narrador refiriéndose a Pachá.

Si bien es cierto que toda la información que se da sobre Pachá ayuda a entender la importancia del personaje y esa especie de destierro de la corte de Estambul, no sirve de mucho para entender lo que puede ser una relación entre el gobernador y la favorita de otro. Más si se ha dicho que es: « Un hombre sabio; yo mismo disfruté escuchando poesías escritas por él en diez lenguas distintas, y un hombre siempre fiel a su deber». Esta descripción crea la expectativa de que el gobernador aplicará como estrategia de seducción el encanto de su verbo poético y las maneras respetuosas de un hombre que es considerado sabio. Pero esto no ocurre así, Pachá se presenta como un hombre dominado por sus pasiones, abusador y desleal con el capitán, y dará muestras de ello pues eso es en últimas la almendra del relato. La cuestión es que esta transformación no se percibe, además el relato deja en un segundo plano al foco de donde emana la tensión, la esclava, quien termina siendo un personaje decorativo que permanece cerrado al lector.
En términos generales me pareció un buen relato, aunque (aquí atravieso mi pero) el recuento de la vida de Pachá le confiere al relato un tono académico que nunca cede el lugar al tono emotivo, íntimo y dramático que debería haber acompañado ciertos pasajes.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[MAGNUS S.]

Lo bueno: es un relato escrito con corrección salvo algún gazapo sin importancia, aunque eso este año no es un mérito en sí mismo porque todos lo que he leído hasta ahora (una tercera parte o así) lo están.
Un historia romántica, con un final romántico. Hasta ahí, aunque no sea mi género preferido, vamos bien.
Lo amo: el único protagonista, en realidad, es el narrador, y no sabemos ni quién es ni qué pinta en la historia. Los personajes son simples marionetas sin voz ni voto, no interaccionan entre sí en la realidad. Está planteado a la manera "les voy a acontar un cuento" y a mi eso no me gusta. No es un fallo del relato, lo sé, es un fallo mío personal, pero no me gusta.
En la escala de Likine, le doy un 3.5.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[McFarlane]

Romanticismo, ambiente exótico a lo Mil y una noches y bonita historia con aire de cuento oriental. Puede que el autor diga mucho y muestre menos, pero ya está en la lista. Los berberiscos no eran tan malos, hacían esclavos cristianos, pero los cristianos lo hacían también con los suyos.

[ArgantonioIV]

Buena impresión general. Prosa fluida, incluso con ritmo, cierta cadencia, podríamos decir, esto lo considero un gran logro. Historia de amor al estilo de los cuentos orientales. Triángulo amoroso, deseo, rechazo y otros matices. Me gusta la historicidad que lo soporta. En contra: sólo oímos al narrador y uno se queda con ganas de oír a los personajes, la trama va y viene repetidamente, y por último, lo más negativo para mí: hay tres finales. No me valen tres finales con la intención de que parezcan tres giros, aunque tal vez esa no haya sido la intención del autor.

[Orion]

Me ha encantado. Es lo que pido en un relato corto. Una pequeña historia, con amor, lealtad, tragedia y un giro final. En efecto, los personajes son un poco planos, pero el autor lucha con el limite de palabras. La prosa es buena, aunque algún cambio entre el pasado y el momento de la historia podría haberse hecho mejor.

No es un impacto tremendo, pero me ha entretenido y lo he acabado con un sonrisa en la boca. Objetivo cumplido, autor!

[Wilfred de Ivanhoe]

Pues con el permiso de Cavilius e Hijomoto, me voy a hacer eco de sus comentarios:

"Impresión general: desorden"

"...se detiene en detalles superfluos por el mero afán de detenerse, y luego deja partes principales del texto a la deriva de un simple bosquejo."

Y es que captan muy bien mi impresión general sobre el texto. Los saltos temporales aunque típicos en una estructura narrativa tienen que estar bien engarzados para que una parte de la historia no fagocite a la otra. Y por supuesto, si lo principal, lo que me gusta, lo que quiero leer es esa historia de amor triangular, para qué entretenerme tan extensamente en otros aspectos menos intensos.

No obstante, autor/a, escribes muy bien, con un estilo evocador e imaginativo. Tu trabajo merece alguna recompensa, y prometo que haré el esfuerzo de incluir tu relato en un hueco de mi lista de votaciones.