Foro Primigenio de Hislibris

[Calinca]

El libro, que yo sepa, no está traducido al español. Yo lo he leído en francés: Michel Christol. "L'Empire Romain du IIIe siècle. 192-325 apr. J.-C.", 2ª edición 2006.

Se trata de una obra que aporta una gran lucidez a este período tan oscuro y convulso de la historia romana, lo cual no es poco. El autor tiene la capacidad de condensar en esta breve obra de menos de 300 páginas, el abundante caudal de acontecimientos, personajes y circunstancias que jalonan este siglo. Suele ocurrir con el Imperio Romano que los siglos anteriores son lso que acaparan la atención de especialistas y aficionados, también de todos aquellos que toman temas romanos para sus creaciones literarias y artísticas. En verdad, meterse en las décadas centrales de este siglo III supone un pequeño esfuerzo, algo así como intentar adnetrarse en una jungla con un machete. Pero, en mi modesta opinión, la recompensa vale la pena, sobre todo si es un maestro como Christol el que nos guía por tan complejo paisaje. Al fin y al cabo, ese período histórico, que empieza con el pujante reinado de Septimio Severo y concluye con Constantino, dice mucho de nosotros mismos. En él se dan muchas claves para entender lo que somos.

El libro está escrito para el público general. Es conciso, dada su brevedad, pero todo en él tiene sentido. EL autor no da puntada sin hilo, podríamos decir. Me ha gustado mucho, además, su manera de distrbuir las diferentes partes. Lo habitual en este tipo de obras es distribuir los capítulos teniendo en cuenta el comienzo o final del reinado de los emperadores concernidos. Christol, en cambio, corta los capítulos en medio de esos mandatos, y eso le da coherencia a la narración. Escribir sonbre el siglo III romano requiere un enfoque inteligente, sobre todo si se quiere que la obra tenga una dimensión divulgativa. Hay que incorporar infinidad de datos y procesos apralelos, e indagar en las razones que explican determinados sucesos. Christol lo hace a las mil maravillas.

En algunos momentos toma partido por determinadas teorías o hipótesis que podrían ser discutibles, pero, al fin y al cabo, ¿se puede hablar de determinados momentos de este mal documentado siglo sin tener que acogerse a hipótesis de trabajo? Al lector se le proporciona un abundante corpus de referencias bibliográficas para que pueda indagar por sí mismo y comparar las diferentes teorías que se han propuesto para determinados temas. En esto, también, destaca el libro de Christol.

Lo dicho, un libro muy a tener en cuenta.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Arturus]

Pues a ver si lo traducen, es una época oscura del Imperio Romano que merece conocerse más. Yo, en particular, estoy muy verde en ello...
Gracias por la reseña.

[Hindenburg]

Seria toda una aportación que saliera traducido al español. Es el periodo del imperio romano del que hay menos publicaciones, supongo que se debe al menor brillo de sus personajes, lo intrincado y complejo de los acontecimientos y la disminución de las fuentes.
Por cierto, esta obra ¿ Cómo va respecto al uso de las fuentes arqueológicas recientes?
_________________
¿Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito...

[Calinca]