Foro de Hislibris

[kelin]

Reconozco que está bien escrito, pero me sigue faltando la historia, veo solo un repaso de hechos ya conocidos. No tengo nada contra los relatos en segunda persona, pero este, como muchos otros, adolece del defecto de contarle al destinatario su vida como si no fuera él el que la ha vivido. Se me ha hecho pesado, la verdad.

Suerte en el concurso autor/a.

[Wilfred de Ivanhoe]

Estimado autor/a, muchas gracias por compartir tu relato.

Coincido con todos aquellos comentaristas anteriores a mí que lo clasifican como meramente expositivo. Es un texto muy plano, muy monótono...

No termino de captar por qué usar el recurso de una carta... a un difunto. Y es que queda en lo que queda: esa carta nos cuela un super discurso de conocimiento histórico.

En el lado positivo, creo que está muy bien escrito, con una prosa elegante y una estructura fluida. Escribiendo eres bueno.

Espero leer relatos tuyos sobre otras temáticas, y mucha suerte en concurso, autor/a.

[caliban66]

El relato en si no me ha gustado por el formato. Se dirige a alguien que resulta que ya ha muerto y le cuenta cosas que ambos saben...
en cambio si cuenta al menos un par de anécdotas muy jugosas que dan para un relato por sí mismas. Este formato de relato no ha dado lugar a la introspección del personaje.

[Maundevar]

Lo malo de esta misiva es que deja al lector volando por una época y una ubicación, pero sin tocar tierra. Como alguien ya ha comentado, nada se siente al no lograr empatizar con los personajes.

No por ello olvidaré comentar que el autor refleja una prosa fluida y una escritura más que correcta.

Suerte en el concurso.

[maria lozano]

A manera de memorias este relato recoge todos los tópicos que rodean la figura de Boabdil, y que nunca lo han dejado hacer vida independiente de la madre. La rendición lo encasilló para siempre en un molde que cada autor recicla a su manera en historias donde siempre la señora Aixa suelta la frase que acaba de enterrar al pobre de Boabdil. Escritas por el preceptor, estas memorias rememoran lo que fue la rendición y salida de Granada, en un tono de reproche como si la derrota hubiera sido una semana antes, a pesar de que han pasado treinta años y ya Boabdil ha muerto, es decir que el preceptor está escribiendo con un sentido histórico, como quien escribe un artículo para una enciclopedia, y no deja traslucir los aspectos que hacen creíble la cercanía con Boabdil: si fue su preceptor y lo quiso tanto de chico como lo estimó de rey, pues algo debe haber en el tono que transparente esta relación, que se note la intimidad, el afecto; algo que haga diferente esta voz de cualquier otra, que el lector sienta que efectivamente habla un anciano preceptor lamentando la suerte de aquel a quién sigue viendo como su discípulo. Incluso para darle al relato cierto calor humano, se hubiera podido agregar algún recuerdo confuso, uno de esos olvidos que son propios de ancianos. Pero no, el discurso narrativo es muy plano, muy acorde para hacer el inventario de sucesos de la vida pública del rey, que desembocan finalmente —no podía ser de otra manera—, en la frase de la madre.
Suerte.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Hahael]

Una biografía sin mucho valor literario, poco verosímil por ese formato elegido.

[McFarlane]

Sucede que desearía que en los relatos, al margen de ser históricos, hubiera cierto ejercicio narrativo de crear personajes propios, tramas paralelas, giros argumentales, temas y subtemas si se puede... Por eso me cuesta valorar este tipo de relatos, pese a que estén bien escritos. Me falta que me expliquen algo nuevo, o con un prisma original y diferente... ¡Suerte!

[KEMENTERIO]

En este sí que recuerdo a la perfección lo que no me gustó, lo que hace que crea que sí está más o menos donde yo esperaba...


No había una historia, quiero recordar que era una carta de alguien a otro alguien, en la que recordaba cosas que pasaron cuando los dos estaban juntos. Si se escribe de Boabdil, del que tanto se ha dicho, hay que hacerlo por uno de estos dos motivos:

O lo haces mejor que todos los anteriores, o me cuentas la historia desde un prisma nunca antes usado. Y ninguna de esas dos cosas vi, sin embargo, el tema elegido es digno de esforzarse en hacer sentir al lector.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/