Foro de Hislibris

[Sempiterna]

"Tristana", de Galdós. Adoro a este hombre, pero esta (corta) novela me ha dejado bastante fría....No es de las mejores, ni siquiera de las intermedias.

[Rosalía de Bringas]

Es una novela interesante dentro de la obra galdosiana; parece ser que influida por su relación con la Pardo Bazan.
Si eres de Madrid, resulta más cercana porque se pueden ratrear sus escenarios en el paisaje urbano actual...

[Balbo]

Cuatro días de Enero, de Jordi Sierra i Fabra. Una novela a caballo entre lo detectivesco y lo histórico que está muy bien. Os la recomiendo
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Clodoveo11]

Terminado Entre el miedo y la libertad, de David Kennedy con sus mil páginas. Es un libro que no se hace para nada pesado pese a su longitud, y de lectura muy recomendable. En realidad son 2 libros en uno: el primero, sobre el crac del 29 y la Depresión enmarcado en las presidencias de Hoover y Roosevelt, muy bien narrado y de fácil asimilación; el 2º, una historia de la IIGM de cierta extensión que podría resumirse si se hubiese focalizado en la historia interna americana de aquellos días, lo que hubiese resumido bastante el tocho. No es que esté mal, al contrario, porque da detalles y planteamientos interesantes, pero se sale un poco de la historia estrictamente de EEUU que uno espera (aunque debe reconocerse que las guerras también son la historia de un país), que trata en 2 capítulos específicos. En fin, que el que quiera empaparse con un libro sobre esta etapa fundamental de la historia USA tiene que acudir aquí necesariamente.

_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[Historiamilita]

Hace unos días me terminé El Estado (1998) de Thomas Hobbes. Una selección de textos y apartados de su gran obra El Leviatán (1651). Muy interesante para iniciarse, tiene apenas 100 páginas y se lee muy bien.


_________________
Soldadito del mes de agosto, con tu pantalón rojo vivo intentas pasar inadvertido, pero detrás de las amapolas no hay mucho sitio

[Clodoveo11]

Bueno, terminada La guerra olvidada de Halberstam. Resumiendo con trazo fino diría que no es el libro perfecto sobre la guerra de Corea pero es bastante aceptable respecto a los que hay (muy pocos o casi nada): combina descripciones de acciones en combate (no me atrevo a calificarlas como batallas clásicas sino emboscadas en su mayoría sobre los americanos) con el relato político de las circunstancias de aquellos días y la evolución militar del conflicto, bastante simple en el fondo. El libro se extiende innecesariamente con una repetitividad en sus ideas que dobla su tamaño (por lo menos). Despieza las descripciones con saltos temporales y espaciales que dificultan los seguimientos de las acciones, ya de por sí complejas sin una guía previa de las unidades participantes y sazonadas con disgresiones biográficas innecesarias e irritantes. Hay mapas de campaña, pero ayudan lo justo. Eso sí, la narrativa es fluída, fácil y con letra grande, muy de agradecer. También se remarcan diáfanamente las ideas esenciales, al modo periodístico y didáctico típico de los americanos, todo lo cual anima a seguir con la lectura. El libro adolece de desarrollar acciones aéreas o navales, entresijos diplomáticos e incide en el primer año de guerra, despachando los dos últimos años en un capítulo de consecuencias: también es verdad que desde el verano del 51 no tiene hechos particularmente destacables.

Resumiendo con trazo más grueso es una denigración de Mac Arthur como persona, general y político, al que machaca sin piedad (no digo que sin razón) a lo largo del libro, y contrapone a la figura de Ridgway que estabiliza el conflicto acorde al interés político. A veces se pasa en el aquelarre, más atendiendo a que tanta culpa tienen quienes le encumbraron y dejaron hacer, pero es un buen fresco de la psicología de los líderes autoproclamados y aceptados que han abundado en la historia.

¿Libro recomendable? Sí, porque nos da una idea general de la guerra olvidada y escondida de Corea. Supongo que podría hacerse más resumido, ordenado y clarificador, pero es el que hay; es muy descriptivo, tiene ideas incisivas sobre la dinámica política y psiciológica del desarrollo y escalada de un conflicto y es ameno, que es de lo que se trata, sin hacerse pesado pese a sus casi 900 páginas.

_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[Marcos M.]

[Balbo]

Un comic de Marvel: DINASTIA DE M, de Brian M. Bendis / Olivier Coipel


_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Davout]

[Rorrete]

Acabo de terminar el mito del capitalismo, de Jonathan Tepper. Maravilloso. Básicamente ilustra como los monopolios y oligopolios han pervertido el sistema, impiden la libre competencia, mantienen estructuras ya caducas pero "demasiado pesadas para caer, o con demasiados puestos de trabajo dependientes", generando una gran acumulación en pocas manos, evitando la distribución equitativa de riqueza e impulsando la desigualdad y el endeudamiento. Un libro serio y valiente, muy recomendable,

Saludos
_________________
Nunca discutas con un estúpido; te hará descender a su nivel, y allí te vencerá por experiencia - Mark Twain
http://rorrete.blogspot.com.es/

[Marcos M.]

No te hacía yo lector de este tipo de libros.

Una recomendación (para todos): La gran transformación, de Karl Polanyi. Obra clásica de un autor crítico con el capitalismo, pero no adherido ni a marxistas ni a anarquistas. Sus críticas son más radicales y precisamente se centran en la nefasta "economización" de la vida humana. Lo leí hace mucho y lo debería volver a leer porque hay cosas que ya olvidé. Pero leer tomando apuntes.

[Rorrete]

Bueno, yo apoyo el sistema capitalista, al igual que el de libertad personal y de mercado, porque entiendo que es el mejor para lograr el pleno desarrollo de cada ciudadano. Pero para nada comparto la existencia de monopolios, especuladores, y demás ralea que destruyen la libre competencia, favorecen la desregulación -o la hiperregulación, que impide la entrada de nuevos competidores y favorece a los asentados ilegítimamente-, pervirtiendo el sistema en beneficio de unos pocos.

No he leído a Polanyi, y hace tiempo que tengo ganas de leer algo suyo, gracias por la recomendación. De hecho, siempre me gusta leer o hablar con posturas contrarias a las mías; me ayuda a mejorar, reforzar y/o cuestionar la noción del mundo que tengo,

Saludos
_________________
Nunca discutas con un estúpido; te hará descender a su nivel, y allí te vencerá por experiencia - Mark Twain
http://rorrete.blogspot.com.es/

[Marcos M.]

Claro, de eso se trata, estoy de acuerdo: de confrontar nuestras opiniones para reforzarlas o ponerlas en duda.

Además, yo nunca me tomo estos asuntos, los de la política y la economía, en el sentido personal: distingo entre las opiniones y la persona. Puedo debatir acaloradamente con alguien y, después, me olvido. Y nunca me ha pasado, como a mucha gente, el rechazar a alguien por sus opiniones políticas. Tengo amigos que me "ponen verde" (de broma, claro) por cómo pienso y seguirán siendo mis amigos. Y yo los pongo verdes a ellos...

El debate siempre es enriquecedor. Lástima que en muchos ámbitos (no aquí, sino fuera, en el mundo fuera de la red) la gente no lo vea así.

[Iliria]

Americanah (de Chimamanda Ngozi Adichie)

Gran parte del libro es la visión de Estados Unidos desde la perspectiva de una mujer nigeriana que se traslada allí a estudiar y a trabajar. Analiza cuestiones como el racismo y cómo cambia tu mentalidad al regresar a tu país de origen.
Está bien narrado, las vivencias son interesantes y la autora invita a reflexionar. Lo recomiendo
_________________
Si tienes un jardín y una biblioteca, tienes todo lo que necesitas - Cicerón

[Balbo]

Termine Boy, relatos de la infancia, de Roald Dalh. Primer libro de su autobiografía. Se lee en un plis plas y te deja un buen sabor de boca. Muy recomendable.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)