Foro de Hislibris

[farsalia]

Enlace.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Relato con buenas intenciones y maneras, sobre todo por el buen empleo del lenguaje propio del siglo XV, aunque por desgracia hay determinados descuidos que, tratándose de un texto de apenas dos páginas y un poquito más, me parecen (lo siento, autor) imperdonables.
Repeticiones evitables. Baste este ejemplo:

[Calinca]

No me ha gustado. Me cuesta incluso considerarlo un relato literario, o clasificarlo de alguna manera que no sea una noticia histórica presentada como tal.

Desde el punto de vista de la lengua, el primer párrafo, que introduce el extenso texto en cursiva, es un compendio de errores de todo tipo.

Cualquier hecho histórico es, en teoría, narrable como literatura, per aquí, y ya concluyo, no veo ese paso entre crónica y literatura.

Suerte en el concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Elguardián]

Lamento comunicar que de este relato se ha publicado una primera versión a la que faltan algunas correcciones y que se envió en tiempo y forma, se avisará cuando esté subsanado el error, pedimos disculpas al autor.

[Elguardián]

Solucionado.

[Calinca]

[Dave]

Hola, autor. Me ha parecido más una exposición de hechos que relato en sí, con una cita en cursiva demasiado extensa. Un saludo.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[inigo montoya]

El tono y el lenguaje me han parecido adecuados al contexto histórico al que se ciñe el autor/a de este relato. Bien es cierto que me ha parecido más una crónica, aunque advierte al final que está basado en una de ellas, y que no consigue despegar como relato independiente.

Me habría gustado encontrar una historia que no pueda leer en un manual de Historia.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Cartero]

Hola autor:

Me ha parecido más un copia/pega de un documento de época más que un relato. Lo siento, no me ha gustado mucho.

Suerte y gracias

[Ricardo Corazón de León]

[Olethros]

En cuanto a la forma y el estilo, se confunde la construcción del supuesto diario con la narrativa hasta el punto de no saber (al menos no lo sabe este lector) qué cosas son fruto de tratar de reproducir unos estilismos de época en una mezcla extraña de crónica-noticia-reportaje y cuáles no lo son.

En cuanto al fondo, hay historicidad.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Pandemonium]

No me ha gustado, lo siento. Me ha costado la lectura, creo que sobre todo por la puntuación. Cosas como separar el sujeto del predicado hacen que me ponga alerta y me plantee la construcción de muchas otras frases, lo cual no es bueno porque impide que me sumerja en la lectura:

[Garnata]

No he entendido autor, por qué no has hecho un mayor esfuerzo en desarrollar parte del relato, una vez has decidido acometer esta temática.

Si tenemos en cuenta que la parte escrita en cursiva, se corresponde con la "Historia del almirante don Cristóbal Colón" escrita por su hijo Hernado Colón, como tú bien dices al final del relato, realmente lo que queda escrito por tí es muy poco.

¿Por qué no te has animado a estirar cualquiera de los aspectos que mencionas de los personajes del lugar? ¿Por qué no haber ficcionado cualquiera de los aspectos de Colón y sus hombres por estas tierras, de forma más extensa? Anhelos, miedos, sensaciones, descripciones de lugares...

Es un tema muy interesante, y cualquier desarrollo habría sido bien recibido, por lo menos por mi parte... Por supuesto que ahora no debes contestar.

En fín. Me he quedado un poco descolocada. Te animo a hacerlo en el próximo relato.
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ave]

Bien lograda la imitación a la supuesta forma de expresarse del Almirante de la mar océana (o de su hijo) en la misiva en cursiva, pero yo también lo veo un poco pobre como relato de ficción. Interesante sería leer este escrito si realmente lo hubiera escrito Colón, pero claro, en ese caso, esto no sería un relato, ni podría considerarse autor al autor.

Pero suerte, Colón, espero que llegues a buen puerto sin naufragar
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[lifevest]

Buenas Autor,

lo primero, decir que me ha gustado tu relato.

En cuanto al texto en cursiva, hay dos posibilidades: i) que sea un documento original de la época y ii) que lo hayas escrito tú, imitando la forma en que se escribía en aquel tiempo.

En el caso i) has trabajado poco. Si la correcta es la ii), me parece una magnífica recreación.

In dubio pro reo, es uno de los principios que informan nuestro cuerpo legislativo, asique concedo que es todo invención tuya.

En ese caso, no serían ningún problema las repeticiones señaladas por el capitán, ya que en aquella época se escribía de ese modo. Por lo demás, la historia es entretenida y se lee de un tirón. Lo que no me ha gustado es el título, muy anodino.

El único problema es que la trama es muy liviana, sin golpes de efecto, sorpresas o giros. Tampoco hay profundidad en los personajes, entiendo que por ser el relato tan corto. Estos temas menores no restan calidad a la ejecución ni deslucen el trabajo realizado, pero hay otros relatos con mejores mimbres en el concurso.

Yo le daré un puñado de puntos. A mí me has convencido.