Foro de Hislibris

[Elguardián]

Enlace


Suerte.

[Cartero]

Hola autor:

Veo que está mandado con prisas. Lo digo por las correcciones entre paréntesis que me he encontrado, y que afean considerablemente el conjunto.

No obstante, me ha gustado y lo tendré en cuenta.

Gracias y suerte

[ADSO]

Pues eso digo yo también, hay alguna señal o marca en rojo que me ha despistado...

Por lo demás, están bastante bien la forma y el fondo, aunque no acaban de convencerme

La forma: se lee con agilidad y suspense, aunque hay algunos fallos por falta de repaso. Por ejemplo, ya en el segundo párrafo leemos: George mantuvo entre en las manos el periódico

La estructura la veo extraña: parece que hay un sueño incluido en el relato, cuando George entabla conversación con Churchill y él se imagina que es un dirigente-mariscal del ejército británico... Sin embargo, la aparición del joven alemán ya no la he visto un sueño, sino el desarrollo real de la trama...

El fondo: me ha gustado la época elegida, la descripción de la residencia inglesa frente al mar, el dilema de salvaguardar un soldado alemán... pero el desenlace también lo veo falto de reposo y repaso (como diría Capitán), o yo no lo he entendido.

El relato está algo confuso, la verdad. Empieza todo con un ritmo pausado y descriptivo y el final un poco abrupto y apresurado

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Calinca]

Relato bien escrito, aunque parece que le ha faltado un último repaso, ya que aparecen algunos signos tipográficos en rojo y algunas indicaciones entre corchetes que no parecen parte del texto. Un sencillo repsao permitiría eliminar esos despistes.

La historia es interesante pero veo algunos saltos argumentales que no me cuadran del todo. En la parte final parece precipitarse todo gran velocidad; da la sensación de que al texto le faltan páginas para que el conjunto tenga un desarrollo más equilibrado. Cuesta ver la relación entre los personajes que aparecen en los primeros tres cuartos del relato y los Thelma y Louise que aparecen al final. En ese sentido, el relato queda un tanto descompensado, y es una pena.

En el plano lingüístico, he observado algunos problemas en el uso de los artículos.

En resumen, cierto sabor agridulce después de leer este relato.

Suerte en el concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[lifevest]

Buenas autor.

Buena intención, pero poco hecho.

Lo que más me ha gustado ha sido la descripción del despertar con la pipa caída.

Se percibe una cierta intención cinematográfica, también por el uso de algún cliffhanger.

El diálogo inicial entre la pareja me parece poco conseguido.

Hay errores de forma significativos; lo de los corchetes y paréntesis parece que responde al envío de una versión no definitiva.

Por la parte de la trama, débil la aparición de los soldados. Ya sé que en la conversación con el mariscal hablan de los saltos de los soldados nazis, pero parece todo demasiado teledirigido.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Dave]

Hola, autor. Buen relato de la segunda guerra mundial, bien escrito y queme recordaba novelas gráficas antiguas como las del sargento Ironside. Ese "sabor" lo has conseguido muy bien. Cierto que es algo previsible, pero está bien resuelto... Sin embargo, te ha faltado extensión para un nejor desarrollo y un final menos abrupto, porque da la sensación de quedarse en mitad de la acción. Si querías que el lector acabara con la intriga del qué pasará, lo has conseguido, aunque yo prefiero finales cerrados.

Gracias, un saludo.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[Pandemonium]

Lo siento, no me ha gustado. Me parece incompleto. No solo por los corchetes y tal: es que la trama no finaliza. No se sabe qué pasa con George y su mujer, con la sirvienta o con el aviador. Y tampoco termina de llegar ningún mensaje completo al lector. Quizás quede un buen relato, pero primero necesita finalizarse. Valorar así es tontería. Y después una buena revisión: en particular repeticiones, acotaciones de diálogo y expresiones comunes.

¡Suerte!

[Garnata]

Hola autor/a.
El comienzo del relato y toda la trama me estaba gustando. Una pena que el final haya sido tan precipitado. El desenlace es, a mi gusto, poco creíble.

Por lo demás, pese a los signos que has olvidado retirar y que no tienen tampoco más importancia, el estilo narrativo no estaba mal. El relato se leía con interés.
Una pena que no hayas tenido tiempo para pensar cómo iba a desarrollarse el final, y un poco te has tirado tú también al precipicio, autor. Pero tienes buenas ideas y un estilo agradable de leer. También han entrado de una forma muy brusca en la vivienda... cuando descubren a la familia con el prisionero... a partir de ahí es cuando para mi gusto se ha precipitado el relato y ha perdido la línea por la que se iba desarrollando bien.

Estaba esperando a ver si aparecía una cerveza o algún tipo de líquido o simbología... porque por un momento pensé que este pudiera ser el famoso relato del comienzo del concurso titulado El paracaidista y la cerveza, si no recuerdo mal.

Suerte y saludos, autor!!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Ricardo Corazón de León]

[ilona]

pues a mi me gustó, aunque es cierto, acaba un poco abruptamente

[Garnata]

[Hatshepsut]

Una buena trama aunque no tan bien desarrollada como yo hubiera querido. El final está descompensado. Es muy corto y de abierto que se deja no parece ni un final.
Suprimirla todo lo relativo a Churchill y su conversación porque no le hace falta al relato. Basta con lo que se cuenta en él. Tiene suficiente historia con eso. No obstante me ha gustado y ha sido un buen giro aunque corto. Ha pasado como un segundo.

Gracias por compartir tu relato con nosotros y suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Wilfred de Ivanhoe]

Muchas gracias, autor/a, por compartir tu relato.

Me parece que su redacción está muy lograda, sin defectos formales (o por lo menos yo no los he detectado) y una técnica sencilla que sirve muy bien al contenido de la historia.

Lamentablemente, el equilibrio de las partes está desajustado, lo que quizás haya provocado ese final tan "precipitado".

No le veo el interés o eficiencia que le puede aportar la intervención de Churchill al texto, y obviamente te ha consumido tiempo y reflexión para abordar el resto de la historia.

Suerte en el concurso.

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal y salvo el uso del corchete en vez del paréntesis, texto bastante limpio.
En cuanto al estilo, coincido en la sensación de narrativa poco trabajada, muy ligera. Es amena, eso sí, pero se echan en falta más recursos que dieran empaque al producto final.
En lo referente al relato en sí, una historia con poco desarrollo y escaso en matices, a pesar de tener muy buenos elementos que lo hacían interesante (el momento histórico, los personajes...). Pero me queda la sensación de haber unido unos ingredientes excelentes para luego dejar el guiso a medias. No, autor, esta "carne" se te ha quedado un poco dura. Un poquito más de cocción y te hubiera quedado sabrosa.
En resumen, a pesar de lo interesante de tu propuesto, me ha faltado un poco de más "trabajo", autor.
Lo siento. No lo compro.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Olethros]

En cuanto a la forma, y dentro de que es un texto bastante limpio, aún quedan cosas por pulir (y no solo las indicadas entre corchetes, o en rojo, que nos comparte el autor por descuido).

En cuanto al estilo, alterna lo funcional con fragmentos de información no relevante y ofrecida con poca naturalidad.

En cuanto al fondo, hay historicidad de marco. También creo que el texto no está completo, porque lo abrupto del final así me lo hace pensar.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP