Foro Primigenio de Hislibris

[INIGO]

[farsalia]

Los dos primeros se reeditaron hace poco, pero el de Severo, tal como va Gredos en RBA (mal) dudo que lo vuelvan a sacar otra vez; ya la cagaron poniendo la primera edición a 30 €urazos... yo lo leí de biblioteca. A la postre me sale más a cuenta comprarlo en anglo.

PS: retiro lo ultimo tras un paseo por Amazon (aquí, en USA y en UK): jodó, cómo se han puesto algunos libros descatalogados en anglo...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Marcos M.]

[farsalia]

A mí no me hagáis responsable de lo que leéis o dejar dejáis de leer, que ya sois mayorcitos...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Marcos M.]

Hombre, yo simplemente considero las recomendaciones. Quizá luego ni los lea, quién sabe. Según me dé. Al final seré yo quien decida, pero teniendo en cuenta la opinión de quienes sabéis sobre asuntos que yo no domino.

[Casandro]

Yo jamás he sido mayorcito
_________________
Ubi ius, ibi societas

[Casandro]

Con ánimo de provocar......creo que McLynn es más completo, con un apéndice de 35 páginas sobre el estoicismo y muchas referencias en el texto a su relación con Frontino.
_________________
Ubi ius, ibi societas

[Marcos M.]

O Birley, o el otro. McLynn no me hace tilín.

[Casandro]

Yo no puedo comparar...
_________________
Ubi ius, ibi societas

[farsalia]

Cada lector es un mundo y yo no soy de un solo libro de un tema (que me interese, claro). Cuando alguien me pregunta por un solo libro, habitualmente no digo nada: tienes estos títulos y tú eliges; pero me resulta imposible recomendar sólo uno, pues no creo que un único libro pueda dejar satisfecho sobre un tema; aborrezco las estrategias editoriales al estilo "el libro definitivo sobre...": no hay nada definitivo en historia, si acaso la muerte, que te impide seguir trabajando en algo; pero incluso eso no deja de ser un cierre brusco y a menudo inesperado. Por suerte, siempre habrá alguien que siga indagando sobre un tema, pues la gracia son los matices y las interpretaciones que sobre un hecho, un personaje, un proceso, se pueden dar en diversas obras. Por supuesto, es sólo mi opinión y mi manera de hacer las cosas y cada cual tiene su librillo; el mío no es el de un solo libro sobre un tema.

Marco Aurelio no es un personaje sobre el que se haya dicho todo (de nadie que haya dejado huella, se podría decir) y ni siquiera la suma de trabajos y biografías impide que se puedan decir muchas más cosas sobre el personaje y su época. De hecho, hay un exceso de leyenda rosa alrededores de su concepción como "emperador filósofo", que es una etiqueta moderna y que el propio personaje posiblemente discutiera con algo de perplejidad; sus Meditaciones no dejan de ser reflexiones en un diario, no algo que necesariamente sirvan para todo el mundo... como es lógico). De hecho, se le suele pintar con una imagen que a menudo no es la de su propia época y sus mentalidades. De hecho, ser "filósofo" (si es que se veía a sí mismo de esta manera) no le hacía ni mejor ni peor "emperador" (o incluso persona) ni gobernar el Imperio con mayor o menor "humanidad".

Ninguna de las biografías mencionadas, traducidas (una selección, de hecho), ofrece una imagen "completa", "definitiva", del personaje, pero intentan aproximarse a ello (y es lo mejor que puede hacer una biografía: aproximarse a algo, sabiendo que es imposible llegar a comprender a alguien que vivió hace tanto tiempo). La de McLynn abarca mucho, quizá demasiado, pero también permite conocer aspectos en relación (o incluso al margen) del personaje y su entorno: trata con mucho detalle la etapa de gobierno y las aspiraciones expansionistas en las guerras marcomanas. La de Birley afina muy bien en cuanto a la "formación" y la "educación" de quién sería el princeps y su relación con su preceptor (y amigo... hasta cierto punto) Frontón. La de Fraschetti tiene una voluntad clara de "desmitificar" al personaje, lo cual se agradece de entrada (y estimula la lectura), y trata en muchas páginas temas que McLynn apunta con bastantes más y a veces sin el mismo grado de profundidad (y en otras yendo más allá). Pero las tres, que son las que he leído, me aportan matices y detalles diferentes que me satisfacen, cada cual a su manera, y me abren el apetito de "saber" más. Y ganas tengo de ponerme con la de Grimal... y alguna más.

Y al lector curioso le queda elegir qué quiere leer... o dejarse sorprender, que generalmente suele ser lo mejor.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[APV]

Sobre otros que no han dejado tanta huella ¿qué te parece la de Lucio Vero de Bishop? ¿La de Maximino Tracio de Pearson? o ¿los de Ilkka Syvänne sobre Caracalla y diversos emperadores de la Anarquía Militar?

[farsalia]

Pues no las he leído, pero el hecho de que existan al margen de otras sobre personajes muy conocidos ya es buena noticia. Luego a ver cómo serán y que partido sacan de unas fuentes a menudo "conflictivas", como la Vida de Lucio Vero en la Historia Augusta (Fraschetti comenta al respecto) o el relato de Herodiano para Maximino. Syvänne pica la curiosidad.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Marcos M.]

[APV]

[Clodoveo11]