Foro de Hislibris

[Tigrero]

¡Saludos a todos!...Permítanme sentarme por acá... ¡Por favor, una copita de vino Sansón!... Exacto, el humilde vino de mesa. sí...Gracias.

Hola Akane, oí que preguntaste a Garnata lo siguiente: "¿No te parece que, con la cantidad de relatos que hubo, se han descubierto muy pocos autores?"

En un exceso abusivo de confianza voy a entrar en la conversación con una sugerencia y también adelantar una hipótesis. La sugerencia no es mía, la hizo El León en la página 69 de esta taberna ¿o debo decir mesa? y concluyó en la 71. Creo que él tenía mucha razón al decir que luego de los últimos anuncios, lo único que interesa y se lleva todas las miradas son los antologables y los ganadores.

Y volviendo a tu pregunta Akane, Garnata te dijo algo interesante (por cierto Garnata, felicitaciones. Hice un comentario en tu cuento) que resume lo que creo:

"Cuando lees los relatos y los comentas, generas cierto vínculo con ellos, de manera especial con los que más te han gustado"

Voy a especular un poco ¿A cuáles comentarios se refiere Garnata? ¿A los que tenemos que escribir por obligación, a los previos a la votación y al último anuncio? Pues no, esos no, sencillamente porque nos lo impone el concurso. Creo que los comentarios más importantes son los que se hacen en frío, esos que aparecen luego de que un cuento ha sido declarado, por defecto, como perdedor y sobre todo, cuyo autor no ha sido develado, pues no hay compromiso ni con el certamen ni con el autor.

Luego de la primera tanda El León se dedicó a escribir comentarios de ese tipo a todos los que no habían pasado el corte, sin duda, una muestra de por qué se le llama Caballero, pero para mi reflexión, esos no son válidos, porque se trata de notas indiscriminadas. Vale aquí lo que dicen algunas damiselas cuando se las corteja "Eso se lo dirás a todas". Yo me refiero a esas observaciones que le haces a un cuento porque te gustó, porque le viste madera, porque captaste en él algo que brilla, a pesar de estar opacado por el barro de las incongruencias, problemas de redacción u ortografía...pero que ¡Tienen algo!

De esos comentarios desinteresados hay muchos en los hilos; algunos han tenido respuesta de sus autores y éstos se han dado a conocer, pero entiendo que la mayoría no.

Existe cierta dignidad...o más bien "pudor" en no querer revelar la autoría de un cuento que nadie ha querido comentar luego de su eliminación ni siquiera para señalar algo que se deba corregir o proponer algún giro a la trama. En estos casos, más que la derrota, eso revela que el cuento no caló de ninguna forma, y parafraseando a Garnata, nadie ha hecho "vínculo" con él. Y siendo que cada cuento sale de las entrañas del autor y por eso lo llama hijos, es preferible llevar la orfandad con dignidad que apresurarse a revelar la autoría, solo para que los colegas escritores te digan cosas de dudosa verasidad en vista de que a ninguno le llamó la atención antes de que dijera la autoría y lo hacen ahora, solo porque al saber quien es el autor, existe una demanda de reciprocidad, digamos que lo hacen por una cuestión de ética.

En definitiva, los cuentos son nuestros hijos y como tales, tienen vida propia. Si a alguien le parece que hay valor en la derrota ¡Perfecto! Allí tienen los hilos para comentar. Y si nadie lo hace...Es mejor "pasar agacha'o" como se dice en Dominó y quedar en las sombras. Ya llegará el día en que se pueda decir cuál es el autor.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Ricardo Corazón de León]

En realidad era una sugerencia para rellenar el hueco que existe desde que salen los seleccionados por la plebe, que pasan al Jurado y los escogidos por este. No para que no se destaparan las máscaras. Solo eso. Yo entiendo que debe haber expectativa pero se hacen los días muy largos y los que no han sido seleccionados, al no poder hablar, pierden interés y se van. Solo hay que ver los que quedan para felicitar a los que han entrado: los propios autores seleccionados y premiados y los que pasaron la criba de la plebe.
Por ello sugerí un pequeño cambio en las bases para que los no seleccionados puedan conversar sobre sus relatos, si quieren, evidentemente.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ebed21]

[Garnata]

... "Cuando lees los relatos y los comentas, generas cierto vínculo con ellos, de manera especial con los que más te han gustado"

Tigrero dijo: Voy a especular un poco ¿A cuáles comentarios se refiere Garnata?

Hola Tigrero. Creo que cuando se lee un relato se genera siempre un vínculo, de manera especial cuando además vas a comentarlo, porque ésto hace que reflexiones como lector y te pares el tiempo necesario para escribir-reflexionar sobre el relato.
A mí hay muchas cosas que me gustaría hablar con el autor, comentar con él, escuchar de él... con independencia de que el relato pase a la antología o no pase. Por ejemplo:
- La importancia de Vicenta: Me gustaría preguntarle al autor si Vicenta era un símbolo en sí mismo como yo pienso o una campana.
- El Saludador: Me gustaría que el autor nos contase algo sobre su excelente técnica narrativa.
- La muerte de un romano: Le preguntaría al autor en qué se inspiró para escribir el relato.
- Los bogotazos: También le preguntaría al autor el simbolismo del relato, que intenté descifrar y no se si lo conseguí. Me gustó mucho.
- Clave de sol: Qué destellos poéticos tan bonitos tiene este relato, qué maravilla de estilo... etc, etc...

De muchísimos relatos tengo curiosidades y/o preguntas - que más de uno tendrá si los ha leído aunque no los haya comentado- cuya respuesta me habría gustado saber-comentar-escuchar. Si el autor del relato ya nunca aparece, son respuestas en el aire, que no se van a contestar. A eso me refería... Es algo para lo que no se ha encontrado solución a día de hoy. Igual ha ocurrido en otras ediciones.

Estoy absolutamente de acuerdo con León en que habría que hacer algo. Es una pena que los autores se vayan yendo, bien por desánimo o por falta de interés.
Quizá se podría dejar en una especie de buzón el Cómo se hizo o cualquier aspecto que se pudiera/quisiera comentar, incluso contestando a algo que se haya escrito/opinado sobre el relato. Se podría ir dejando al ritmo que cada uno quisiese y este buzón publicarse al final de todo... si se quiere con el mismo pseudónimo con el que se escribió el relato...
No lo se. Es hablar por hablar, pero creo que muchos estaríamos interesados en saber más de muchos más relatos, bien por curiosidad, por aprender o por saber más. Y esa ilusión que conlleva explicar algo sobre tu relato, ampliarla más allá de los antologiables.
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ave]

A mí me han rechazado (hasta ahora) tres de los relatos que he presentado a Hislibris. Dos en la votación de la plebe, uno por los aristarcos. En dos de ellos no me importó quitarme la máscara. Disfruté mucho con ello. Pero hubo un tercero con el que me callé como un puto, y nunca pienso decirlo. ¿Por qué? Pues porque no me da la gana
Cosas mías, no es que me enfadara con nadie.

Comprendo y respeto, por tanto, que haya quien prefiera no decirlo. Es su decisión. Es su privilegio.

En cuanto a lo de cambiar las bases para que los rechazados puedan desvelar su autoría después de la votación de la plebe, yo no estoy de acuerdo. Uno de los pilares de este concurso, si lo pensáis bien, es el anonimato. Se puede decir todo lo que se quiera, pero solo gracias al anonimato, y después que gane el que a nuestro juicio, acertado o no, nos parezca mejor. Y todos los relatos de la mano, todos cumpliendo los mismos tiempos, todos por igual. Nada que pueda influir, por si acaso, a quienes todavía tienen que tomar decisiones.
Pero, en fin, que si se decide otra cosa democráticamente, me parecerá bien.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[DJuank83]

Yo también tengo mis dos ocultillos, los dos en una misma edición del concurso, y tampoco me develé (ni lo haré).
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[Ricardo Corazón de León]

Yo no me desvelo nunca... Se me reconoce, jajajajajaja... salvo esta vez porque he tocado este género, el negro. Y tú DJuanK a ver si aprendes a comentar como has aprendido tan bien a escribir. Me parto sobre lo que tú decías, que para el año siguiente, el Jurado busque tus comentarios negativos y ahí tendrá a los de la antología...
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Hahael]

Yo tengo una buena pila de relatos sin desvelar. De hecho, ahora que lo pienso, hay alguno de ellos dentro de mi último libro. Aprovecho que la taberna se ha vaciado y hago promoción. Si os interesa enviadme un correo que el tema de la distribución todavía no está claro:

https://www.libreriacompas.com/en/libro/teils-teils-_159347

[Garnata]

¡Qué valiente eres Hahael!

¡Enhorabuena por tu libro!

Te mando un privado...
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Talleyrand]

¡Buenas tardes a todos! Maese tabernero, espero que no le moleste que haya traído estas botellas de exquisito cognac française, son un presente para los parroquianos.

Es una descortesía que aún no me haya presentado por aquí. Mi nombre es Charles Maurice de Talleyrand: obispo, noble, político y diplomático. No hagan caso a los rumores sobre mi persona, fruto de advenedizos envidiosos, enemigos de Francia y radicales de ambos espectros. Estreno retrato, aunque estas moderneces de bytes y píxeles han reducido mi figura, por otro lado apuesta.

Encantado de conocerles a todos, en especial a La Mujer, la cual hace temblar el pulso de este flemático aristócrata: felicito con elegante reverencia su victoria.

Estaré despachando unos documentos (y unas copas) en la mesa del fondo, junto a la puerta: en esta agitada Francia nunca se sabe cuando vas a tener que salir corriendo (por peligro o porque aparezca una oportunidad). Estaré gustoso de conversar con ustedes.
_________________
"Timeo danaos et dona ferentes".

[Hahael]

Acepto esa copa de coñac francés. Brindo por la Grandeur de la France. Y por los nuevos foreros😁

[Likine]

[CristinaCM]

Con ese título, Hahael, tendré que leerlo. No tengo más remedio... Felicidades.

[CristinaCM]

Bienvenido, Talleyrand. A estas horas de la mañana el coñac no creo que me entre, pero sí te acepto un buen pain au chocolat o lo que tú y Lucie me queráis sugerir para el desayuno.

[Hahael]