Foro de Hislibris

[LauraC]

Buff, cómo es la burocracia y qué poco ha cambiado con los siglos. Muy entretenido tu relato, Sibila, aunque un poco más de enjundia no me habría disgustado.

[F.E.U.G.]

Bastante bien escrito, pero que me ha dejado un cierto regusto amargo. Me habría gustado algo más de conflicto

[Pandemonium]

Me ha parecido gracioso, utilizando una intención rigurosa para presentarnos, con cierta guasa, las estrecheces morales de la época y su posterior recorrido burocrático.

Como sugerencia, creo que el primer párrafo se puede narrar de forma más elegante. Además, me hubiera gustado identificar más rápidamente a Don Felipe de Baeza como clérigo, o al sobrino de la denunciante. ¿Me pregunto si no habrá otro título que pueda reemplazar al Don y que proporcione esa información?

Me ha gustado pero me quedo un poco frío. En fin, ¡suerte!

[akane]

En la parte formal, muy bien escrito. El lenguaje está adecuado a lo que cuenta, muy bien ejecutado y en equilibrio; directo, conciso y sin dilatar más de la cuenta. Y, siendo como es un texto cortito y sencillo, bien podría haberle dado al autor por irse por las ramas para extenderlo. Y como no lo ha hecho, pienso que es un relato muy bien medido en los tiempos, además, por un autor con tablas.

La trama es sencilla, simpática; no cuenta grandes aventuras pero sí desliza lo suficiente sobre actitudes y pensamientos como para vestirlo adecuadamente en un contexto histórico determinado. Y la estructura, tradicional, pero muy bien pesada también. Vaya, que me ha gustado mucho. Suerte, autor!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[eletea]

Toda la burocracia en marcha, desplegada para activar el engranaje de la Inquisición a la búsqueda de la más leve tropelía. Al fin y al cabo, un clérigo es humano y la dulce tentación acecha a cualquiera, al margen de su condición. Relato técnico y expeditivo, pero bien narrado, con un fondo velado de irónico humor.

[Puntana]

Lamento estar tan en desacuerdo, esta vez, con los comentaristas que me preceden. Será porque una ha andado durante años en las lides judiciales y debido estudiar el Derecho Romano y las Leyes de Castilla... que no veo en este texto el "yo, creador". Me suena a historia real, muy real, cuyo testimonio se ha tomado y adornado con algún que otro fragmento de creación propia, no más.
Estoy segura que no, pero puedo equivocarme. En este caso, lo sentiría mucho.

Puntana

[argonauta]

Me ha resultado un relato de lectura muy agradable e interesante.
Lo mejorable es que, como ya apunta alguno de los comentaristas anteriores, encuentro que le falta algo de conflicto o de trama que le de un trasfondo a la altura de la muy cuidada factura.

[ADSO]

Está bien el relato de forma y de fondo, me ha gustado y supongo que la documentación sobre el tema burocrático de la época ha costado conseguirla.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[rio_manso]

Es una lectura agradable aunque me deja la sensación de que si ocurrieran más cosas en el texto quedaría mejor.

En fin. Suerte y saludos.

[Torka]

A mí me parece un relato exquisito en la forma y en su prosa. No le encuentro pega alguna, quizá un poco de lío con los nombres al principio, pero se entiende a la perfección y la lectura es ágil. En cuanto al fondo, aunque no me parece un tema apasionante, sí que deja claro cómo se entendía la vida en aquella época, Pues era posible que la mojigatería de algunos hiciera llegar a destino, no sin avatares de todo tipo, una denuncia basada en un sacrílego desayuno, pa... mearse y no echar ni gota, oiga. Sin embargo, muchas estupideces de este tipo eran capaces de cargarse la vida de cualquier hijo de vecino por aquello de, o bien la falsa moral, el adoctrinamiento, o simplemente la mala leche pintada de envidia. Buen relato. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[La escriba]

Aunque el relato me ha parecido muy entretenido, he visto en su narración un estilo muy poco elaborado, como quien cuenta una anédota tomando un café. ¡Ojo! Me parece muy dinámico y cómodo para leer, a veces son estos los que mejor atrapan al lector. Sin embargo, a mí me gusta cuando el autor de una obra usa, quizás, un lenguaje más apropiado para según qué épocas.
En cuanto al contenido, me ha faltado un poco más de acción y dinamismo.

[woita]

Muchas gracias por compartirlo, autor/a.

Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Me ha parecido un relato bien estructurado y bien llevado, sin “paja” innecesaria. Curioso que el gran pecado del clérigo fuese el chocolate y no todo lo demás. Me ha parecido estar leyendo un relato-denuncia que llega cuatro siglos tarde y eso me ha arrancado más de una sonrisa.

Mucha suerte en el concurso.

[ilona]

Delicioso. Como el chocolate que se tomó ese «clérigo de mal juicio». Aunque me hubiera gustado escuchar la declaración de la criada, tal vez por ser «corta de caudal».
Maravilloso. ¡Cuánto se puede hacer con tan pocas líneas cuando se tiene una buena historia y se sabe contar!
Me encantó la palabra «surgió», que no conocía en la acepción de «dar fondo», a pesar de ser aficionado a la navegación.
Y además, autor, tienes la elegancia de no decir en el año del señor de 1651
Enhorabuena. Hay qué ver como se la cogían con papel de fumar en materia religiosa.

[KEMENTERIO]

[Ekei]

Relato entretenido, de lectura fácil. Bien escrito. En el primer párrafo, como ha dicho algún compañero, entre tanto Don y Doña he perdido el hilo...

Lo que da de sí una taza de chocolate

Suerte