Foro de Hislibris

[Cefero]

sencillo, breve, entretenido, gracias, mucha suerte

[CristinaCM]

La historia no me parece en absoluto insulsa. Es una de esas anécdotas que cuentan no solo una época, sino algo sobre el ser humano (no te rías mucho de mí, Kementerio, que ya sé que esto ha sonado muy pomposo). Porque, no nos vamos a engañar, personas como esa señora, tan bien dispuestas a denunciar a quien no hace las cosas como hay que hacerlas, ha habido siempre.

Me ha hecho mucha gracia el estilo empleado. Describe los hechos de una forma casi burocrática (pasó esto, pasó lo otro, este hizo esto, el otro aquello), pero te va soltando aquí y allá una ironía.

¿Cuáles habrían sido las consecuencias del «sacrilegio» si se hubiera admitido la denuncia? La historia me horroriza de forma abstracta, pero no siento mucha preocupación por lo que le pueda pasar a ese clérigo indefinido, la verdad. De todos modos, creo que la intención del autor era mirarlo un poco desde fuera, con distancia irónica, y no tanto conseguir que nos implicáramos emocionalmente. En ese caso, habría tenido que profundizar un poco más en la trama (que el cura conociera la denuncia y siguiéramos de cerca sus temores, por ejemplo).

El relato es divertido, tiene trasfondo, ironía, el color de una época. Y todo eso se logra con un texto breve y pocos elementos.

Ah, y está bien escrito.
Enhorabuena.

[KEMENTERIO]

[Pero Lopez]

Época: Manila, 1651
De cosas de forma:
“que estaba muy en las últimas.”: raro
Por lo demás, bien.

De estructura e historia: más que un relato, se queda entre la anécdota y el chiste.

Los personajes no los desarrolla, más allá de lo anecdótico del caso.

Y el tema: la burocracia, el clericalismo, el absurdo y la falta de objetivos de las élites de las colonias hispanas, da para más. Tampoco escarba en demasía en el humor, por ahí podría haber encontrado filón el autor.

Comentario final: no me ha gustado n, ni fu ni fa, no le veo el sentido a la historia salvo la ridiculización de los usos y costumbres de la época y cierta sátira social.

[La Guaricha]

Es interesante este relato, quizás muchos personajes al principio que luego se disuelven. No me quiero imaginar la burocracia en esa época, si los mensajes tenían que atravesar tanto mar.
El final me dejó esperando algo más, fue repentino, pero quizás no había nada más que decir, el objetivo era informar que la doña María de Jesús nunca se enteró de la sanción que pudo generar un inocente chocolate.

¡Suerte Sibila!

[Hatshepsut]

Una lectura plácida y ágil, a pesar del hándicap de los recovecos burocráticos y administrativos de la Santísima Inquisición. Fue muy interesante de leer porque en seguida me situé en el tiempo y no se me hizo cargante ni pesado. Y queda el poso de lo que se pretende denunciar de aquellos tiempos, más aún que la narración de lo acontecido en la historia.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Tigrero]

Hola Sibila

Como una anécdota de la "cacería de brujas" que implicó el fulano "Santo Oficio"...Pudiese ser. Pero de ahí, a texto literario...Difiero.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Estrella helada]

Yo, que soy pelirroja, en aquellos tiempos no podría haber salido a la calle ni decir ni mú, porque me hubieran quemado día sí y otro también. Qué malos tiempos, señor, y qué burocracia más complicada y cuanto ojo ávido de que alguien metiera la pata.

Breve, bien, entretenido. Al principio ese "estaba muy en las últimas" me ha recordado a cuando alguien dice "me ha encantado mucho", pero muy bien en general.

[Lazy Baby]

Una lástima que no haya pasado el corte este relato, me pareció original y muy bien elaborado, estabas en mi lista autor.

Animo y espero volver a encontrar otro relato tuyo en la próxima edición.
_________________
He died, so we may live in liberty

[Graj]

Autor/a, perdona por mi comentario tardío. Tuve que concentrarme en los largos para poder votarlos, así que no pude acabar los cortos.

Relato entretenido y muy didáctico acerca del funcionamiento (y la lentitud) de la burocracia inquisitorial de la época. En efecto, don Felipe cometió un pecado, no una herejía, por lo que el "delito" no caía bajo la jurisdicción de los inquisidores.

Sobre el aspecto formal, solo puedo decir que me ha parecido un texto correcto y limpio, de lectura ágil, lo cual es de agradecer.

Como sugerencia, el montón de nombres del primer párrafo resulta algo confuso en un texto tan breve. Creo que los dos esenciales son el de don Felipe y doña María Jesús, pudiendo sustituirse los demás con "su prima", "el dominico", etc, pero por lo demás está muy bien. Gracias por compartirlo
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto (desarrollo de los personajes, trama más elaborada) puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.

Además te quedaste a las puertas con tus 21 votos, lo que significa que muchos de nosotros te votamos. Te esperamos pronto.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[hijomoto]

Cagoentó, este también estaba en mi top y tampoco entró. Me divirtió mucho tu relato, autor, gran texto.