Foro de Hislibris

[Hatshepsut]

Este relato no me tiró, no me atrapó, ni siquiera para saber de quién hablaba y lo peor es que cuando lo supe, al final, tampoco es que sea de las figuras más conocidas o que yo considere interesantes. Sé que es culpa mía, por mi ignorancia, pero no comulgo con los relatos que me hacen leerlos pensando que encontraré un tesoro y me encuentro una pipa. Sí, no conozco ni la milésima parte de lo que hay que saber. Esa es la verdad.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[CristinaCM]

El relato está bien, me ha gustado, aunque considero que falla en un punto importante y eso hace que no acabe de ser redondo.

En mi opinión, desde el punto de vista psicológico está bien llevado. Es decir, yo «compro», después de leerlo, que el protagonista pueda haber matado por los motivos que nos sugiere. Y eso me parece un logro del autor. No sé si esa hipótesis que plantea se sustenta en hechos verdaderos de la relación con su padre, pero tal y como está presentada en el relato a mí me sirve. Sin embargo, creo que cojea en la ambientación geográfica y temporal. Tal y como está desarrollado, tan y tan desnudo de referencias, podría tratarse de cualquiera en sitios y épocas muy distintas. Por eso, cuando llega la revelación final te sorprende, pero no te deslumbra, no acaba de redondearse todo. No dices «ah, claro, era ese» y vuelves atrás buscando las pistas que el narrador te ha ido dejando.

Entiendo que el autor ha evitado las referencias precisamente para no estropear la sorpresa. Me parece verlo claro cuando habla de la gran ciudad y no concreta que se trata de Belgrado. O en el mismo hecho de que no mencione el carácter nacionalista y yugoslavista de los grupos en los que se movía, solo el anarquista. Tal vez esa mención al anarquismo es la única que puede hacerte pensar en una época, pero está un poco pillada por los pelos, porque en realidad un joven que se mete en grupos politizados y «abraza la causa anarquista» podría darse hasta hoy mismo. Y además deja de lado una de las motivaciones principales, la separación de Austria-Hungría y el irredentismo yugoslavo. De todos modos, puedo aceptar que esto último no importa tanto en el marco del relato, puesto que el autor nos intenta convencer de que el motivo real para Princip no era el ideológico sino el psicológico, el personal.

Yo también pensaba, como Lazy Baby, que la bomba no la había tirado él. Si no estoy equivocada, ahí se hace una trampilla para que encaje todo en la «teoría» del relato. Me parece que no era necesario y para mí resta puntos, sobre todo en un concurso de literatura histórica.

El texto mantiene el interés y está escrito de forma bastante correcta. Habría que revisar un par de comas, el aún con tilde y, a mi juicio, alguna rima («expulsión de la institución», «fallido detenido») y alguna expresión que suena un poco forzada: «ocasionar desilusión», «había logrado hacerlo sentir culpable».

Me ha gustado, pero no ha acabado de entusiasmarme del todo porque echo de menos algunos detalles que te sitúen, por lo menos, en una época.

[CristinaCM]

Al hilo de los comentarios...

A lo mejor mucha gente no sabe quién fue Gavrilo Princip, pero sí hay muchos más que reconocen el nombre del archiduque y la importancia de la fecha. E incluso para aquellos que no saben qué pasó en Sarajevo —que los habrá— creo que se entiende que fue un asesinato relevante.

Y, por supuesto, no considero que haya ningún problema en utilizar palabras como cuadra o saco. No lo menciono para cuestionar la opinión de ningún compañero, que aquí cada uno comenta lo que quiere y buenamente puede, sino para que tanto el autor de este relato como otros de fuera de España sepan algo: yo no espero que revisen cada una de las palabras que van a escribir para asegurarse de que también las usamos nosotros.

En Sarajevo o en Belgrado me parece que tampoco hablan castellano de Madrid o de Valladolid.

[CristinaCM]

[Tigrero]

Hola Jantías

A pesar de que el relato es sumamente breve (cosa que valoro mucho) siento que me estás diciendo la misma idea en párrafos diferentes. Me refiero a lo de su complejo de fracasado, usaste tres párrafos de la primera cuartilla para decírmelo.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[NoCantesLaRosa]

[Graj]

Las reflexiones de Gavrilo Princip antes del disparo que desencadenaría la I Guerra Mundial.

Autor/a, el tuyo me ha parecido un buen relato, breve pero con contenido. Es interesante imaginar los pensamientos que Princip tendría antes de matar al archiduque. Seguro que su padre no imaginaba que su hijo sí que acabaría pasando a la Historia.

La forma me ha parecido correcta y creo que has acertado al hacer las menciones precisas sobre las consecuencias del atentado. Otros relatos cometen el error, a mi parecer, de poner un epílogo demasiado wikipédico.

Tengo solo dos sugerencias para este relato: los primeros párrafos, donde se narra su infancia y la relación con su padre, son demasiado explicativos para mi gusto, estaría bien que nos narraras lo mismo de otra forma, a través de recuerdos sueltos de diálogos con su padre, por ejemplo.

La segunda sugerencia es la de dar alguna pista del periodo en el que nos encontramos. No digo que tengas que especificar que es 1914 (porque entonces se arruinaría la sorpresa de los últimos párrafos), pero estaría bien dejar caer que sucede a principios del siglo XX. Cuando leía los primeros párrafos, no sabía cómo imaginarme el bar, podría haber sido de los años cincuenta o del siglo XIX, y eso me ha descolocado un poco.

Quitando esos dos puntos, que no son cosas graves, la verdad es que me ha gustado mucho, y me alegra ver que has pasado el corte del voto de la plebe. Gracias por compartirlo y buena suerte en la última fase
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[akane]

Esta aristarca comentó:

Las formas son correctas; no destaca ni por lo bien escrita ni tampoco por lo contrario. La estructura sí la veo muy descompensada- casi todo el texto habla de la relación con el padre, pero "cuenta" más que mostrar, cosa que no suele gustarme porque dirige adónde debe llegar mi lectura. La referencia al atentado(s) ocurre a toda velocidad; debería haber sido el punto más caliente del texto pero se suelta casi como por obligación. Me falla la verdadera motivación del protagonista; al fin y al cabo, una relación mala con el padre per se no detona un asesinato político. Y, de ser así, el autor me ha escamoteado el sendero. Le falta más desarrollo.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).