Foro de Hislibris

[Hahael]

Me parece un poco discordante la voz del soldado al inicio, haciendo análisis de política (corrupción desde 1909, pérdidas para las familias terratenientes). Me cuadra más que soltara cuatro insultos bien soltados. Idem cuando cuenta la batalla, pues parece un cronista y no que la viva en primera persona. Por otra parte, encuentro la puntuación un tanto atípica: me faltan puntos y me sobran comas en este relato. En resumen, que no me ha gustado. Suerte y gracias por compartir.

[Macdonald]

Este relato es característico de muchos de los que se presentan a este concurso en esta y en anteriores ediciones.
El autor toma un hecho histórico y lo transcribe casi tal cual lo podríamos leer en un ensayo o artículo. Es decir, no hay personajes, no hay conflicto más allá de la Historia (con mayúsculas) que se narra y el texto queda frío para lo que se considera que debe ser un relato. Un cuento, una narración debe despertar emoción, un impacto de efecto único y esto se suele conseguir con los personajes y sus tribulaciones internas y externas. Aquí tenemos un soldado del que no sabemos nada, que es una estatua que declama una lección aprendida. Supongo que el autor habrá leído sobre los conscriptos de aquella época. ¿De verdad un soldado raso, posiblemente analfabeto o con estudios muy primarios entendería lo que pasaba en el Protectorado? ¿No se sentiría perdido, confuso, lejos de su casa y su familia, entre oficiales arrogantes, suboficiales violentos y gente de costumbres extrañas? ¿No sería más interesante ver como ese soldado inocente se desliza por una pendiente de violencia y amoralidad mientras trata de salvar la vida? Tienes un buen material, autor, solo hace falta que lo dotes de vida y alma.

[rio_manso]

El tema que abarca o la intención que veo en el relato me parece bueno. Creo que el problema es que siendo el relato corto (ni 1000 palabras) y por todo lo que vas contando deberías añadir mucho más emoción o por lo menos los temas que tocas se prestan para eso.

El narrador está contando su propia muerte al final, eso debería provocar alguna emoción, y muere como si no le importara.

En fin, creo que es un relato con potencial si lo trabajas más.

Saludos.

[Ricardo Corazón de León]

A mí no me interesa así contado lo que ocurrió. No me creo que un simple soldado raso pueda opinar de esa manera. La forma de narrar es wikipédica, cronística. Para eso cojo un libro de historia o un ensayo sobre el tema. No es un relato este texto. Por tanto, no está mal escrito pero me quedo como cuando leo algo de historia: interesante, pero inconcebible que me lo cuente un soldado raso y menos tratándose de su propia muerte.
Me parece muy oportuno el comentario de MacDonald y aconsejaría al autor que se lo tomara en cuenta.
Muchas gracias por haberte presentado a este concurso donde somos muy crueles con los relatos presentados y sin anestesia. Eres un valiente. Eso hay que reconocerlo.
Pero recuerda que estamos ante narrativa histórica y eso implica coger una época determinada, como tú has hecho y contárnosla desde dentro. Tú ya has cogido un personaje, pero no es creíble que el soldado hable así o piense de la forma en que está narrado el relato. Así solo parece un artículo. Hay que imprimir sensaciones, sentimientos, dotar de vida lo que nos cuenta el soldado para que sea considerado como narrativa histórica.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[lifevest]

[Ricardo Corazón de León]

[Dave]

Hola, autor. Pese a las repeticiones, esperaba al inicio la historia de un soldado, pero al final ha derivado más hacia una crónica. Deberías repasar un poco la forma, e intentar en tu próximo escrito una trama que no sea una exposición histórica.
Gracias por presentarte, es el primer paso para mejorar y crecer.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[DJuank83]

Derrota de las tropas españolas en Marruecos.

Es un texto descriptivo, con alguna que otra frase en prosa.

[Lazy Baby]

Hola Amekran,

Pues mira que a mi una buena crónica relatada me hubiera gustado, pero es que tampoco la veo aquí. El tema de las guerras en África dan para lo que te propongas, pero hacer un resumen en las escasas 700 palabras del relato me parece mucho atrevimiento, casi tanto como las cargas de caballería del Alcántara. El valor no te lo quita nadie.

Ánimo y gracias por el esfuerzo !
_________________
He died, so we may live in liberty

[hijomoto]

Me interesa la época, me interesa la historia, pero lo veo más como un informe de guerra hecho por un soldado que debe cumplir el trámite de la solicitud de un superior. Poco fu y poco fa, pero buena idea.

[Hassah]

Texto con varios problemas que dificultan su disfrute. Se muestra como una crónica que no logra personalizarse a pesar del uso de la primera persona en la narración. Hay enjuiciamiento y cierta visceralidad, pero no llega a crear personaje alguno. Aparecen algunos errores y extraños en el uso de los tiempos verbales, y en la composición del fraseado, sobre todo por un mal uso de las puntuaciones. Mejorable en lo técnico y, en especial, falto de intención literaria.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Técnicamente muy flojo. Problemas importantes con la puntuación, con la construcción de frases, alguna tilde ausente... y una "doceava detonación" que me ha hecho sangrar los ojos y gritar un estremecedor y exhortativo "¿por qué?" a los cielos.
En cuanto a la historia, una crónica breve e insulsa a través de la voz poco creíble de un soldadito raso español con profundos conocimientos políticos (eso sí) que nos cuenta la proximidad de su muerte como el que narra la llegada de la temporada de setas en el monte. Sin corazón, sin alma.
Me temo que no. No lo compro.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Cartero]

Hola, autor:

Demasiadas comas y pocos puntos, un "ojala" que debería ser "ojalá", un "doceava" que debería ser "duodécima"... Demasiados fallos formales como para sacarme de la lectura. Si no es por su brevedad, no lo acabo.

Además, y como ya han señalado otros comentaristas, no sé si el narrador está muerto y nos habla desde la tumba o qué.

En fin, no pasa mi corte.

Saludos

[Londonbound]

En la misma línea que el resto y poco que añadir que pueda merecerle a alguien la pena. Los problemas formales se ven en la primera frase, demasiado larga incluso para la lectura, y los demás fallos han sido ya comentados.

Seguro que con otro par de vueltas al texto, una revisión más exhaustiva, y trabajar la implicación psicológica del personaje, podría quedar algo más vistoso. El tema en sí es, desde luego, muy interesante.

Gracias por permitirnos leerlo en cualquier caso,
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[akane]

Un relato sin alma alguna, qué le vamos a hacer. Un contar en primera persona la entrada de un libro de historia sobre ofensivas, batallas y demás, con un personaje que dice haber estado ahí. Me cuesta creerlo. Las personas tienen sentimientos y emociones que trascienden los nombres y las fechas; hubiera sentido el texto más cercano si me hubiera permitido el autor meterme en la piel del personaje. Hay unas cuantas faltas de ortografía, también.

Otra cosa. ¿Qué tiene la gente contra el punto y coma, madre mía?