Foro de Hislibris

[Hassah]

"1.- El uso mayoritario del presente ya de por sí difícil de ejecutar, pero alternado con otros tiempos verbales deja una sensación de confusión temporal."

Este asuntillo técnico me interesa, compañero, y me permito preguntarte con más detalle. ¿Los señalas como un error, un abuso, innecesarios...? ¿Tal vez desagradables, o difíciles de seguir?

[Oh Capitán, mi Capitán]

Me uno a la pregunta de maese Hassah, siendo como soy, un pertinaz defensor de la narrativa en presente.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[ave]

Me fijé en los cambios de los tiempos verbales mientras leía el relato. También usa el futuro, curiosamente. Desde luego, como bien dice Lifevest, hay sensación de confusión temporal en el relato, aunque opino que es muy intencional. De hecho, excepto en el inicio de algún párrafo, yo veo que el narrador utiliza el pasado en uso correcto para contar las historias que recuerda (o que inventa).
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[lifevest]

[akane]

Más bien difíciles de seguir. Yo lo he interpretado como saltos temporales en la mente del narrador- es decir, que entremezcla sensaciones, recuerdos, experiencias en tiempo presente y, quizá por decirlo de alguna manera, vaticinios. Seguramente la intención del autor no tendrá nada que ver con mi percepción, jajaja.

Lo que más me ha gustado ha sido precisamente la voz narrativa, descarada (por lo bien que conduce la narración) e implacable; algunos compis han señalado el fraseo rápido que está en general bien ejecutado, y da sensación de inmediatez y de "confusión" entre comillas, pues es más confusión intencionada a la hora de liar al lector, de hacerle pensar, que de confusión por parte del autor. De nuevo, eso creo. Coincido también en que algunas expresiones le restan al relato (ese "guau" me ha dejado medio muerta) y hacen bambolearse el escenario temporal.

Por lo demás, en cuanto al fondo, no deja de ser una colección de instantáneas que reflejan un ambiente, una época, una parte de atrás de unos personajes poco luminosos pero que, en realidad, han sido más abundantes en la historia que los luminosos. Como impresión personal y subjetiva (obviable, por tanto, por completo) me hubiera gustado más atrevimiento con la trama para convertir el texto en un relato de peso.

Mucha suerte.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[DJuank83]

Tropelías, hazañas y cuchilladas de las gentes del bajo mundo francés del siglo XV, contadas por un buen amigo y conocido de cada uno de los personajes retratados.

El relato tiene un estilo muy propio para este tipo de dramas. El narrador en primera persona que introduce a cada personaje, para después posicionarse en la tercera persona y contar la anécdota de cada truhan. Así va saltanto hasta concluir con la escena con la que hubiera abierto.

Los personajes tienen lo suficiente, aunque la verdad no considero que haya alguno que destaque por algún atisbo de originalidad. Truhanes más, truhanes menos, en realidad ninguno tiene una historia o singularidad remarcable.

Hay poca tensión. Al abrir el relato ya se da por concluido que el clérigo lujurioso muere de una estocada al corazón y la putita es salvada; no creo que ningún lector se haya estado preguntando por la suerte del cadáver mientras seguía la trama. Lo mismo ocurre con las subtramas o anécdotas individuales: ninguna genera tensión suficiente para enganchar al lector (al menos, a mi no).

¿Cuál viene a ser el tema del relato?

Supongo que el hecho de escribir historias a partir de hechos conocidos de primera mano o comprendidos por alguna relación directa y, si es este el tema, creo que los sucesos narrados no consiguen transmitir o evocar ningún realismo.

[Lucie]

Pues este me ha parecido un excelente relato. El mejor que he leído hasta la fecha en la categoría de cortos. Una apuesta arriesgada y compleja. Lo describiría como un relato histórico costumbrista medieval. Nos sumerge muy bien en el ambiente sórdido del París de François Villon, haciendo un excelente ejercicio literario introduciendo a personajes que aparecen en sus poesías. Quizás por poner un par de pegas, y es evidente que es una simple opinión, me hubiera gustado tener una estructura narrativa más clara, pero en eso admito que es un planteamiento meramente subjetivo porque tal como está, está muy bien. Y lo segundo, el lenguaje se me ha hecho algo contemporáneo por momentos pero también entiendo que el autor/a quería acercarnos a los personajes y esa sordidez buscando bajarnos de forma total al barro. Así que incluso en los peros, puedo entender los motivos del autor. Enhorabuena y suerte.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[LauraC]

¡Pero qué buen relato! Enhorabuena, Trlero. Me lo he pasado muy bien leyéndolo. No cuentas nada y lo cuentas todo, como si preguntaras a Raúl del Pozo por anécdotas del café Gijón. Pero, eso sí, qué bien lo cuentas.

[Macdonald]

¿Está bien escrito? Sin duda. Muy buen estilo, muy trabajado. Me quito el sombrero que nunca llevo.

¿Me interesa lo que me cuenta? No. Es más, me ha aburrido. Como he escrito ya en otras ocasiones, hay multitud de helados ( o relatos) con diferentes sabores (o temas) para complacer a toda clase de comensales (o lectores). En este caso, yo no soy lector para este relato, culpa mía, por supuesto. Pero si algo no me llega, pues no me llega y poco se puede hacer al respecto.

[F.E.U.G.]

Sin contarme nada me has contado muchas cosas. Y de manera brillante, además. Algunas frases, giros y expresiones me parecen memorables. Felicidades

[Ricardo Corazón de León]

[Puntana]

Me gustó mucho. A primera vista, todo (hilo argumental, caracterización de personajes, punto de vista, tono y estructura, las descripciones y el ritmo), estaría donde debe estar. Muy buena pluma. Lo paso a la lista de textos a releer,

¡Éxitos!
Puntana

[Pandemonium]

Me ha gustado mucho, quizás el que más de todos los que he leído hasta ahora. La forma de plantearlo me parece muy original y descarada. Me gusta que se juegue con el lenguaje de esa manera y a mí personalmente me inspira. Todo lo que me asombra me produce admiración. Dibuja una época o un personaje, qué sé yo: la verdad es que me da igual porque me he divertido. Muy chulas esas preguntas al principio y los saltos, vaticinios o lo que sea de los diversos personajes. Fenomenal.

¡Suerte!

[Dave]

Hola, autor. Lamento decirte que no he podido terminarlo... He intentado no perder el hilo, pero no he comprendido nada la estructura (es culpa mía) y me parecen muchas historias, una tras otra, narradas por un testigo que es el tabernero. Perdoname, pero no es para mi, y los defectos formales no me han ayudado a entrar en el relato. Sí veo cierta experiencia, y por ejemplo la escena del labio me ha parecido escalofriante.
Suerte en el concurso.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[ADSO]

A partir de ahora no voy a leer los comentarios de mis compis (una pena, porque se aprende mucho) por falta de tiempo, si quiero llegar a las votaciones, así que mis disculpas a los/as autores/as por si me repito.

Con este relato he llegado a la página 5, no me ha gustado, lo siento.

Reconozco que está bien de forma y quizás de fondo, pero con tanto personaje me he perdido... Y seguro que si lo volviera a leer y lo trabajara cogería mejor el hilo pero por lo pronto no me ha gustado.

En cuanto a la forma, he visto algunos fallitos: faltan algunas preposiciones o el "que"

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón