Foro de Hislibris

[hijomoto]

Creo que el autor ha apostado por citar un sinfín de personajes en dos cuartillas de manera premeditada, como recurso para ambientar una sociedad retrógrada (opino yo, ya nos dirá cuando termine esto). La idea me parece buena de base aunque a medida que te adentras en la trama la confusión del lector va creciendo (al menos en mi caso) y me resulta algo embarullada (puede ser cosa mía, reitero), quizá fallida, aun así me ha resultado un relato muy correcto, ciertamente original y con un estupendo alegato final.

[rio_manso]

Hay muchos personajes y ocurren muchas cosas en página y media, aquello ha hecho que tenga que leer lentamente para entender bien, pero bueno, eso quizás es culpa mía.

A ratos la narrativa es tan formal que se me dificulta seguir con rapidez la lectura, aunque tal vez eso al ser relato histórico está bien.

En general me ha gustado el relato, en especial el final.

Saludos.

[Ebed21]

[Puntana]

No lo pude terminar de leer. Ni siquiera en una novela, un género de largo aliento, es aconsejable zamparle al lector, de una, tamaña cantidad de personajes.
Decididamente, no lo apruebo.
¡Hasta siempre!
Puntana

[Macdonald]

Tema interesante, con muchas posibilidades pero me ha resultado muy confuso en su desarrollo. No es buena señal que el lector se pierda en apenas dos páginas de relato. Esto pasa mucho, a mí me pasa continuamente, en nuestras cabecicas de escritor todo está claro como el agua pero a la hora de plasmarlo en la hoja en blanco no sabemos trasladarlo al lector de una manera clara y sencilla. Como he dicho, el relato tiene potencial pero habría que rehacerlo desde el principio hasta el final para que brillara como merece.

[Pandemonium]

Jajaja. Qué interesante ejercicio. La primera vez que lo leí no me enteré de nada. Como me da rabia sentirme tonto al leer algo, investigué un poco. Así que el tal cirujano, Inspector General del ejército británico ni más ni menos, masculino él, fue una mujer, femenina ella, y realizó una de las primeras cesáreas con supervivencia de los dos. Después de la documentación volví al relato y lo leí del final hacia el principio . Se lee mejor así, la verdad, y se entiende algo. Supongo que es un ejercicio de coherencia, como debe ser la escena y la situación, con dos personajes que se conocen entre ellos y que conocen de lo que hablan. A mí, sin embargo, como relato me parece fallido. A menos que haga uno todo esto no se entera.

¡Suerte!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Pues otro relato correctísimo en lo formal y de narrativa elegante, con una interesante historia de fondo. Tiene, eso sí, un problema doble. Del primero ya se ha comentado por parte del resto de foreros: es confuso. Y tiene mérito hacer un relato confuso en apenas dos páginas. Coincido en que seguramente fuera una estrategia narrativa del autor, audaz, pero que se nos ha enredado en una maraña difícil de liberar. Si, como dice Pande, es necesaria una segunda lectura para aclarar conceptos e ideas, esto es señal de que el experimento salió mal.
Los personajes, tan abundantes y apenas bocetados, no permiten crear vínculos empáticos con ellos y son un mero instrumento decorativo (la mayoría) puestos al servicio de un bien mayor, que no es más que la "estética" del relato y su final, potente.
Todo lo anterior lo penaliza, a mi modo de ver. Pero es tan bueno en lo narrativo y tan original su "puesta en escena", que lo tendré en consideración aunque sea para completar lista de votados.
Banquillo, de momento.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Garnata]

Un relato demasiado confuso y enrevesado en mi opinión.
Es la historia de una mujer que se camufla tras una identidad masculina para poder desarrollar felizmente su carrera como médico. Creo que es una historia interesante pero en este relato está demasiado camuflada.

Yo no la conocía autor y todos los nombres que aparecen en el relato de los que sabían o no sabían de su identidad, lo que ha hecho ha sido dificultar sobremanera el entendimiento del relato. Ha faltado quizá separar mejor las ideas, más extensión, no mencionar de diferentes formas a los mismos personajes, incluso mencionar menos nombres para que el lector pudiera entender bien el sentido de la historia.

Mucha historia para tan poca extensión creo.
Es lo que ha comentado MacDonald, que muchas veces tenemos la historia completa en nuestra cabeza y luego el relato no se entiende. Y esto nos puede pasar a todos y es uno de los riesgos de los relatos cortos, que lo que queremos transmitir no sea bien captado y que sea mucho más compleja la realidad de lo que somos capaces de transmitir en tan poco espacio, especialmente cuando la historia es tan intereante y compleja.

Suerte autor!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ADSO]

El relato está bien de forma pero de fondo peca un poco de enrevesado, según mi opinión. Y es que tanto dato, tanto personaje en tan pocas palabras... no sé. Y me imagino que alguien habrá cogido el hilo a la primera pero yo no. Y tiene pinta de bien hilado todo y seguro que es a tener en cuenta pero para mí es un quebradero de cabeza

Y el título... que también se repite a lo largo del microrelato, pues no lo he entendido.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

El título me ha parecido perfecto para lo relatado.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[woita]

Muchas gracias por compartirlo, autor/a.

Me gusta la premisa y el tono narrativo. También me gusta el final, pero tuve que leerlo dos veces para entender de qué va. Creo que necesita una vuelta de tuerca a la narración para que el hilo sea más claro y el final destaque.

Mucha suerte en el concurso.

[Dave]

Hola, autor. He de reconocer que tienes o has adoptado un estilo distinto, alterando en bastantes puntos el orden del sujeto y verbo, y con mucho uso de pasiva, pero a mí me ha resultado algo mareante. También me ha pasado con la avalancha de nombres e incisos dentro de la misma frase. Creo que un fraseo más limpio habría hecho el texto más ameno, aunque también es verdad que quizás simulas el estilo de esa época. No hay demasiado argumento, y deberías potenciarlo más y no basar el relato en un único giro final. Pero lo he encontrado entretenido tras habituarme a la forma.
Gracias por presentarlo.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[d62viarj]

Saludos, autor/a.

La narración me parece más que correcta y bien estructurada. Sin embargo, la gran cantidad de personajes y dificultades para entender me ha recordado a cuando empecé a leer el primer libro de Canción de hielo y fuego.

Demasiado lioso para mi gusto. Lo he tenido que releer alguna que otra vez para atar cabos.

Gracias.

[Torka]

Entiendo que hay una investigación sobre la muerte de la tal Margaret, alias James Barry, pero tanto nombre dando vueltas por la historia no me dice mucho. Parece ser que era una mujer en un mundo de hombres que tuvo que disfrazarse de varón para poder desarrollar su profesión, cosa que no sentó muy bien en las altas esferas. El relato me ha dejado bastante frío a pesar de su buena redacción. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.