Foro de Hislibris

[Hahael]

Pues no he conseguido entrar en este relato, se me hizo largo. Según iba leyendo me surgían preguntas que quedaban sin respuesta. ¿La acción transcurre en la Habana o en Florida? ¿Quien es el protagonista del relato, el padre Varela o ese individuo moribundo? ¿por qué el padre Varela no está cerca del púlpito? Al parecer porque se marcha, pero ¿adónde y por qué motivo? ¿Y quién es? Pongo algún ejemplo de frases que no me convencen: 'Una señora extiende una mano'. No entendí ese gesto, ¿para que se la besen?, ni tampoco donde estaba el narrador desde hacía un rato (¿en la iglesia o en una casa esperando a que le reciban?). 'Santos que no conozco' ¿Y cómo sabe entonces que son santos? ¿No sería mejor decir que no los reconozco, aduciendo lo de la luz tenue?. 'No entiendo por qué estoy en este lugar'. Pues este lector tampoco. 'Las manos no le responden, ni tampoco los ojos'. Pero si un poco antes con la mirada daba a leer que le leyeran al azar de un libro, y era tierna y también adusta; y, además, con las manso tocaba unos espejuelos. 'Comprendí'. Pues este lector, nada de nada. Ni siquiera lo del pasillo lleno de puertas que va a dar a una ¡cabaña! En resumen, que me he perdido por completo. Suerte, autor.

[rio_manso]

Me gustó la forma de narrar: sencilla. Lastimosamente para mí, siento que al terminar de leer el relato no me he enterado de nada. Releí ciertas partes pero igual me queda esa misma sencación. Tal vez hay demasiadas incógnitas que para el autor no son tan importantes de aclarar antes, pero bueno, yo me perdí.

Saludos y suerte.

[Londonbound]

Hola, autor:

La muerte narrada del Padre Varela en tres partes; me quedo con la duda de si el narrador es un personaje real o no, no me llega el conocimiento, ¡quizá al final del concurso lo puedas aclarar! Entiendo que el señor moribundo con el que se encuentra es el propio Padre Varela, pero lo he querido interpretar yo así, coincido en que no es demasiado claro (si bien quizá soy yo...); cuando lo he hecho, he disfrutado del corto relato. Su amigo (o admirador) llega a Florida para ver al mítico Padre Varela antes de que muera y narra sus últimas horas de una manera exaltada, como amigo-fanático del personaje.

Quizá la división en esas tres partes corta un poco la historia y la enrosca, pero creo que con unas descripciones pseudo románticas de la costa (la luz, las palmeras, la brisa), y un relato continuado...podría realmente funcionar. Ahora bien, esta es sólo mi opinión y respeto mucho lo que ha querido hacer el autor, ese ejercicio psicológico dentro de la cabeza de este narrador.

Felicidades y mucha suerte.
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[Hahael]

[Londonbound]

[Hahael]

Pues menos mal que me lo has explicado, Londonbound, porque yo no entendí nada. Tómate lo que quieras, que es gratis.

[hijomoto]

Cuando leo estos entramados sicológicos mi imaginación se dispara, solo por eso el relato me ha gustado. Algo así como ver una peli de David Lynch, hay mucha gente que odia a Lynch, yo no estoy entre ellos. Tampoco es que me haya enterado muy bien de nada, tampoco me hace falta (del todo). Lo dejo en dudas de momento hasta su relectura.

[Puntana]

Lo tuve que leer dos veces. Con seguridad, desconozco la historia que “soporta” el relato de manera que es mi culpa.
Lo deberé leer una tercera vez, después de buscar en la web algo que me alumbre.
Mientras tanto, un verdadero quebradero de cabeza.
Puntana.

[Pandemonium]

Puf, lo siento. Lo he leído tres veces en dos momentos distintos, con una teoría en la mano y luego otra. No me aclaro. Hay cosas que sí y otras que no. Creo que se oculta demasiado al lector e incluso que se introducen términos que llevan a confusión. A ver, si el hombre que va en busca del padre Varela (padre en minúsculas, por cierto) es su amigo (pues espera darle una gran alegría), ¿cómo no reconoce al moribundo, si es el padre? Si es el padre, ¿por qué lo llama un recogido del cura? ¿Cómo la última escena parece una misa? Creo que hay un error en el narrador: parece tener el punto de vista del visitante, pero por otro lado, como en la última escena, es omniscente y muestra también lo que ve el padre Varela. Es la explicación que encuentro más coherente. Y si es así está mal y esa es la confusión. Espero que el autor lo aclare al terminar el concurso.

Ah: los números cardinales en un relato se escriben con letras, según la RAE.

¡Suerte!

[argonauta]

El realto se lee con fluidez y agrado.
La trama parece sin embargo algo criptica. Entiendo que hay una subhistoria y conexion entre el hecho de la venta de Florida a los EEUU y la partida de esta persona, pero no llego a hilar los elementos. Quizás requiera de cierta informacion o culturalidad concreta por parte del lector para ser comprendido en su totalidad?

[Macdonald]

Buff, este es complicado. Supongo que hay algo que se me escapa porque no soy experto en el Padre Varela y la historia de Cuba y que habrá un trasfondo en las palabras que se dedican los protagonistas. No lo sé. Me ha dejado muy frío este relato, más que nada por mi manifiesta incapacidad de entender lo que me están contando.

[Ebed21]

Quizás lo que ha sucedido es que alguna (o algunas) oración no se construyó correctamente. Cosa que el autor no advirtió en su revisión, y eso ha provocado que el lector tenga sendos problemas para hilvanar la historia.
Gracias, autor

[eletea]

A modo de diario personal, incluso podría parecer epistolar, este monólogo interior fluye con hondas reflexiones sobre la vida y la muerte y, a propósito de la circunstancia de los últimos instantes de un moribundo, sobre el carácter pasajero de la naturaleza humana. Honesto y serio, sin duda, como todo lo profundo.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Dos problemas fundamentales, a mi modo de ver. Primero, el lenguaje empleado, aunque bello y elegante, nos dibuja pasajes oníricos alejados de la realidad, o que al menos nos dan sensación de estar en permanente bucle metafórico, sin aclaraciones por parte del autor.
El segundo problema es, de nuevo, que se nos ha escamoteado información. Que solo tenemos para situarnos un puñado de datos: un lugar (San Agustín, Florida), una fecha (febrero de 1853), un personaje (Varela) y puede que dos personajes más (un moribundo y el visitante), aunque no está tan poco muy claro si son dos o tres, o uno.
En definitiva, narrativa tan bella que resulta hasta confusa y que, con tan pocas "pistas", no nos permite hacer un análisis más claro de lo que ha pretendido contarnos el autor.
Eso sí, con una narración preciosista y que merece el mayor de mis respetos.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[inigo montoya]

Pese a la confusión, la atmósfera onírica y la belleza del lenguaje, casi poético, ha hecho que disfrute este relato.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"