Foro de Hislibris

[Ekei]

Me acabo de dar cuenta del pseudónimo

[Ebed21]

Relato conciso. Que sabe lo que quiere decir, y lo dice. Es cierto que hay que pulir varias cosas sobre todo en la introducción.
La riqueza del relato comienza a desvelarse en el medio.
Excelente narrador. Excelente exergo chestertoniano.
Gracias, autor

[Oh Capitán, mi Capitán]

Texto bastante correcto... y bastante breve. Es una pena porque, a pesar de que el estilo es fluido (y almibarado por momentos), me decepciona ese poso de anécdota que flota en el ambiente desde el principio, porque el propio narrador es el que nos dice que nos va a contar algo que encontró en la biblioteca de su abuela. Eso ya nos sitúa a una "distancia" respecto al texto que sería bien diferente si el narrador nos hubiera empezado a contar la infancia de Terry Corc, o su viaje desde la misma cubierta del bergantín, obviando cómo tuvo conocimiento de esta historia.
Lo describe muy bien DJuank83:

[ave]

A mi me recuerda la prosa de Borges, salvando las distancias, claro, en Historia General de la Infamia, y toma la perspectiva del narrador como también lo hace el amor platónico de nuestra querida Ama de Llaves, es decir, como si fuera el mismo autor; pero el desarrollo final es simple y poco atractivo, por lo menos para este lector. Apestoso, diría. Una lástima porque me estaba gustando mucho.
Aun así, valoro el trabajo.
Suerte, gracias.

Edito: Borges admiraba mucho la prosa de Chesterton.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ADSO]

Está mejor de forma que de fondo, según mi opinión. Muy bien escrito pero me confunde el fondo, supongo que por mi culpa, pero no logro ver nada en claro.

Supongo que hay mucha Historia entre líneas y me he perdido.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[KEMENTERIO]

Quote
hoy la siento imprescindible de mi presente
Que rimbombantes son algunas veces los comienzos.
Quote

[Minuto]

Es uno de los mejores relatos que he leído. Te felicito!
_________________
Allá lejos y hace tiempo...

[Ricardo Corazón de León]

Pues no me ha desagradado la lectura porque se lee de corrido, pero no sé muy bien lo que quiere contar: Que 2 hombres: un negro y un blanco, fueron aclamados como héroes porque evitaron que un general o coronel se cayera al río, con sus propios cuerpos, que después de siglos siguen oliendo? No lo veo. Debo estar espeso. Con lo bien que iba tipo Tom Sawyer y demás... Pero se me ha quedado en algo incomprensible. Tampoco sé dónde es ni ganas de investigar.
Muchas gracias, autor, por haberte presentado a este concurso tan directo y cruel con los relatos a los que torturamos para que sean mejores y todo ello sin anestesia. Indudablemente, eres un valiente. Que tengas mucha suerte!!
En serio, podría haber sido un buen relato histórico pero el final es chapucero, no se corresponde con la calidad con la que empieza.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[La Guaricha]

Un buen relato. No sé de qué material estaba hecho el puente, pero estos héroes tuvieron valor y fuerza para sostenerlo.

Suerte Benny

[Torka]

No me ha llamado demasiado la atención pero me han gustado los ripios cómicos de esta corta historia. Falta a mi entender profundidad histórica y es que resumir en tan poco espacio lo que bien pudiera haber sido una historia más larga no le beneficia en absoluto. El final me ha parecido curioso, sobre todo por lo que dice que vio y no me muestra. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Harry]

Buenas,

Soy nuevo en este blog y va a ser el primer comentario que deje. Creo que la iniciativa de este concurso puede ayudar a todos sus participantes a mejorar como escritores, así que aquí va mi humilde aportación.

En general estoy con los comentarios de los demás usuarios; creo que el gran problema del relato es que no desarrolla lo suficiente la historia individual de los personajes. Podrías haber indagado un poco más, por ejemplo, en cómo el irlandés acaba yendo desde Estados Unidos a Sudamérica para luchar en una guerra extranjera.

Además, como algunos otros señalan, no termino de captar el final.

En cuanto al estilo, quizá esto sea algo completamento subjetivo, pero hay ciertas palabras que veo demasiado cultas y que no creo que el lector medio sepa qué significan. Este tipo de palabras aparecen muy a menudo en mi opinión. Es educativo y dota de estilo y sonoridad que un relato tenga palabras así, pero no que este plagado de ellas, porque deja de entenderse y hay que mirar el diccionario cada dos por tres. Puede que mis gustos respecto al estilo de lenguaje literario sean más parecidos a los de autores como Hemingway o Ray Bradbury.


Gracias por leerme,
_________________
Projects are hard
Self-doubt is not clever
So make lots of stuff
Before you are dead
Forever
-Exurb1a

[Garnata]

La sensación que tengo es de que no están bien perfiladas algunas de las partes de las historias. Por ejemplo, la escena del barco me resulta escasa y apresurada, después de un comienzo bueno e interesante. Cuando estoy comenzando a situarme ante lo explicado, pasamos a la segunda historia, con la que tengo la misma sensación con el personaje nuevo.
Pienso que un poquito más de extensión, explicación, de algunas de las partes le habría venido muy bien al relato.

En cuanto al final, al naseabundo olor, pienso que quizá el autor quería encontrar un hilo conductor entre las dos épocas y con esa referencia se nos indica que aún queda el recuerdo-olor- constancia de lo que ocurrió bajo el puente, de esa heroicidad, aunque con el tiempo todo pierde el brillo. Algo así diría yo que es la idea.

También es muy raro lo que ocurrió en el río. Si tuviera que contarselo a alguien tengo la sensación de que no parecería muy convincente el cómo murieron. Es cuanto menos extraño. Más que heroicidad, hay fatalidad. Y los pobres "héroes sin quererlo" encima, tienen ese san benito extra que aporta el relato...

¿Eso es lo que le espera a más de un héroe? Quizá sea eso lo que nos ha querido decir el autor. Tanto, para tan poco recuerdo.

Gracias y suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Pero Lopez]

Época: 1861, Guerras civiles argentinas, Irlanda, Brasil, Argentina.

Forma: Bien, lenguaje humorístico.

Estructura: Narrador en primera persona. Muy buenos los toques de humor, de la afición a la bebida de Corc y las andanzas amorosas de Nosneh, y la “heroica” actuación de ambos en la batalla.

Personajes: Terry Corc, Nosneh, Mitre.

Tema: Narra en clave de humor, escatológico y negro, las andanzas de dos curiosos personajes que van a parar a las guerras civiles argentinas.

Comentario final: Comienza bien con el humor cínico y desatado, pero el final no culmina, se queda en una incógnita. ¿Qué ve el narrador? Me ha gustado el enfoque, pero le ha faltado desarrollo para que quedara redondo.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[lifevest]

Relato fallido.

Pasan demasiadas cosas y es explicativo por momentos. Este lector no sabe aún qué se le ha querido contar.

Abz,
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Tigrero]

Hola Benny

¿Cómo es eso de que "nadó desde Río de Janeiro hasta la costa rioplatense"?

...Ah...es que todo es una chanza
_________________
Si no lo escribes...no pasó.