Foro de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

Jajajajajajaj... muy simpático. Tú te lo pierdes, Triguero porque original es un rato y muy entretenido. Aunque resulta totalmente increíble. Es sencillo, se lee fácil y se imagina bien. El problema es que es muy difícil imaginar que pueda ser verdad, ni en aquellos tiempos ni en estos, que se teja una trama tan complicada para obtener los favores de una dama, aunque sea por otra dama. En ese sentido es en el que cojea el relato, aparte de que falta, ya que te metes en el fregado, más libertinaje, más fogosidad, más morbo, di que sí, como sugiere Hijomoto
Tampoco es que esté brillantemente escrito, pero se mantiene.
Lo dejo aparte porque me ha hecho sonreír por la trama y la originalidad. Si puedo lo voto.
Muchísimas gracias, autor, por presentarte a este concurso donde se reparte estopa a lo bestia contra los relatos y sin anestesia alguna. Eres todo un valiente. Yo pienso que una, pero... Que tengas mucha suerte!!
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ADSO]

[ave]

Bien escrito, me lo parece. Punto a su favor.
Giro inesperado. Sorprender, sorprende una barbaridad. Otro punto a su favor.
Isabel, no es que sea calenturienta y perversa, es mucho más que estar diciéndolo sin parar de aquí a que acabe el concurso de Hislibris. ¿Eso me gusta? No estoy seguro, como me hace dudar: punto y coma.
Los putos inquisidores no se enteran de la película. Otro punto a su favor.
¿El relato está un poco subido de tono? Sí, pero tampoco tanto. Yo lo equiparo con las películas de destape italianas de los 70 y españolas de los 80, pero, desde luego, no es pornográfico. Punto en contra.
Un poco frívolo con un tema tan serio, pero, coño, esto es ficción. Punto y seguido.
Ya muy en serio, me ha gustado.
Suerte y ánimo, Sasha. Punto final.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ADSO]

En cuanto a la forma, creo que la primera página está para reescribir, no me gusta, está confusa, al menos para mí. Yo no sabía quién bajaba del coche, quién abría la puerta de dónde, qué tiene que ver la primera frase: "Felipe III acababa de cambiar la capitalidad del reino a Valladolid" o que las campanas sonaban... No sé, no me he centrado hasta el diálogo. A partir de aquí, se lee con agilidad e interés.

Al principio le dice Isabel a Jimena que está de suerte de haberla situado en un camastro en lugar de en un potro... Sin embargo, en la página 4 se habla del potro: "—¿Lo tuyo no son habladurías? ¿Hay que dar crédito a lo que dices? —preguntó Isabel mientras, con aparente descuido, se colocaba cerca del potro."

En cuanto al fondo, no está mal aunque queda algo pobre la trama, algo inverosímil, aunque vete tú a saber a lo largo de la Historia... de más altas torres habrán caído.

Tampoco sabemos dónde quedan ahora el marido de Jimena ni si Isabel estaba casada... Se queda un poco en el aire, según mi opinión.

El título queda bien

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Torka]

Pues sí que era retorcida la tal Isabel. El relato me ha gustado y lo encuentro en general bien redactado. Quizá peca de inocente en cuanto a los métodos del santo oficio gracias al tono algo cómico de la trama. Me parece que la forma de resolver el entuerto es demasiado fácil para lo que eran los usos y maneras de tan terrorífica institución. Lo he leído sin tropiezos y lo he entendido mejor. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Pero Lopez]

Época: 1601, reinado de Felipe III.

Forma:
“homosexualidad, relaciones sexuales”: estos términos no creo que se usara en la época.
Por lo demás bien escrito y lenguaje bien usado.

Estructura: Los diálogos son fluidos, como un duelo, y muy bien construidos. Muy bueno el diálogo entre Jimena e Isabel sobre lo que es natural o no. En la primera parte el autor nos lleva por un camino que luego, ¡oh sorpresa!, gira 90 grados con la presencia de la monja, y vuelve a girar con las intrigas de doña Isabel. Lo que no se me hace muy verosímil son las dudas de la monja.

Personajes: Jimena, Isabel, sor Paula.

Tema: Curiosa historia lésbica en las mazmorras de la inquisición.

Comentario final: Curiosa historia lésbica con ribetes sado maso. Daría para el guión de una película erótica. En el final hay algunas frases que se pasan de almibaradas: “En lo más profundo de mi alma se creó la necesidad, no solo de hacerte mía, sino de compartir los días contigo.”. Pero el final es bueno, a tono con el relato, y el título muy apropiado, con su punto cínico. Enhorabuena autor, me ha gustado.
PD: Y ya era hora de encontrar un relato “carnal” entre todos los leídos.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Hatshepsut]

Una lectura que estaba deseando ver después de tanto histórico e historicismo. Siempre me ha deleitado estos chorros de cambio de aires en el concurso. Pero puestos a ser descastados y valientes, atrevidos, osados e irreverentes, querría haber leído un relato que haga que se sonrojen sus señorías, los lectores de Historia, y que pueda ser admitido por el Guardián, qué duda cabe. Si llego a poder votar solo por este intento de cambiar el tono me gustaría darte algún punto, algo que haga que entre en la votación de la plebe. Aunque se ha quedado muy corto con toda la parafernalia de la moza tendida en la plancha de madera desnuda, con piernas y manos atadas, con tejidos de sedas y terciopelos, con fríos y calientes, con velas y plumas, creo que tanto tono te ha cortado. La próxima vez muerde la manzana a tope y pega un buen mordisco.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Ekei]

Relato de ágil lectura, que he leído de un tirón. Lenguaje sencillo, pero algo inverosímil a mi modo de ver. No da para nada más, lo siento.

Suerte

[NoCantesLaRosa]

Por varios instantes me quedé pensando en las revistas cómicas con temas subidos de tonos, vamos, como de ficheras. Aunque en el caso del texto presentado está muy escrito y la lectura es muy fluida. En lo personal, no me agrada, pues no alcanzo a ver que funcione más allá que como un texto para mostrar una sola vez y sacar alguna risa por el tema candente.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.

Además, con 17 votos obtenidos, está claro que muchos de nosotros te votamos. Hasta la vuelta.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.