Foro de Hislibris

[Hahael]

Interesante monólogo interior. Buena entradilla. Dificultad para encasillarlo como histórico (salvo por la palabra 'Termópilas '). Me deja la impresión de que con una par de vueltas de tuerca podría salir algo bueno. Muchas frases empezadas con un verbo, y muchos: 'que' (he contado cincuenta, un 5% del total de palabras), 'poco', 'mi', 'me' (por ejemplo en el párrafo final). Suerte y gracias por compartir.

[Garnata]

Lo veo más como una reflexión sobre el sinsentido de las guerras.
Es más un relato de sensaciones que de hechos.
También creo que más datos históricos le habrían venido muy bien.
El autor es sensible, e intenta a través de metáforas, sensaciones, y reflexiones, construir una historia a la que le ha faltado trama y recorrido.

Sí que hay una sensación que transmite muy bien en la que parece que la batalla transcurre a cámara lenta. Esa sensación me ha gustado.
Bien por la sensibilidad, autor/a, pero le ha faltado un poco más de peso al relato.

Saludos y suerte!!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[woita]

Muchas gracias por compartirlo, autor/a.

Lo que más me gusta es el último párrafo, que, paradójicamente, desbarata la componente histórica del relato: si estamos hablando de las Termópilas, no cabe hablar de “Dios”, sino de “dioses”.

Hay muchas cositas por ahí de puntuación, de ambigüedades entre sujeto y verbo, adjetivos cuestionablemente elegidos (los instantes no son “minúsculos”; en todo caso son “brevísimos”). Además, el lenguaje me resulta innecesariamente engolado, hasta el punto de lastrar la lectura. Veo buenas maneras tras el relato, pero no me ha convencido. Lo siento.

Mucha suerte en el concurso.

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, espacios fantasma, alguna palabra mal tildada ("avarícia") y repeticiones evitables.
En cuanto al estilo, encuentro algunas expresiones rarunas, la primera justo al inicio:

[ADSO]

Buen relato de forma y fondo, según mi opinión, pero al que le ha faltado materializarse en personajes. Queda todo en una reflexión (intachable) de lo absurdo de la guerra y, como dice el título, siempre en "Eterno retorno" pero que seguro que hubiera llegado bien alto si ,en lugar de todo tan metafísico, lo hubiéramos podido palpar en personas de carne y hueso.

El narrador no sabemos quién es (al menosnyo): puede ser un/a Dios/a que presencia la Batalla de las Termópilas desde lo alto...

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[hijomoto]

No me gusta nada la sonoridad del título, me suena a Martes y Trece, lo que significa pues, oye, le queda bien tras la lectura.
El relato me ha sonado a esas intros tipo 300 de Frank Miller, muy declamatorio todo el pensamiento y adjetivado a lo bonzo. Se lee sin problemas pero no es un estilo que llame demasiado mi atención, lo que cuenta pues una pizca más por su orientación antibélica, pero tampoco se aleja en ningún momento de manidos clichés.

[Ebed21]

[Ebed21]

Fíjense como Platón utiliza ambos términos por igual desenfadadamente:
„Dios nos ha dado dos alas para volar hasta Él: el amor y la razón.“

„El amor es la alegría del bien, la maravilla de los sabios, el asombro de los dioses.“

„Debemos buscar para nuestros males otra causa que no sea Dios.“

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

[Tigrero]

Hola Krayt

Acabas de hacer una reflexión antibélica basada en la estampa de la batalla más famosa de la Historia. Usaste buenos recursos descriptivos y una prosa muy poética.

Pero, no es un relato. Acá no se presenta planteamiento, conflicto y desenlace.

De todos modos, gracias por tan buen cuadro.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Torka]

Lo único que le puede dar contexto histórico a este relato es que aparece las palabras escudo y Termópilas, por lo demás puede cuadrar como apología contra la violencia o la guerra en cualquier época. La encuentra bien redactada, pero quizá poco original, porque no me aporta nada. No me transmite emoción. Es posible que con un par de personajes y unos diálogos en el fragor de la batalla hubieran hecho más entretenido el relato. Lo de la historia y las morcillas no tiene precio, esperaba un relato cómico. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Lucie]

[Pero Lopez]

Época: La batalla de las Termópilas, por decir algo.

Forma:
“avarícia” no lleva acento.
“poli cromática”: va junto.
Algunos defectos de forma

Estructura: Es un relato lírico-filosófico en primera persona.

Personajes: El narrador.

Tema: La guerra, la muerte, lo que es humano o inhumano.

Comentario final: Una serie de reflexiones filosóficas sobre la guerra, la vida, la muerte. No hay acción, y como relato no lo veo. No me ha gustado, lo siento autor.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Puntana]

He leído otros textos en este concurso, creo estar segura, sobre la batalla de los Termópilas. Pero nunca hay un texto igual al otro y el tuyo, menos. Tu narrador en primera persona es un observador que, sin prisa, se plantea los grandes interrogantes de la guerra y la paz, mientras todo parece venirse abajo. Me gusta esa idea del pensador en medio de tanta acción y sangre. También, tu prosa cadenciosa.

Te sugiero repasar repeticiones de palabras que no son recursos de estilo y, en especial, el uso excesivo de adjetivos. Yo quitaría bastantes, para no caer en riesgo de que a alguien pueda caerle un poco Kistch.

Puntana