Foro de Hislibris

[Macdonald]

Cuatro páginas y se podría podar casi la mitad del texto. Por ejemplo, la anécdota de la viruela, ¿qué aporta a la historia? ¿Y la vacuna del Covid? En los relatos hay que ir más directo al meollo del asunto. La narración en sí no aporta mucho a las decenas de historias sobre los represaliados durante la Guerra Civil. Muy emotivo pero poco más.

[woita]

¡Muchas gracias por compartirlo, autor/a!

El título es muy sugerente. Me apetece leer tu relato. Entonces "choco violentamente" contra dos adverbios en mente en las tres primeras líneas, y un "he quedado" y un "quedé" seguidos que me encienden las alarmas por repetición. Le doy el beneficio de la duda y mejora. El habla extremeña aporta a un tiempo calidez y verosimilitud al relato, pero la cosa va divagando y al final termino por perderme un poco. Con una vuelta de tuerca podría adquirir un brillo que, a mi juicio, aún no tiene.

Suerte en el concurso.

[Estrella helada]

Pues me ha pasado un poco como a los comentaristas de arriba, que he entrado atraída por el título que es muy atractivo, y lo que me he encontrado ha sido una especie de testimonio entrañable y emotivo, pero al que yo podaría bastante, porque vuelves un poco a lo mismo continuamente y te alejas del meollo, que son esas vivencias que te han contado después de ese hermetismo de tantos años. Lo del covid tampoco era necesario. Mi opinión es que es un relato tierno y emotivo, y lo más importante, que es tuyo y de tu familia, cosa que lo hace mucho más valioso, pero como relato no me ha acabado de convencer. Supongo que te refieres a la Masacre de Badajoz. Buscaré un poco de información.

Gracias por compartir estas vivencias con nosotros y trabájalas un poco, que merece mucho la pena. ¡Suerte!

[hijomoto]

Precioso testimonio que me ha emocionado porque posiblemente sea tan real como cercano. En ese aspecto chapó.
La parte mala es que a efectos de concurso aporta más bien poco, poco de relato y poco de calidad formal. No está mal escrito, no, pero su estructura está completamente descompensada, muchos añadidos superficiales para poco mejunje. No me molestan expresiones como covid-19, ya no, mientras la gran parte de la historia sea anterior, pues hay muchos textos ambientados más allá de las bases que usan perfectamente este recurso, el problema aquí es que la parte emotiva (que es contundente) es lo único que sostiene la historia, y eso ya estaba ahí antes que el relato.

[Hahael]

Comparto la opinión de mis predecesores: emotivo, tema muy conocido, una redacción mejorable, por ejemplo demasiados 'me'. Más interesante el preámbulo que la historia del abuelo en sí. Me ha costado creerme a esa joven, tan politizada en pleno franquismo, que no preguntara a sus padres lo que había sucedido con su abuelo en la guerra. En mi casa, por lo menos, aunque con cierta reluctancia y quizás no la verdad completa, pero se nos explicó de niños lo que sucedió en el pueblo. Tampoco me cuadra que si el personaje narrador nació en 1957, se espere a tener sesenta y tres años para ir a visitar ese pueblo que tanto le atrae. Me cuadraría más si la historia la contara un nieto. En fin, suerte para el concurso.

[Tigrero]

Hola Marucha

No puedo evitar decirte que me he sentido conmovido por lo que escribes. No me queda la menos duda de que se trata de algo vivencial.

Ahora bien, me parece que es un buen ensayo pero no necesariamente un relato con planteamiento, conflicto y resolución

CONSEJO Se le puede hacer una limpieza de reflexiones que se repiten a todo lo largo del texto solo con las palabras cambiadas
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[La Guaricha]

A mi modo de ver hay una mezcolanza de acontecimientos y tiempos (presente y pasado) que no van al caso, te dispersaste demasiado Marucha: la viruela; el covid-19 que no tiene nada que hacer allí; todo lo referente a la familia, hermanos, y el amor y preferencia de su padre por su hija menor, descripciones de la pronunciación de su nombre; su compromiso político.
Por otro lado no entendí lo de “pueblo de inmigrantes que partían hacia Madrid y Cataluña” ¿eran inmigrantes de otros países o emigrantes desde ciudades de España a otras del mismo país?
Supuse que la idea principal era la muerte del abuelo durante la guerra, que hubieras podido relatar en dos páginas.

De todas formas, gracias por compartirlo.

[Ekei]

Relato que describe el asesinato por tropas franquistas de un hombre bueno, concejal de pueblo, por boca de su nieta. En ese aspecto, el texto rebosa sentimiento y emoción. Pero a nivel narrativo, considero que el autor tendría que revisar desde la estructura hasta algunos signos de puntuación. La referencia al COVID choca en el relato, y no me ha parecido afortunada. Peca en mi opinión, de un uso excesivo de frases coloquiales para el tamaño del texto.

En fin, que como ya se ha comentado con anterioridad, podría mejorar si se repasa y se corrige oportunamente.

Suerte.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Pues lamento no poder aportar nada nuevo a lo dicho anteriormente por mis compañeros, pero coincido en las mismas cosas. No está mal escrito, y salvo alguna ausencia de tilde, y alguna palabrilla escamoteada, es bastante correcto en cuestiones formales. Y rezuma emoción, claro que sí. Más que ser emotivo, yo diría que está contado desde la emoción, que es diferente. Si se consigue traspasar el velo de la página y llegar al lector, entonces sí, lo considero emotivo.
En mi caso, no ha terminado de emocionarme, no porque los hechos narrados no sean capaces de conmover, sino porque ya estamos acostumbrados en este concurso, después de trece ediciones, a leer textos donde se nos muestran los desastres y el horror de la GCE.
Como testimonio, tiene un valor incalculable. Como relato histórico... me temo que pido algo más, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[ilona]

Emocionante relato en primera persona que necesita, en mi opinión, mucho más trabajo. Te leo, Marucha, y comprendo que sigas conmocionada por la triste revelación de tu padre: debe ser escalofriante haber vivido algo así. Percibo que, al implicarte tan visceralmente en los hechos que cuentas, te alejas de la perspectiva que permitiría narrarlos de forma más esclarecedora, sin perder emotividad por ello. Lo fías todo al instinto, a la corriente de rabia que te sacude e impide ordenar tus pensamientos para que “digan” mejor, no solo conmuevan.

Hay repeticiones que podrían haberse evitado:
treinta y cinco años (3 veces), dos encinas muy próximas, dos soles igual.
Creo entender que fuiste el postre, no los postres después de un copioso almuerzo de tres platos.
Necesidad de alguna coma más en este párrafo:
Yo, que llegué a Barcelona el 1960 cuando tenía tan solo tres añitos, había guardado en la memoria más remota el dato de que parte de la savia de mis raíces corría por capilares que llegaban a tierras desconocidas para mí y mis hermanos.
Me encanta el título, gracias.

[ADSO]

En cuanto a la forma, veo algunos fallitos. Por ejemplo, nos dice dos veces que su padre la eligió a ella para contarle la historia; también que tiene 35 años, en una ocasión y, treinta y cinco años en otra... Le falta un repasito.

En cuanto al fondo, parece ser una historia real o basada en hechos reales muy cercanos a la autora. Creo que la misma autora es Maruchi, aunque firme Marucha. Es de agradecer que haya contado la historia pero se queda en una redacción muy personal, que está bien, pero que le falta mostrarlo más que contarlo para que tenga más empuje.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Torka]

Una más de tantas historias nacidas de la memoria de la guerra civil. Una contienda que tiene dos versiones, la de los vencedores y la de los vencidos, pero también es cierto que ambos bandos cuentan con historias truculentas en su haber. El relato en cuanto a la redacción me parece correcto, sobre la forma escogida para retratarlo, quizá un poco denso al ser un monólogo para mi gusto demasiado lineal, sin sobresaltos. Sobre el fondo no tengo mucho más que decir, supongo que al ser un tema tan manido por la literatura y la memoria de nuestros abuelos, al menos en este caso, no me transmite nada especialmente. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[Garnata]

Pues creo que el relato es tan personal, que no sé qué decir.
Creo que está contado tal y como se quería contar. Se nota que "hay verdad" en todos estos relatos vivenciales.

Pues decir que quizás no baste con las emociones, que en este relato hay y muchas. Hay que depurar muy bien la forma y la historia que se cuenta para que tenga un mayor reconocimiento. Poco más puedo decir. Pienso que hay fragmentos que tienen mucha fuerza y que el recuerdo familiar y la honestidad de su recuerdo han estado por encima de cualquier otra consideración.

Con respecto a lo que pregunta La Guaricha, en España se produjo un importante exodo rural a finales de los 50 y durante los años 60. La gente migraba del campo a la ciudad buscando mejores oportunidades de trabajo. La mecanización del campo también influyó en que se produjeran estás migraciones. El lugar de destino fueron las ciudades. Cataluña y Madrid, de manera especial, recibieron a estos españoles provenientes del ámbito rural.

Gracias y suerte, autora!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Ricardo Corazón de León]

[lifevest]

Buenas,

lo que más me ha gustado del relato es las palabras extremeñas y el tono de verosimilitud.

Pero en el pecado lleva la penitencia, y es que esa forma de narrar en primera persona tan personal, tan humana digamos, hace que se confunda al narrador con el escritor. Tanto se confunde que muchos de los compañeros que han comentado previamente han agradecido al autor que haya compartido sus vivencias. Yo también lo he sentido así, que conste. Pero entonces entramos en el tema, tan delicado, de hasta qué punto se puede hacer literatura con las experiencias personales/familiares, y qué valor tienen. Yo soy muy escéptico en este punto y creo que tiene uno que haber sido Primo Levi y haber estado en un campo de concentración para que el ejercicio sea útil a la parroquia; la experiencia tiene que ser muy especial, y la mano del autor también.

Tal vez la historia es completamente inventada, en cuyo caso tendría algo más de mérito.

La parte formal cumple por los pelos.

Un abrazo,
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.