Foro de Hislibris

[DJuank83]

[ADSO]

El relato cuenta más que muestra. Es más bien un tipo de cuento o una leyenda. Incluso se insertan imáganes algo fantásticas, según mi opinión.

No está mal, pero tampoco bien. Le hace falta además un repaso de algunas tildes.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Likine]

Un curioso relato de corte fantástico éste, que versa sobre un incumplido pacto casi mefistofélico entre Alejandro y el Amón oracular. El relato está lleno de sucesos contrafactuales, cosa que está bien salvo, para mí gusto, en un marco histórico referencial. Por otra parte, no termino de entender el final. El castigo impuesto por el Oráculo -que de todos modos se sale con la suya llevándose al primogénito- parece consistir en no matar a Alejandro ni dejar que este se suicide, pero, sin embargo... ¿permite que lo envenenen otros? Seguro que algo me he perdido y no he visto en la trama.
Sin embargo, la mixtura entre cuento oriental de genio otorgador de deseos, oráculo y el comportamiento envanecido de ese Aléxandros O Mégas, tiene su interés.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Pero Lopez]

Época: S. IV a.C. Imperio de Alejandro.

Forma: Bien escrito.

Estructura: Comienza con un párrafo que parece de un ensayo. El oráculo de Amón parece que hable en verso. Después narra una serie de acontecimientos que parecen cuajados por la magia del oráculo.

Personajes: Alejandro Magno, el oráculo.

Tema: El auge y declive de Alejandro Magno.

Comentario final: Por mucha licencia poética que tome el autor, Alejandro no envenenó a Filipo, creo yo. No me creo lo que dice el relato, por lo que conozco de la vida de Alejandro el Magno. El final sí que me ha gustado, pero no basta para levantar el relato. Regular.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[lifevest]

Si la pregunta fuera: ¿salvarías este relato de la quema y del olvido de los siglos? La respuesta sería sí.

Me parece que algo en la idea, y en la ejecución hacen que el texto sea valioso. ¿Muy valioso? No, tampoco es eso. El relato suscita dudas en cuanto a su verosimilitud, por supuesto, pero eso no importa si la licencia contiene belleza o verdad, arte, alguna forma de literatura, y creo que este relato contiene un poco de todo eso. Mucho no, un poco.

Digamos que el relato se salva por la capacidad del autor de recrear un espíritu, un alma para este Alejandro figurado. Alejandro quiere conocer y quiere triunfar. Y luego quiere no entregar la vida de su hijo. Eso le da motivos para conquistar, para transgredir, para romper las normas.

Lo del autor, actor, espectador y oráculo ya es un poco ida de olla y no termino de verlo.

Desde luego el texto requería más trabajo para quitarle esa capa artificial y algo engolada que otros han comentado.

Suerte autor.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[NoCantesLaRosa]

Un texto demasiado corto para lo que se quiere contar. Se da preferencia al decir, no al mostrar, lo cual resta al género narrativo. No es un cuento para mí.

[Estrella helada]

Uy, un oráculo, como en la historia interminable.
Aquí lo malo es que te tienes que ir a investigar un poco y vienes aquí con la cabeza patas arriba. Parece ser que al padre de Alejandro lo mató un tal Pausanias, que era uno de sus siete guardaespaldas, si su hijo o la madre de este estuvo metido en el tema no lo sé, corren diversos relatos sobre el tema. Luego sobre Hefestión, amigo inseparable de Alejandro desde la infancia -amigo y otros rumores- , dices que fue matado con una espada y yo he leído por ahí que pudiera haber sido envenenado, así que yo qué sé. La historia está llena de enredos y conspiraciones.

En fin, que no sé calibrar cuánto de cierto hay en tu relato, pero la verdad es que interesante es.
Si tuviera tiempo te haría un comentario mejor, pero no lo tengo. En todo caso vaya por delante que lo he leído la mar de agusto. Suerte.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto (falta de historicidad, hechos contrafactuales... ) puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.