Foro de Hislibris

[akane]

El indi
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Lazy Baby]

Detallada descripción técnica de la tragedia del USS Indianápolis después de entregar la bomba atómica. El triste destino de la tripulación me interesó desde que vi la famosa escena de la gran película Tiburón de Steven Spielberg, cuando al personaje del cazatiburones Quint le preguntan por una cicatriz en su brazo, se había borrado un tatuaje, el antiguo nombre de su barco USS Indianápolis y el veterano narra la terrorífica historia dejando a sus compañeros impactados, como a todos los espectadores y con el miedo en el cuerpo para lo que iba a venir. Esto es lo que echo a faltar en tu relato, el lado más humano, nos llenas de datos pero no me llega la historia, no se me hiela la sangre como sí que me la heló Quint con su relato.

Por cierto, esa escena donde los protagonistas comparan cicatrices ha sido copiada hasta la saciedad en otras películas, nada como la original. Recomiendo complementar el relato visionando de nuevo la película de Spielberg, una maravilla.

Gracias por el trabajo y suerte en el concurso.
_________________
He died, so we may live in liberty

[Minerva]

El Indi (corto)
Estimado: Horacio

Mis observaciones:
Palabras que deben ir en minúsculas:
«comandante, capitán, capitán de navío»
@RAEinforma
#RAEconsultas Los cargos y rangos militares se escriben con minúscula tanto si acompañan al nombre propio como si no.

[McFarlane]

Estoy con Lazy en que falta desgarro humano de primera persona. Creo que el relato es más un ensayo, que es un género válido para presentarlo al concurso, pero menos dado al aspecto emocional que otras fórmulas. Eso sí, necesita un repaso exhaustivo de acentos, faltan en muchas formas verbales. Yo lo aligeraría de datos técnicos y lo puliría ortográficamente. El tema tan terrorífico como actual, pues esto es a lo que llevan las guerras. Gracias y suerte.

[Garnata]

Este tema siempre me ha parecido interesante, por impactante. La sensación que tengo es que va de menos a más. La narración crece en interés conforme se aproxima la tragedia. Los datos técnicos no me molestan siempre y cuando se compensen con la parte más personal de la historia. Quizá en este aspecto el autor le podía haber sacado más partido con una visión más personal, más allá de la narración de los hechos, ya que el testigo había estado presente y podía incidir en algún hecho más concreto. Algo así para destacar más frente al resto de relatos. La idea del juicio y del testimonio del protagonista eran un buen punto de partida. El autor se ha decantado por narrar todos los acontecimientos y dar una visión más global de los hechos.

Pero también es cierto que la forma es muy mejorable. Faltan muchos acentos, la puntuación no funciona bien, y hay repeticiones. La forma de exponer los hechos por parte del protagonista también es mejorable en cuanto a los guiones y demás. Todo esto distrae la atención en la lectura.

De todos modos, leer esta historia es siempre interesante. Gracias por compartirla y mucha suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Kaisersose]

Está claro que el talón de Aquiles de este escritor son las tildes. Le faltan muchas.
La historia, bien elegida, parece que carente de emociones y sentimientos. Se queda en una crónica histórica más que en un relato.
No tiene giros ni sobresaltos. Más bien una narrativa plana. De todas maneras, em ha gustado y espero que recibas los merecidos votos por tu esfuerzo.
Interesante, sin más. Suerte en el certamen

[Likine]

El relato es, más bien, un ensayo histórico sobre las características, peripecias y desaparición del buque norteamericano Indianápolis, que se intenta vestir de corte marcial a su capitán, pero lo cierto es que el marine protagonista no depone testimonio sobre las infracciones o negligencias del capitán, sino que se comporta como un narrador omnisciente que conoce hasta las interioridades del almirantazgo y de todas las unidades que intervienen en los hechos. Incluso el final del relato es más propio del colofón de un ensayo histórico, meritorio como tal, eso sí). En ese sentido, el juicio no me ha resultado creíble y luce más como pretexto. Lo siento, autor, pero esa impresión es la que más me ha llegado.
Suerte, en todo caso.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Estrella helada]

No puedo negar que nada más comenzar a leer me ha venido la peli de Tiburón a la cabeza. Creo que esos tres minutos, en los que Quint les cuenta a sus compañeros lo ocurrido en el Indianápolis son de lo mejorcito que yo he visto en el cine.

"Con las primeras luces del día llegaron muchos tiburones y nosotros fuimos formando grupos cerrados, algo así como aquellos antiguos cuadros de batalla, igual que la que había visto en una estampa de la de Waterloo. La idea era que cuando el tiburón se acercara a uno de nosotros éste empezara a gritar y a chapotear y a veces el tiburón se iba, pero otras veces permanecía allí y otras se quedaba mirándole a uno fijamente a los ojos; una de sus características son sus ojos sin vida, de muñeca, ojos negros y quietos; cuando se acerca a uno se diría que no tiene vida, hasta que le muerde".

La historia que has elegido, autor, es muy interesante, pero la ejecución ya es otra cosa. Tu relato tiene más errores que tiburones habían aquellos días abasteciéndose de marineros en las aguas filipinas, y es una pena.

De todos modos, me ha gustado leerlo y te deseo mucha suerte.
_________________
No dejes que la verdad se interponga en una buena historia. (T.C.)

[EyloMarquez]

Interesante relato sobre el hundimiento del USS Indianápolis cuya historia yo no conocía. Me gusta el planteamiento del juicio, pero hubiese preferido un relato de en primera persona, ya que el testigo parece saber todo, incluso cuestiones que eran confidenciales o que pudo conocer después. El relato es wikipédico cuando narra la travesía y el hundimiento del "Indy" hasta tal punto que usa frases y expresiones similares a las de la Wikipedia, es posible que estén sacadas de informes o transcripciones. Hay que decir que el autor aporta más datos. Después pone un toque más personal al relato, al hablar sobre las muertes de sus compañeros, como la del joven que se cortó el cuello.

Echo de menos alguna referencia al capitán. Sabemos que sobrevivió porque fue juzgado. Pero ¿estaba en una barca? ¿Aguanto flotando y pateando tiburones? ¿Fue de los primeros en irse en el hidroavión o esperó a que toda su tripulación fue rescatada? Yo no he podido encontrar esta información. Es de suponer que el protagonista tendría alguna idea sobre qué le pasó y si lo estaban juzgando probablemente se hablase sobre esas cuestiones. Aunque el autor no lo supiese podría haber rellenado los huecos.

También hay que mencionar la ausencia de muchos acentos y de comillas de codo en algunos momentos.

Gracias, autor, por mostrarnos este suceso histórico.

[Tigrero]

Hola, Horacio.

Tema interesantísimo y más cuando está conectado en directo con algo peor, como es lo de Hiroshima y Nagasaki, gracias por traerlo a colación.

Comenzando me tropiezo con una profusión de datos tan detallados, que parece estar ante un atlas de los grandes barcos de guerra de la Historia con una bella imagen del navío en el centro y cuadros de textos alrededor y a los lados con las características técnicas del representado.

A las observaciones de forma que ya te han dicho, voy a añadir algunas palabras que están sobrando y que colocaré en negrita


sobre todo, bombardear fortificaciones japonesas antes de los desembarcos de la infantería de marina.

En aquella sala se narraron verdaderos dramas y situaciones vividas

En aquel páramo azul los marineros divisaron algunas aletas sobre la superficie del agua


En cuanto a la palabra mariner, debes saber que tiene su equivalente castizo, el de "infante de marina", pero si no la quieres utilizar porque es muy larga, entonces tienes que usarla en otro tipo de letra.

Famélicos escuálidos además de ser una cacofonía, está muy lejos de recoger lo que quisiste decir, primero porque los tiburones no son unos famélicos y tampoco están escuálidos.

Te voy a colocar acá un párrafo que me parece que es importante pero que lo leeo y lo vuelvo a leer y no atino a saber lo que quisiste decir

En aquel momento la marina nos había hecho creer que no estaba informada de nuestra posición pero lo que más tarde se averiguó es que no quisieron revelar nuestra posición para que Japón no supiera que sus códigos ya habían sido descifrados.


Likine indica que el narrador se comporta como un omnisciente que conoce hasta las interioridades del almirantazgo y de todas las unidades que intervienen en los hechos.

Eylo hace el señalamiento de que si se está juzgando al capitán por qué el lector termina sin saber cómo fue que sobrevivió.

Creo que has perdido una oportunidad dorada pues habías dado con un tema de verdad terrorífico pero al que no le has sacado partido como debías. Pero sé que esto te ayudará a traer algo mejor logrado para la próxima vez pues tienes radar para dar con buenas historias, solo hay que mejorar la presentación.

Gracias Horacio
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[akane]

Un texto profuso en detalles técnicos que aborda un subgénero poco apuntalado en el certamen, el de las catástrofes navales. Me ha traído recuerdos de esa peli del Octubre Rojo, que me gusta mucho.

El autor toma unas cuantas decisiones estilísticas muy acertadas para conseguir ese crescendo de la angustia y el drama del prota: la abundancia de verbos, el estilo rápido en la narración y el uso de la primera persona entre ellas arriman la acción a flor de piel y esta lectora, personalmente, ha pasado muy mal rato pensando en los estragos que provocaron los tiburones. Así que, por aquí, bien.

No obstante lo cual, hay también unas cuantas cosillas en la parte formal que perjudican, y no en medida desdeñable, al relato. Una de ellas es la puntuación errática; más allá de las decisiones de cada autor, muchos signos están mal puestos y molestan en la lectura. Otra cosa: ojo con los gerundios, que tienes unos cuantos, de los mal utilizados. Cuando no indican simultaneidad sino concatenación, no deben usarse. Uno puede pasarse por alto, o dos, pero cuidadín ahí. También hay algunos errores en el foco: el narrador de vez en cuando se sale de su propia cabeza y vagabundea por cabezas ajenas. Recuerda que estás narrando en primera persona.

En resumen: el texto narra una historia muy interesante, pero no le habría venido de más un pulido para dejarlo brillando del todo. Aun así, he disfrutado con la lectura. Suerte.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[ave]

Este podría haber sido un relato increíblemente bueno, pero la gran cantidad de descuidos formales y expresivos le hacen perder muchísimo. Un descuido lo puede tener cualquiera, pero es que tiene hasta puntos y comas ( ; ) asesinas, y eso no recuerdo haberlo visto nunca. Creo que es un borrador. Supongo que al autor no le dio tiempo de corregirlo porque se le pasaba el plazo. Es la única explicación que le doy. Esos errores se van multiplicando conforme avanza el relato. Las primeras páginas no están tan mal escritas.
Si es por eso, porque no le ha dado tiempo, mejor hubiera sido no presentarlo hasta el año que viene, bien repasado. Estoy seguro de que hubiera dado mucha guerra, pero así como está, no creo que, por lo menos yo, lo tenga en cuenta. Sintiéndolo mucho.
Gracias y suerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Aldo Stukamaro]

Trama / Contenido: Juicio al capitán del crucero USS Indianápolis por negligencia durante su hundimiento en 1945. Muy interesante y se lee de un golpe. El final es imprevisto y carece de cierre.
Ortografía / Gramática: Está penalizado por unos cuantos errores ortográficos y de puntuación. La redacción sencilla. El texto contiene datos técnicos, pero a quién suscribe le parecieron todos pertinentes de acuerdo a la temática del relato.
Voz narradora: En primera persona. Potente, creíble y verosímil.
Contexto: Segunda guerra mundial. Océano Pacífico. Muy bien descripto el escenario.
Verosimilitud: Muy realista. Los tiburones, sentí como me mordían.
Originalidad: Si bien los naufragios son fuente inagotable de literatura, solo veo otro relato más de este tipo en el concurso, el del Crucero Baleares, así que podemos decir que es original.
_________________
"Piensa mejor en lo que vales y no en las excusas en las que otros se escondan. No son relevantes para ti. Sigue sembrando y olvídate de la cizaña; pódala, que no vale ni para compost"

Proverbio Hislibreño

[Savoy]

"Pero mi mente abandonaba continuamente aquel lugar para volver a la cubierta de aquel acorazado de metal cabalgando las frías aguas del pacifico." poco después..." por la Junta Militar mientras mi mente, en aquel juicio no dejo de viajar a las frías aguas ". Se debe trabajar más la narración.

[ilona]

Tu relato me ha parecido dinámico, con un ritmo vivo que consigue llevar al lector hasta el final sin contratiempos. Y esa es, en mi opinión, su mayor virtud. No encuentro en la temática originalidad alguna: si un navío de guerra va a la guerra se expone a las consecuencias de la guerra, sea japonés o norteamericano. Habrá naufragios, hundimientos, víctimas, locura, desolación y tiburones. La parte más valiosa del texto, la que se refiere a la lucha desesperada por la supervivencia, la enredas de nuevo con nombres de navíos, aviones, armas, número de supervivientes y capacidad de los barcos (nudos, desplazamiento, armamento, zonas militares), como al inicio del texto. Del todo inútil, de nuevo en mi opinión. Un militar comparece ante un consejo de guerra y describe el horror sufrido tras el hundimiento, intenta justificar por qué se ajustó o no a las órdenes recibidas; el resto es paja, se olvida así se desliza la mirada sobre las palabras.

En cuanto a la gramática, deficiente: la lectura del relato se hace en ocasiones escabrosa, debemos detenernos, volver atrás para tratar de comprender lo leído.

Gracias por compartir y suerte en el concurso.