Foro de Hislibris

[akane]

La ley de Sutton
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[akane]

Un relato que se lee en un plisplás; casi todo es diálogo y el ritmo que imprimen el uso del presente, la frases cortas y el estilo tan directo le imprimen gran velocidad. También, supongo, que el deseo de saber qué le pasa a la niña y que pronto le encuentren solución hace que el lector se ponga las pilas.

En líneas generales, me ha gustado. Quizá los diálogos se podrían haber mejorado y se podría haber reposado un poco el ritmo; la verdad, lo he leído tan rápido que tendré que releerlo para que no se me olvide. Pero es un texto eficaz.

Suerte, autor.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Estrella helada]

Pues mira, otra cosa que no sabía y de paso me he enterado de la vida del tal Sutton, que fue de lo más interesante. Pues sí, como dice la bella Akane se lee en un plis plas, lo dicho, un relato ameno, bien escrito y aleccionador. Mucha suerte, compi.

Por cierto, qué fuerte que La casa de papel -serie- esté inspirada en la vida del tal Sutton.
_________________
No dejes que la verdad se interponga en una buena historia. (T.C.)

[Keper]

Me ha gustado el relato, se lee muy rápido y es curioso. Tengo que reconocer que algunas transiciones de escenas me han parecido demasiado rápidas, tal vez escribirlo en pasado hubiera reducido la velocidad de narración.

[ave]

Muy interesante lo que nos cuenta el relato. Un doctor House en acción. La ley de Sutton. ¿A qué relato dar más votos? A aquel en el que resulte obvio que su autor es buen escritor. Este cumple con esta ley en ese aspecto. ¿A qué relato dar más votos? A aquel con una trama original. En esto ya no cumple tanto con la ley. Se queda un poco a medias según mi criterio.
Es broma, claro, disculpas y suerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[EyloMarquez]

Interesante relato autor. No conocía la ley de Sutton, a pesar de que me vi la serie de House entera, y me ha sorprendido comprobar que lo que cuentas sobre su origen es cierto.
Muy bien escrito y apasionante.

Gracias por compartir y mucha suerte.

[Lazy Baby]

Entretenido relato que nos descubre el origen de la ley de Sutton. No la conocía, pero me parece que es aplicar el sentido común, aunque reconozco que suele ser el menos común de los sentidos. Parece que en Medicina les ha funcionado darle nombre para mejorar los tiempos de diagnóstico, me la apunto también para otras áreas laborales.

Gracias por el esfuerzo y suerte en el concurso.
_________________
He died, so we may live in liberty

[Garnata]

Es un relato efectivo, que va al grano. No sé si demasiado directo. Ésto hace que se lea muy bien, que se transmita muy bien la idea principal, pero también evita una trama más desarrollada y poder lucir otros aspectos. Pese a lo dicho, me ha palpitado el corazón cuando llaman al doctor y tiene que trasladarse al hospital a toda prisa.

Es interesante y me ha gustado leerlo.

Gracias, autor/a y mucha suerte en el concurso!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[McFarlane]

Se agradece encontrar un relato de historia de la medicina que nos aporte un hecho tan interesante. Nos complicamos la vida, pero por lo común la respuesta correcra es la más sencilla. Soy muy fan también de la Ley de Murphy, tampoco falla, si las cosas pueden ir a peor lo harán. No para ti, autor/a, que seguro tienes suerte.

[Likine]

Economía, celeridad, eficiencia y eficacia son los principios que ha de regir todo procedimiento [administrativo] y todos se dan en el proceso narrativo de Ken Taylor, pero ¿es un relato histórico? ¡Diantres, sí! Sin embargo, he de reconocer que si hubiera conocido el relato al margen del concurso, este calificativo ni se me hubiera pasado por la cabeza. Bueno, pues eso, que es un texto que va a lo que va y que va directo a dramatizar, de forma que yo supongo imaginativa, la formulación de la ley.

Suerte, autor.

Nota.- ¿es correcto el uso de mayúscula siempre en la abreviatura de doctor (DR.)? ¿Es influjo anglosajón en escritores americanos? En vocativos me rechina mucho.
Por cierto que he aprendido que rechinido es el efecto de rechinar. Gracias, autor.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Kaisersose]

Me ha levantado tanto el interés que he ido a informarme en internet, nada más acabar de leerlo.
Curiosa la historia de este sujeto. Ideal para plasmarlo en un relato con un trasfondo médico.
Sin ambages. Excesivamente directo. Algo más de descripción para lucirte no hubiese sobrado.
Has corrido el riesgo de arrastrar al lector pero al final has conseguido tu propósito.
Después de tanta batalla y espada se agradece este tipo de trabajo.
Lo de la casa de papel es otro cantar de gesta. Enhorabuena autor. Suerte en el concurso.

[Aldo Stukamaro]

Ortografía / Gramática: La redacción es correcta, pero algo entrecortada con oraciones cortas.Los dialogos tienen algunos errores. Atribuciones que sobran o faltan.
Trama / Contenido: Simple y bien llevado.
Voz narradora: Tercera persona. Relata en presente. Al principio los diálogos suenan forzados, luego mejoran un poco.
Contexto: Conneticut, Estados Unidos, 1951. Correcto.
Verosimilitud: Una historia real, bien contada.
Originalidad: Cuenta una anécdota bastante original.
_________________
"Piensa mejor en lo que vales y no en las excusas en las que otros se escondan. No son relevantes para ti. Sigue sembrando y olvídate de la cizaña; pódala, que no vale ni para compost"

Proverbio Hislibreño

[Minerva]

La ley de Sutton (corto)
Estimado: Ken

[Tigrero]

Hola, Ken

Relato que va directo a lo que quiere. Punto a favor. Me recordó a una antigua serie de televisión llamada “Dr. Mc Kinsey”. Aunque, debo decirte que he sentido una ligera inquietud porque, si estamos hablando de 1951 y los diálogos son tan idénticos a los que se oyen en los hospitales en el 2022, quiere decir que la medicina no ha progresado mucho en setenta años.

Y en cuanto a tu relato. No dudo que cosas como estas pasen en los hospitales y que la historia la tomas de un hecho real. Pero eso de que el laboratorio, buscando larvas o especímenes adultos, no haya reparado en las ovoposiciones, es un fallo que pocas veces ocurre. Pero lo que si puede ser reparado es lo del estudiante. Lo digo porque es difícil que un cursante de pregrado haga un hallazgo que el laboratorio pasó por alto. A no ser que me digas que el estudiante tiene una beca de trabajo y debe cumplir horario como preparador en el departamento de parasitología e histología patológica de la Facultad y por lo tanto es un auxiliar de laboratorio con un “ojo entrenado” y que esa razón, además de ser un admirador de la capacidad de su profesor, fue otra de las cosas que lo indujo a revisar con detenimiento la muestra. Si añades esto, el cuento mantendría mejor la verosimilitud.

Por otra parte, ese final donde el Dr. dice que que lo que le interesa el es bienestar de los pacientes y etc. etc. Me sonó a aquella célebre frase que utilizaba Súperman de “a luchar por la justicia”, pero fíjate que la Comic retiró esas palabras de todas las películas del super héroe que se han hecho de mediados del siglo XX a esta fecha… alguna razón tendría y deberías seguir ese ejemplo.

Por lo demás, buena trama. Gracias Ken.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[Macdonald]

Relato entretenido, muy ágil. Tiene un tono que me ha recordado, salvando las distancias temáticas y temporales, a algún relato de Asimov o cualquier escritor de los años cuarenta o cincuenta, funcional y directo. Y esto no es algo malo, para nada. Además, he aprendido algo nuevo. Sinceramente, no sé si le puedo pedir algo más a este cuento.