Foro de Hislibris

[Anubis_71]

LA RIQUEZA Y LA POBREZA DE LAS NACIONES

Autor: David S. Landes.
Editorial: Crítica.
Tamaño: 16.0x23.0 cm.
Páginas: 608 pags.
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788484325994
Año de edición: 2008.
Precio: 36.00 €.

Desde hace seiscientos años, la economía mundial más próspera ha sido, esencialmente, europea. En el último siglo, la balanza ha comenzado a decantarse hacia Asia, donde países como Japón han crecido hasta niveles sorprendentes.
¿Por qué algunos países son tan ricos y otros tan pobres? La respuesta la tenemos en este importante libro, en el
que David S. Landes, partiendo de la obra clásica La riqueza de las naciones, de Adam Smith, cuenta la larga y
fascinante historia de la riqueza y el poder en todo el mundo: la creación de la riqueza, las trayectorias de vencedores y perdedores, el auge y caída de las naciones.
El autor estudia la historia como un proceso, intentando entender cómo las culturas del mundo conducen o no al éxito económico y militar y los logros materiales.

Lo he leído en dos semanas (es bastante extenso) y reconozco que raramente me he cansado. Un muy buen libro de historia económica desde la Edad Media hasta la actualidad, usando como referencia el mundo occidental (Europa y EE.UU.) y buscando explicaciones para el subdesarrollo de otras naciones e imperios. A destacar los capítulos dedicados a Sudamérica, China y, muy expecialmente (me han encantado) los dedicados a Japón. Sin grandes términos económicos y con muchas curiosidades, su gran defecto es que prácticamente no hay referencias historiográficas (si no tienes conocimientos de historia, te puedes perder durante su lectura). Prácticamente no habla casi nada de los últimos 70 años, con lo que la diferencia no es entre países sino entre continentes y regiones.
_________________
Leyendo "Muros", de David Frye (Turner, 2019)

[farsalia]

De Landes no he leído (aún nada), pero sí de uno de sus detractores, John M. Hobson: Los orígenes orientales de la civilización de Occidente (Crítica, 2006)

[Abraham]

Aunque no he leido a ninguno de los dos me parecen muy buenas referencias, habría que evaluar las posturas de los libros para determinar que postura tienen en cuanto al desarrollo de la historia económica, aunque me parece más acertado el de Hobson, en cuanto a que luego de la revolución industrial Inglaterra llevó la batuta en cuanto a desarrollo económico se refiere... y luego los Estados Unidos digno hijo de su madre Patria continuó su camino.
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/