Foro de Hislibris

[Anubis_71]

SANGRE Y RABIA.
Una historia cultural del terrorismo.



Autor: Michael Burleigh.
Editorial: Taurus.
Páginas: 736 pags.
Tamaño: 15 x 24 cm.
Encuadernación: Tapa blanda (según la editorial).
ISBN: 9788430606757
Publicación: Septiembre 2008
Precio: 24,00 €.

"Sangre y rabia" arroja nueva luz sobre la amenaza mundial del terrorismo, que previsiblemente seguirá atormentándonos durante las próximas décadas. El historiador Michael Burleigh se centra en las acciones y en la historia de vida de los terroristas, y no tanto en la ideología que está detrás de sus motivaciones.
Este libro aborda el terrorismo como profesión, como cultura y como modo de vida y muerte, aspectos de la situación que suelen desatenderse. Burleigh nos lleva más allá de las enrevesadas justificaciones morales y destapa la realidad —unas veces miserable, otras sobrecogedora y otras sencillamente criminal— del terrorismo moderno, desde sus orígenes en el nacionalismo irlandés, los revolucionarios rusos y los anarquistas internacionales, hasta las diferentes campañas terroristas que acompañaron a la descolonización. La actividad de grupos de extrema izquierda como la banda Baader-Meinhof o las Brigadas Rojas fue efímera en comparación con la lucha terrorista nacionalista llevada a cabo por ETA o el IRA, que a su vez han sido eclipsados por la violencia yihadista internacional.
El alcance panorámico del libro nos recuerda que todos los habitantes del mundo civilizado, desde Argel y El Cairo hasta Yacarta o Singapur, están juntos en esta larga guerra entre civilizaciones y en este caos.

Acabo de terminar este libro, que como todos los de Burleigh, reconozco que me cuesta acabarlos. Es un libro complicado de explicar. Esta dividido según los grupos terroristas valorados, desde finales del siglo XIX hasta principios del XXI, en orden cronológico, con especial interés en dos de ellos: el terrorismo irlandés (fenianos e IRA) y como un tercio del libro dedicado al terrorismo islamista (FLN argelino y Al Qaeda). Desde el principio pone clara su postura en contra de cualquier grupo terrorista (excluye desde el principio comentar el terrorismo de estado) y expone las miserias que empujan y mantienen a los terroristas dentro de sus grupos armados. Al principio se hace bastante agradable a la lectura, sobre todo, en los dedicados a los primeros terroristas contemporáneos (nihilistas rusos, anarquistas) pero después se va haciendo pesado. Me han gustado mucho los capítulos dedicados a las "luchas de liberación" anticoloniales, sobre todo, la guerra de Argelia, realmente apasionante en su interpretación. Muy escasa es la información dada sobre ETA, y demasiado prolífica la dada sobre los grupos islamistas. Sus constantes ataques contra cualquier grupo en defensa de los derechos humanos tiñe un poco la filosofía del libro; da la sensación de que el sistema norteamericano de lucha antiterrorista (pega primero y pregunta después) es, para el autor, el mejor, y está claro su conservadurismo político y su pro-cristianismo militante, ya visible en otros libros como "Causas sagradas. Religión y política en Europa". Su excesiva defensa del sistema antiterrorista francés parece olvidar sus fracasos a la hora de luchar contra la "kale borroka" de los suburbios parisinos (que ni siquiera menciona).
En definitiva, complejo de leer y, aunque muchas de las ideas expuestas no son precisamente fáciles de empatizar salvo en un "estado de guerra" (situación a la que según el autor estamos abocados con el terrorismo islamista) es una buena crónica del terrorismo contemporáneo. Un punto a favor es el precio, alejado de los 30 € habituales en libros de semejante características.
_________________
Leyendo "Muros", de David Frye (Turner, 2019)