Foro de Hislibris

juanrio · Publicado: Mie Sep 21, 2011 7:37 am **Título del mensaje**:

Pues sí, existe la ultraderecha...a algunos basta con leerlos, a otros con escucharlos...
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

Sangón · Publicado: Mie Sep 21, 2011 9:11 am **Título del mensaje**:

Yo te recomendaría que leyeras a Moa pero que leyeras tambien a Jackson, Thomas o Gibson, y luego compares. Tendrás una visión más completa de un conflicto que fue muy duro y que, como ves, despierta muchas pasiones en el hilo y, de paso, tendrás una idea más clara del tipo de autor que es Pío Moa.
_________________
En general, el arte de gobernar consiste en quitar la mayor cantidad posible de dinero a una parte de los ciudadanos para dársela a otros. Voltaire.

INIGO · Publicado: Mie Sep 21, 2011 9:41 am **Título del mensaje**:

No os peleeis y menos por el dichoso tema de la guerra civil. Por supuesto cada uno tiene su opinión formada y esta se refleja en lo que opina sobre lo que lee.
Creo que lo leeré porque si no para que tener el libro en casa?
Aprendamos del pasado leyendo y escuchando...
Muchas gracias

Weiss · Publicado: Mie Sep 21, 2011 10:48 am **Título del mensaje**:

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

Hombre, si ya tienes el libro en casa, para qué preguntar, me ahorras la parrafada... Laughing

Que Moa fuera miembro del GRAPO (que lo era) o que haya dado un giro hacia la derecha más que evidente (sus libros desde hace un lustro se encaminan progresivamente hacia una clara rehabilitación del franquismo, hecho que ya le comienza suponer que sus cada vez más distanciados correligionarios de LD o EsRadio prefieran separarse de él) me importa relativamente cuando veo un libro suyo. Como presunto historiador (para ser historiador no es ineludible una licenciatura en Historia, que desconozco si posee Moa, sino un método del que sí carece este señor), sus libros son vacíos, historiográficamente flojos, refritos de viejos adagios de la historiografía franquista, más pensados para ser leídos en clave de política actual que de relato histórico de unos sucesos acaecidos hace siete décadas... y poquísimo más.

La verdad, paso de disquisiciones entre "los de la derecha" o "los de la izquierda", pues ese futil debate no resuelve la cuestión de la creación de historia sobre la Guerra Civil. Hay historiadores denominados de izquierdas muy buenos y otros llamados de derechas que también lo son. Hay método en ellos. Hay trabajo. Hay interpretaciones que pueden ser debatidas y discutidas, pero con, por lo menos, un grado de conocimiento y trabajo en la materia, y con aportaciones. Moa no se encabe en estas etiquetas. Lo suyo no es el debate. Ni el trabajo, y mucho menos serio, riguroso y, sobre todo, contrastado.

Con Moa habría que inventar una etiqueta nueva, porque la de historiador no sólo le viene grandísima, sino que además es una falacia del tamaño de una catedral.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Fernan · Registrado: 30 Jun 2007 Mensajes: 326

He visto alguna participación suya en algún programa de la tele y también he ojeado algún libro suyo.
Hace unos meses vi este libro, le eché un vistazo y me parece ecuánime sobre el tema.
No digo más porque no es un tema que domine, pero, sobre este tema, prefiero leer libros que vea por la biblio de la facul ya que todavía no tengo criterio propio para decidir.
_________________
—Sí —replicó Polión—, la poesía es poesía, la oratoria oratoria, y la historia historia, y no es posible mezclarlas.

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

Ecuánime no es precisamente una palabra que encaje con las keywords de este libro...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Fernan · Registrado: 30 Jun 2007 Mensajes: 326

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

Justamente éste lo he leído, y ecuánime no es precisamente la palabra que me viene a la cabeza para definirlo...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Trecce · Registrado: 21 Feb 2007 Mensajes: 6252 Ubicación: Lejos.

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

El camino de un extremo a otro es mucho más corto...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Trecce · Registrado: 21 Feb 2007 Mensajes: 6252 Ubicación: Lejos.

En eso estoy de acuerdo, siempre he defendido que son igualicos.
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/

INIGO · Publicado: Mie Sep 21, 2011 12:36 pm **Título del mensaje**:

Como no voy a pedir la opinión de los "Super Tacañones" Laughing

, si en el fondo es el fin del foro...
Viva HISLIBRIS

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

Muy tacañones... Laughing

_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Semíramis · Registrado: 16 Nov 2010 Mensajes: 2948

Precisamente, las "extremas", de cualquier tipo, se caracterizan por su defensa de los totalitarismos, por su justificación de cualquier medio para conseguir su fin, por ser impermeables a la razón y valerse de la fuerza... por eso no es tan raro pasarse de un extremo a otro: las cuestiones económicas, si los medios de producción deben ser estatales o privados, si el estado tiene que ser más o menos intervencionista... resultan insignificantes ante las otras razones.
Para esas diferencias de derechas e izquierdas recomiendo consultar la llamada "brújula política"
http://www.politicalcompass.org/es/
pues, aun siendo teorías viejas, no se suelen tener en cuenta y se trata de matices básicos a la hora de definirse uno.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com