Foro de Hislibris

[cavilius]

Históricas ventanas

Pues se queda uno a medias con este relato, extremadamente corto y cuyo argumento lo es más aún. Bien escrito, sí, muy descriptivo en algunos párrafos, pero es que lo que cuenta es tan mínimo, tan anecdótico, que parece que se hayan extraviado las páginas finales. Lástima porque el relato apunta maneras.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[farsalia]

Sí, muy corto, tanto que no apenas llegas a catarlo. Un tono cronístico de fondo que se queda al final en eso, y en palabras bien escritas, pero apenas palabras, escasa trama. Y la sensacion de que el relato con más desarrollo habria dejado mejor poso. De hecho, habría dejado poso. Alguno.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[eredine]

Esta historia tiene cierto aire romántico, casi al final, pero no termina de concretar una trama.
La prosa es buena, sencilla y ágil de leer. Recrea bien la atmósfera histórica que se pretende, aunque por su brevedad, parece como que le falta algo más que contar.

Saludos y suerte!!
_________________
https://www.facebook.com/ElFabricanteDeNubes
http://fantasiailustraciones.blogspot.com
http://asuncionbelarte.blogspot.com.es/

[Azul]

A favor: muy bien escrito, se hace entretenido y el autor no para de utilizar palabras de objetos de la época, ambientando el relato bastante bien.

En contra: la trama es escasa. Como bien han dicho arriba, el relato te deja un poco a medias...
_________________
Color eminentemente protector y con sensaciones de paz, tranquilidad y calma. En su matiz más suave manifiesta la sensación de pureza y el frío en el aspecto más fuerte.

[argonauta]

Coincido con los anteriores comentarios,
un "relato" con tono y ambientación buenos, pero ausente de trama,
más una impresión que una historia

[Semíramis]

Hay una cuestión de equilibrio: en un relato de 3 folios no se puede dedicar casi uno a la descripción del paisaje. Del mismo modo, no constituye una historia describir anécdotas sin trascendencia como remojarse los pies, los platos de una comida o un encuentro fugaz sin consecuencias. Todo tiene que ser proporcionado.
El relato está bien escrito, demuestra dominio de la forma; luego el autor debería pararse a pensar qué quiere contar, algo concreto y central, y a partir de ahí ir desarrollando el resto.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Nausícaa]

Argumento/trama: relato que narra un encuentro. Sencillo, pero bien estructurado y bien desarrollado.

Técnica (estilo literario, lenguaje y estructura) : Salvo alguna palabra y expresión mal utilizada y alguna coma fuera de lugar, el lenguaje es correcto. El estilo un poco recargado pero bien utilizado, anque la prosa a veces adolezca de cierto simplismo que recorta mucho el flujo narrativo.

Ritmo: correcto, continuo y bien llevado.

Verosimilitud: historia plausible sobre dos personajes históricos, aunque me suena extraño que en esas épocas tan dadas a traiciones y asesinatos entre los monarcas y aspirantes, el rey y el heredero cabalgasen solos en una partida de caza o de lo que fuera sin compañía alguna.

Historicidad: correcta, ya que los personajes principales existieron en ese momento y lugar y no se narra ningún hecho histórico conocido o determinate. La ambientación mas que correcta.

[lantaquet]

Siento decir que me gustan estos relatos tan cortitos, el autor defiende una idea más que una trama de la manera mas honesta que imagino decidió, para mi gusto un poco largo
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[Urogallo]

Respecto a la verosimilitud señalar que los asesinatos en la familia real de los reinos cristianos no eran excesivamente habituales. Eso sí, de ahí a pasearse en plan camping, hay un trecho.

Me ha gustado. Si nos contase algo más que el suspiro de una doncella, me habría gustado más.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Horus-chan]

Me quedao de pasta de boniato, que se dice por aquí. Un relato muy breve pero que, además, se entretiene en pequeñeces, descripciones, etc. para luego no desarrollar ninguna historia. Y cuando aparece la piba, y empieza a haber meollo, se acaba el asunto. Tiene razón alguno que dice que parece un primer capítulo de algo más largo. Es que se queda cortao, leñe. Queremos saber que le pasa a la plebeya, joer.
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Elena-]

Mi opinión es como la de Semíramis.

[Lucie]

Opino como Semiramis y Cavilius. Se quedó exactamente en medio de la narración... Esperas que continue la historia y pum se acabó.La sensación es tan fuerte que incluso llegué a pensar "no puede ser, le ha dado a suprimir sin querer a la mitad del relato antes de mandarlo". Más allá de eso, está bien narrado y escrito y realmente resulta una pena quedarse tan... "a medias".
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[CalpurniaT]

Ante todo, muchas gracias al autor por su tiempo y su trabajo y mucha suerte!!

En este relato me ha gustado:

1) Es un relato muy bien escrito;
2) Son tres descripciones de tres hechos que de forma independiente están muy bien;
3) Me ha gustado mucho el detalle de la escultura en el Monasterio y que el Rey describe a su hijo.


En este relato no me ha gustado tanto:
1) Me faltaría cohesión en la historia, es decir un hilo que conecte las tres situaciones descritas.
2) A mi también me parece un inicio muy majo de una historia más larga, porque al llegar al final del relato te preguntas ¿ya está?, ¿qué pasa con la muchacha?
3) No acabo de pillar el hecho histórico que querría describir.

saludillo respetuoso, CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......